保險箱的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

找到強項，偏才也會變天才：重考、被當、失敗、轉行，頂尖科學家也曾被人唱衰看輕，他們如何化解、何時開竅?

為了解決保險箱的問題，作者劉茜 這樣論述：

　　◎天文學家哥白尼，原本是醫生，從醫一陣子後才在天文領域發光。 　　◎達文西是畫家、數學家、解剖學家、工程師，但他根本沒上過大學。 　　◎發明麻疹疫苗的科學家恩德斯，在別人都已開始工作的33歲，他才讀完博士。   　　課本裡的科學家，總給人嚴肅、聰明、學習力極高的印象， 　　但他們的求學過程，都這麼順遂與優秀嗎？ 　　本書作者劉茜是北京天文館研究員，也是科普影片編導和作家， 　　她去除了後人對科學家的傳奇添加，還原他們的人生最真實的一面。 　　這些人雖被譽為天才，但也經歷過重考、被當、失敗、轉行， 　　他們是如何化解，又何時開竅？ 　　◎關於科系的選擇，學霸也有煩惱

　　讀了某科系後卻發現沒興趣，怎麼辦？ 　　心理學家、諾貝爾生醫獎得主巴夫洛夫，一開始讀的是神學院， 　　所以，轉系很正常，可能是節省時間的最快方法！ 　　講到羅素，你會想到數學家、哲學家，還是諾貝爾文學獎得主？ 　　他不只寫出《數學原理》，還寫過報紙專欄，因為他發現自己最擅長發表意見。 　　如果你覺得自己興趣太多、或什麼都沒興趣，不知要做什麼， 　　就先做你擅長的。 　　◎少年得志很好，大器晚成也不差 　　數學王子高斯，3歲時就會計算，17歲時著手發展數學證明 　　（你在數學課本上看到的證明形式，就出自高斯）， 　　正因為成名早，他獲得長期贊助，專心做研究。（所以成功要有貴人幫！） 　

　但同樣是數學家，魏爾施特拉斯40歲才成名， 　　在那之前他當了15年中學教師（不只教數學，還教體育）， 　　所以，有些人真的會老來得「智」， 　　父母如果太早望子成龍，有時會毀掉神童。 　　◎日常生活中，他們總有些地方跟正常人不一樣 　　能力強的人都有一些奇怪的癖好： 　　物理學家費曼曾偷開裝有原子彈機密的保險箱，只因他手癢想解謎； 　　至於那些脾氣壞、結不了婚、消化差的， 　　簡直是偏才型天才科學家的通病。 　　科學家，一定都是制式教育下，成績比序超前的優等生嗎？ 　　不一定，因為所謂的天賦，就是興趣、才能和時間的組合。 　　只要找到你的強項，你的偏才很可能發展成天才。 本書特色

　　重考、被當、失敗、轉行，頂尖科學家也曾被人唱衰看輕， 　　他們如何化解、何時開竅？ 名人推薦 　　《學霸斜槓plus魯蛇逆襲》作者／簡單 　　《不是資優生，一樣考取哈佛》作者／曾文哲  

保險箱進入發燒排行的影片

外籍組織犯罪集團在台犯罪之研究－以司法院判決書分析為例

為了解決保險箱的問題，作者廖力緯 這樣論述：

任何人都有追求利益的權利，但若以不法手段追求利益即是犯罪。當犯罪者在自身的國家中已經無法得到更多的利益，轉往他國從事得到更多利益的不法行為，似乎也是預料之中的變化。在全球化的影響之下，組織犯罪已經不再受到傳統國界的限制，而是成為跨國性的問題。台灣近年來經濟穩定成長，除了是各國商業投資的重要市場，亦可能成外籍組織犯罪集團鎖定的目標。文獻探討先針對組織犯罪定義及其集團架構演變進行論述，發現組織犯罪已朝著網絡化的方向發展。接著透過觀察外籍人士在台犯罪數據，搭配社會控制理論及文化衝突理論，初步描繪出外籍人士在台犯罪的概況。再蒐集組織犯罪跨國移動現象等相關研究，輔以日常活動理論、理性選擇理論與犯罪型態

理論等犯罪理論，闡述環境、人口等因素對組織犯罪集團選擇犯罪地點之影響。最後運用犯罪腳本分析，討論犯罪網絡的接觸、參與或是犯罪者的生活型態與組織犯罪集團跨國犯罪的互動關係。針對2020年我國各地方法院第一審判決書進行分析，歸納出外籍組織犯罪集團在台犯罪型態。本研究發現外籍組織犯罪集團分別以國外移入及在地發展兩種方式，在台灣從事犯罪活動。犯罪的成員多以失聯的外籍移工為主，或是利用免簽證或合法簽證入境台灣。犯罪類型包括森林法、銀行法、毒品危害防制條例、刑法詐欺罪及剝奪他人行動自由或暴力犯罪等案類。受到組織犯罪網絡化的影響，外籍組織犯罪集團在犯罪網絡中大多是擔任最底層的角色，不僅容易遭到緝獲，還因為其

身份、生活型態、跨國犯罪的特性，成為追查犯罪網絡的斷點，阻撓執法機關持續向上溯源的機會，使此類型的犯罪反覆發生。最後以情境犯罪預防的五項策略，搭配相關犯罪理論，提出外籍組織犯罪集團在台犯罪預防措施建議如下：外籍組織犯罪集團納入警政統計分析、加強管理外籍移工人頭門號、落實稽查外籍移工易聚集處所、提升社會約制功能、網路通訊服務實施通訊監察、積極查緝失聯移工、強化非法物品銷售通路查察、提供外籍移工專屬匯兌管道、針對洗錢犯罪加強查緝、犯罪預防宣導融入外籍人士生活圈、擴大國際司法合作面向、提高犯罪刑事責任、妥善保障外籍移工權益。

通膨的恐懼：消除你對貨幣供給過多的疑慮，從聯準會政策看收入、失業率、惡性通膨問題的解答

為了解決保險箱的問題，作者RobertHockett 這樣論述：

「通膨居高不下，令人憂慮1970年代惡性通膨會歷史重演嗎？！」 「聯準會快馬加鞭持續加碼升息打通膨， 身為舵手，能引導經濟避開水深火熱、順利『軟著陸』嗎？」 ……這些在在都是全球關心的重要金融議題 就讓聯準會專家一次為你揭開央行背後的思路與作為   　　◆為什麼萬物齊漲就是薪水沒漲？老百姓怎麼這麼倒楣！ 　　我們努力工作賺錢，享受生活小確幸，像是活在一棟巨型建築中，即便對其中的管路系統一知半解甚至一無所知，只要每個人各司其職，就可以活得好好的──直到有天發現漏洞百出或發生緊急事故。明明生活方式沒有改變，卻驚覺加班時間愈來愈多，存款數字愈來愈少，這才急著問：「錢都到哪裡去了？」「政府都在幹什

麼？」   　　◆為什麼央行「升升不息」？說是為了救經濟，央行究竟在做什麼！ 　　2008年金融海嘯和COVID-19大流行期間，全球政府為了救經濟，紛紛「大撒幣」；現在為了經濟過熱和一去不復返的物價指數，由美國的中央銀行──聯準會帶頭搶救，不斷調高利率（升息）。從金融危機的刺激景氣政策，到通膨升溫下的全球升息潮，央行的所作所為讓民眾不解，直呼吃不消，甚至對未來茫然、恐懼。這其實是因為民眾對於「金錢」與「聯準會（央行）」的理解不夠。   　　◆現在，是了解「金錢是什麼」以及「央行在幹嘛」的最佳時機！ 　　央行做為一個國家控制經濟和金融的權威單位，擁有可以影響其他經濟活動的工具，這個工具就是貨幣

政策。所謂貨幣政策，就是央行可以透過控制貨幣的供給量來達到防止通膨或振興經濟的措施。常見的作法有調節利率（升降息）、監管私人銀行的放貸和公開市場操作等。   　　然而，2008年金融海嘯後，傳統的貨幣政策已經無法改善經濟問題。美國聯準會擔負起央行的職責，開啟新型的貨幣政策「量化寬鬆」來救經濟。   　　「量化寬鬆」中的「量化」，指創造指定額度的貨幣，而「寬鬆」則是減低銀行的資金壓力。聯準會之所以最後得使出「量化」這個手段，是因為當時名目利率逼近或者達到0，控制利率已經失效。當時，聯準利用憑空創造出來的錢，在公開市場購買國家債券、借錢給存款機構、從銀行購買資產等手段，讓政府債券收益率下降和降低銀

行同業拆借利率，銀行從而坐擁大量只能賺取極低利息的資產，這時就可以舒緩市場的資金壓力。此舉被大眾媒體批為「印鈔票」，事實上，量化寬鬆政策只是調整電腦帳目，讓銀行可以增加存款，透過借貸，再創造更多的貨幣供給，讓市場活絡。   　　自從施行量化寬鬆政策救經濟，其風險慢慢提高，無中生有的錢（貨幣）過多，導致通膨高於預期。這時央行又會透過升息（調節利率）來穩定通膨率。   　　從上面的描述，我們可以看到央行的工作，他們對錢的使用，以及他們控制經濟所使用的工具。這也是作者寫這本書的初衷，他們希望藉由介紹「錢」和「聯準會」，來消解民眾對印鈔的謠言與通膨的恐懼。   　　藉由本書，讓耶魯博士兼美國金融監管專

家羅伯特．霍克特、與哈佛博士兼暢銷哲學作家亞倫．詹姆斯告訴你：   　　◆金錢，真的可以無中生有 　　事實上，「錢」不是央行印出來的，它來自於我們對彼此「無中生有的承諾」。本書的兩位作者基於對金錢與聯準會的深刻認識，展開一場令人大開眼界又鼓舞人心的討論。他們不僅要探索「錢是什麼」、「錢怎麼來」，還要展示央行如何建立一個為所有人服務的經濟型態，而且不需加稅、不需額外的監管。   　　◆央行，真的可以消除我們的恐懼 　　我們對央行感到相當陌生，它卻離我們的生活非常近，無論收入、失業率、通膨率或貨幣供給，其實都與央行的政策息息相關。讀完本書，我們將了解圍繞在通貨膨脹的政治言論是多麼虛偽；被妖魔化的赤

字問題，實際上只是計算全體國民財富的另一種方式；強大的中央銀行，可以如何使我們擺脫私人銀行業務的濫用。   　　一旦更了解金錢的本質與央行的能力，我們將知道如何能擁有更多的錢，以及貨幣政策如何協助修補我們的社會契約，讓我們不必老是擔心社會瀕臨崩潰──最終，打造更繁榮、更健康的政策及社會。   各界專業推薦   　　Miula | M觀點創辦人 　　周岐原 | 風傳媒財經主編　 　　股乾爹 | 股乾爹製作人 　　美股韭菜王 | 基金經理人 　　孫明德 | 台經院景氣中心 主任 　　乾隆來 | 今周刊專欄作家 　　張弘昌 | 股市觀察家   　　輕鬆而且有趣。本書帶來歷史、哲學和制度常識，告訴我們

經濟問題在很大程度上並不是貨幣、銀行、赤字和公共債務本身帶來的神祕現象。人們只希望能源、環境、金融詐欺、種族主義、全球化和冠狀病毒等真正的困難，就這麼容易被解決。──高伯瑞（James K. Galbraith），《不公：每個人都需要知道》（Inequality: What Everyone Needs to Know）作者   　　理解金錢的意義並不容易。幸運的是，在本書中，我們擁有兩位了不起的老師！他們嘲笑自己，同時誘使你更深入理解金錢是一種社會契約。兩位作者不僅是智慧大師，也是絕妙的文字大師。──保羅• 麥考利（Paul McCully），美國太平洋投資管理公司(PIMCO) 前執行董事

暨首席經濟學家   　　一個及時、且令人興奮的新社會契約提案。書中的每一點都很值得討論。裡面包含許多挑釁的極端論點，以及一些重大財政問題的明智解決方案 ──《柯克斯書評》（Kirkus Reviews）

營業秘密價值性之研究

為了解決保險箱的問題，作者林楷淳 這樣論述：

依營業秘密法第2條之規定，我國就營業秘密之保護要件可分為：秘密性、價值性與合理保密措施等三要件，各國於與貿易有關之智慧財產權協（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS）的規範下制定相關規定，雖略微不同，然實質上並無太大差異，過去法院對於涉及營業秘密之案件，多著重在秘密性、合理保密措施要件之認定，而針對價值性之認定相對寬鬆。惟我國刑法沒收制度2015年底進行大幅度的修正，並於2016年7月1日起施行，擴大利得沒收之部分，對於犯罪所得一併沒收，該項制度實施後，營業秘密之價值性極其重要，亦使

法院開始重視價值性之判斷。價值性又可分為實際之經濟價值及潛在之經濟價值，其中又以潛在之經濟價值最難以判斷，但價值性之認定各國尚無統一見解與標準，目前實務上常採臺灣高等法院104年度上易字第1052號民事判決或智慧財產及商業法院108年度民營訴字第6號民事判決之見解，即以取得該資訊所投注相當的時間、勞力及成本所編纂而得或依市場銷售為判斷，惟上述判斷並無法確實判定經濟價值。因此，本文將針對我國營業秘密價值性認定標準進行探討與建議。