保守派右派的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦ChristopherCaldwell寫的 爽拿的時代:一九六○年代美國民權改革的貽害 和喬納.戈德堡的 西方的自殺:人性本能如何反噬西方文明?都 可以從中找到所需的評價。
另外網站蕭育和專欄︱極右翼的崛起意味著什麼? - 思想坦克也說明:... 並沒有其他的共通點,與保守派或傳統派的勢力結合更像是策略同盟。 ... 之間做出選舉」,於是,披上左翼外衣的極右派政黨就成為他們的政治選擇。
這兩本書分別來自時報出版 和八旗文化所出版 。
南華大學 國際事務與企業學系公共政策研究碩士班 楊仕樂所指導 陳玟君的 川普愛台灣,台灣愛川普?台灣民眾政治意識型態的網路問卷調查研究 (2020),提出保守派右派關鍵因素是什麼,來自於美國總統大選、川普、左派、右派、民進黨、意識型態。
而第二篇論文國立中央大學 亞際文化研究國際學位學程 林淑芬所指導 劉璧嘉的 衝擊「香港七〇年代」神話:火紅年代社會運動的思想、情感與組織 (2020),提出因為有 火紅年代、左翼歷史、國族政治、社會運動、香港七〇年代的重點而找出了 保守派右派的解答。
最後網站中右派內部失和巴西總統在國會勢力增強 - Rti 中央廣播電臺則補充:巴西聯盟黨在2021年10月由民主黨(Democrats,DEM)和保守派的社會自由黨(Social Liberal Party,PSL)合併而成,並因而成為巴西最大政黨;然而,他們在 ...
爽拿的時代:一九六○年代美國民權改革的貽害
![](/images/books_new/001/093/51/b7efe457c7a3ef41eb9508f3d0a9df6a.webp)
為了解決保守派右派 的問題,作者ChristopherCaldwell 這樣論述:
華爾街日報2020最佳政治類書籍 六〇年代美國民權改革開啟了對黑人、女性、同志與移民等多元族群的保障, 追求平權卻逐漸變成要求特權,並造成新的階級與種族秩序。 貪得無厭的美國人,與為了選票不斷滿足他們的聯邦政府 一步步連手打造出當今美國只要權利,不要負責的爽拿時代! 「徹底顛覆政治正確」~本書是認識美國保守思辨的重要憑藉 克里斯多弗・考德威爾——右派最有天賦的記者之一——干冒大不諱的風險,直指今日美國社會的一切病灶,其源頭正是一九六〇年代的民權運動!他擅長從小細節——流行音樂與電視節目排名、美國生產的汽車品質、熱門書籍等美國民眾日常的改變——切入訴說民權運動如何形塑一整代的
美國人。原本訴求種族平等、婦女解放與尊重多元性傾向的民權精神,卻開啟了扭曲憲法的大門,並徹底改造了美國。為了達成民權的理念,政府大刀闊斧推動許多公共政策,卻也埋下未來財富分配不均、公民自由喪失,以及社會潛在不穩的種子。 人民爽拿、政府爽給,但天下沒有白吃的午餐! 少數族群成功被法律保障的同時,一部新憲法同步誕生。在這部新憲法中,民權取代自由,成為至高無上價值,政府得以保障少數群體權利為名,擴張權力並恣意介入人民生活。為了支撐民權要求的保障,在雷根總統領導下,美國政府更大量舉債,損傷了國內的製造實力;同時也放寬銀行對民眾的借貸限制,讓信用不良者容易借貸買房,間接導致了金融危機。
考德威爾在本書中細說隨著黑人、女性與同性戀等群體的權利逐漸鞏固,白人族群卻認為自己是新憲法下的受害者,覺得民權運動只看膚色與性別給予特權,變得偏激怨懟。透過一波又一波的社運與政策,一九六〇後的爽拿世代,逐漸把美國帶離建國諸父們擘劃的憲法藍圖,原先希望團結國家的民權運動,最後反噬與裂解了美國。 大膽推薦(依姓氏筆畫排序) 李忠謙|《風傳媒》國際中心主任 沈榮欽|約克大學副教授 邱師儀|東海大學政治學系教授 陳勁甫|元智大學社會暨政策科學系教授 顏擇雅|出版人、作家 M觀點創辦人 - Miula 誠摯推薦(依姓氏筆畫排序) 《爽拿的時代》兩年
前出版時,曾被《紐約時報》評為「深陷陰鬱、怨恨與白人身分政治的保守主義」,書中宣揚民權運動是以「1964年的美國新憲」取代了「1788年的舊憲法」,白人因此成為「被壓迫的受害者」。《紐時》認為,作者考德威爾所謂「兩部憲法無止盡的政治鬥爭」不過是個幻象、更是個死胡同。然而半世紀來保障女性墮胎自由的羅訴韋德案,如今卻被聯邦最高法院推翻,保守勢力群起反撲的集結號已經吹響。當美國的民權遺產遭受嚴酷考驗,本書也是我們認識美國保守思辨的重要憑藉。——李忠謙|《風傳媒》國際中心主任 本書不僅是對「文化相對主義」、「政治正確」、「白左」、「覺醒主義」運動的直接對抗,更從美國歷史重新追溯政治左傾化的根源
及其影響,為未來的類似辯論,提供了最佳的軍火庫。——沈榮欽|約克大學管理學系副教授 《爽拿的時代》是一本徹底顛覆政治正確的「叛亂書」。它直指1960年代的民權運動是美國社會問題的病兆,這當然讓政治學界與社會學界研究種族歧視的學者掉了眼鏡。但其實這本叛亂書比想像中的深很多,書中回到保守派想遵守於1788年所制定的憲法,而不是1964年民權運動後多方修改的憲法。所謂的種族歧視是否可能只是美國個人主義的展現?講民權到頭來是在講特權?BLM其實是黑人暴力?更駭人的是左派其實才是導致分配不均的幫兇?如果想要平衡了解美國左右派,本書值得一讀。——邱師儀|東海大學政治學系教授 讚辭 多
年來對主流政治最尖銳、最有見地的保守派批判。——《出版商周刊》(Publishers Weekly)星級推薦(Stared Review) 美國保守主義最重要的作家……這是一部異端又令人不安的作品——《愛爾蘭時報》(The Irish Times) 學術、挑釁、見解深刻:這是最好的歷史寫作。考德威爾作品的讀者會立即認識到他能夠以一個單一的時刻或事件來闡明一個更為廣泛的現象。任何想了解甘迺迪總統被刺之後半個多世紀以來美國菁英挫敗的原因,以及為什麼川普會當選總統的人,都必須閱讀這本思慮深刻的書。——安德魯‧羅伯茨(Andrew Roberts),暢銷書Leadership in
War作者 有關過去半個世紀更為深入、廣泛的文化和憲法敘事……要理解怨恨是如何滋長的——尤其是對於自由主義者——考德威爾的見解必不可少。它精妙而恢宏。——安德魯‧沙利文(Andrew Sullivan),《紐約雜誌》(New York Magazine) 對每一個社會、政治和法律決策、運動和趨勢進行了全面而敏銳的審視,這些決定、運動和趨勢使我們處於一個兩極化的國家。內容引人入勝,可以引發一千次討論……考德威爾對我們越南遺產的分析尤其精彩,但是這本書處處可見對一個自信的國家如何成為一個爭議不斷、支離破碎的國家的高妙評價。——美聯社 (The Associated Press)
總體而言,這是對美國自1960年代以來的變化,深刻感受,高度可讀性和最誠實的描述,我們當時錯誤而可怕的轉向與誤入歧途,破壞了我們過去所謂的美國方式,導致我們許多最有生產力的公民越來越疏離,認為他們可能正在失去他們的國家。——《華盛頓時報》(Washington Times)
保守派右派進入發燒排行的影片
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,美國自由派大法官RBG病逝,會掀起政治風暴嗎?大家好,我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前,週末還能休息,就到屏東去玩了一趟,結果就收到這個訊,美國最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg),18日因為胰臟癌併發症過世,享壽87歲。
RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號,台灣觀眾對她可能比較陌生,但知道她的人,我相信不少都是透過電影認識她的,這兩年剛好有兩部片以RBG為原型,一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》,另一部是《法律女王》,我自己非常喜歡,而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世,不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官,還有可能撼動美國總統大選,甚至牽動整個世界的局勢!真的那麼嚴重嗎?我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭,她到底有多「不恐龍」。
RBG出生於1933年的紐約布魯克林區,1956年進入哈佛法學院,是當屆500個學生中,僅有的9名女學生之一,她的表現一直都非常亮眼,是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》(Harvard Law Review)編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起,實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權,但當時的社會氛圍依然是覺得,女生就是男人的附屬品,應該畢業後就找個男人嫁了,乖乖待在家相夫教子,1970年代時候的總統尼克森,甚至認為女人不該受教育。
就是這樣的社會氛圍,RBG當時在公務員考試中拿到高分,最後卻只能找到打字員的工作,還因為懷孕而丟了飯碗,後來她懷二寶的時候就學聰明了,故意穿得很寬鬆,這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異,還獲得哈佛法學院院長強力推薦,當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會,只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷,讓她幾十年來致力於推動性別平權。
1980年,RBG被指派為聯邦上訴法院法官;1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官,並且獲得高票通過,是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼,但其實截至2018年10月,美國歷史上一共誕生114位大法官,女性竟然只有4位,而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的,就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來,從來不招收女學生的維吉尼亞軍校,被想就讀的女學生一狀告上法院,校方後來因為外界壓力,在校外設立「女子學院」,但最後還是被RBG判違憲,因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣,此案成為了美國女性平權的重要一步。
這位老太太雖然生活傳統,但思想開明,在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上,都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制,讓她成為高院的「頑固反對派」,2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普,結果讓她人氣爆衝,瘋狂圈粉,有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感,幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手?從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎,曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌,但她一直不願意向病魔低頭,80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身,她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說,希望能撐到川普下台,可惜最後未能如願,在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢?其實美國的大法官任命,比宮鬥劇還精彩啊!
我們先解釋一下,根據美國憲法第二條規定,最高法院的9位法官,是由總統提名,經過參議院同意而任命,一旦任命就是終身職,除非是去世、辭職、自願退休,或是遭到彈劾,才會被撤銷職務,所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年,目前平均任期是16年。因為流動性不高,有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官,結果川普就職以來已經任命了兩位,現在又出現第三個難得的機會。
大家可想而知,川普當然會任命「自己人」,也就是理念跟他相近的保守右派,目前高院的保守派佔據了9席中的5席,已經使得高院略為右傾,如果再找一名保守派法官,就會變成6比3,恐怕讓高院變成一個深度保守的機構,美國未來幾十年,無論政治、司法或文化,都會受到影響。先不談那麼遠,拿美國總統大選來說好了,2000年美國大選發生選票爭議,最後就是交由最高法院判決,才讓小布希勝選,所以有些選民就很不服氣啊,認為是當時保守派法官佔多數,才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎?萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統,最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定,後續情況大家可想而知,球員兼裁判,人民服不服呢?
目前還不清楚提名程序會跑多久,但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束,新總統上任後,再審查提名案,不過把持參議院的共和黨,已經講得很清楚,說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前,趁川普還在任的時候闖關,鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況,當時一名大法官過世,前總統歐巴馬想要提名,結果被共和黨杯葛程序,故意弄掉歐巴馬的人選,等川普上台後,才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調,今年和四年前情況不同喔,他們說當年民主黨當總統,共和黨控制參議院,不適合在總統選舉年填補空缺,但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院,就可以提名喔~好啦好啦!都是你在講!
雙標的這麼明顯,但我就不罵了,因為今天是我,我也這樣搞。川普已經表示,將會提名一位女性來繼任,而且預計在RBG告別式的隔天,也就是本週五或週六(9/25-26)公布人選,「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心,RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選,恐怕被民主黨拿來作文章,現在初步時間表出爐,看來川普多等一天,已經是他對RBG最大的尊重了,不過這我也不罵,因為是我,我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後,最少要讓4名共和黨參議員跑票才行,目前已經有幾位共和黨人表態倒戈,不支持川普選前提名。
可能很多人會覺得,關我們什麼事啊?美國那麼遠,我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣?雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」,但不可否認的是,美國目前仍是自由世界的領頭羊,各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看,台灣如果想要取經,很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較,美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落,如果美國高院組成保守,將對全球司法產生深遠影響,進一步影響到各國的文化與社會風氣。
舉例來說,許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展,例如我們台灣,美國老大哥萬一態度轉趨保守,恐怕會讓全世界跟著開倒車,大法官選誰難道不重要嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
川普愛台灣,台灣愛川普?台灣民眾政治意識型態的網路問卷調查研究
為了解決保守派右派 的問題,作者陳玟君 這樣論述:
2020年美國總統大選可謂歷來最受台灣人矚目的一次,因為主政以來的許多所謂挺臺舉動,川普不僅受到台灣執政當局的偏愛,許多民眾也不隱藏對川普的高度支持,台灣更是東亞地區唯一在美國大選中支持川普甚於拜登者。然而,所謂川普的挺臺,大多只是口惠而實不至,川普對台政策與之前歷任總統相比,嚴格的說是延續性遠大於變異性。何以台灣還會有這麼多人支持川普呢?原因無他,川普動輒使用歧視性與仇恨性言論挑撥、動員選民,從最根本上違反人人生而平等的普世價值,與台灣近年來日益升高的反中種族主義,是一拍即合的。與川普很類似,台灣許多人自詡的所謂自由民主、公平正義、進步價值,其實是他們最原始、黑暗、醜惡人性的遮羞布。對
於此一推論,本文將透過網路問卷調查加以驗證。
西方的自殺:人性本能如何反噬西方文明?
![](/images/books/e492272fbee007e0c7b1f44657530476.webp)
為了解決保守派右派 的問題,作者喬納.戈德堡 這樣論述:
「將政治論辯提升為人性與文明宏大敘事的史詩級作品」 大衛.布魯克斯,《紐約時報》 「年度最佳好書」《紐約郵報》 國族主義、民粹暴力、身分政治、社會主義……都是人性本能的折射! 到底發生了什麼事情,讓它們反噬西方文明?可否有解決之道? 超越左右、尋求共識、反思人性與文明的政治思想大歷史! ★★美國知名專欄作家,雄踞《紐約時報》暢銷榜的重量級作品★★ ★★結合傳統政治哲學與現代心理科學的大歷史論述★★ ★★多張科學數據的圖表,展示人類進步的簡史★★ ★★流暢白話、思路清晰、黑色幽默、辛辣評論★★ ★★認識美國政治及西方文明,不可缺少的保守派聲音★★ ★★何清漣、馮卓健學者專文推薦、多位
專家、媒體人好評推薦★★ 本書作者喬納.戈德堡是美國知名的保守派作家,他以其獨特辛辣的黑色幽默,探討為什麼西方文明作為人類歷史前所未有的進步成就,卻在今天受到不分左右派意識型態的攻擊?對此他針對當代美國政治、社會變遷、流行文化及川普現象,融合傳統的政治哲學與現代的心理科學,提出了精彩的大歷史論述。 全書共分為三部,第一部探討人性的演化,如何影響人類歷史的發展。第二部從西方文明的誕生,「國家」及「資本主義」體制的建立,探討西方文明的價值所在。第三部則是回到當代美國,深入剖析美國政治、社會及文化的各種尖銳衝突。本書列舉了今天美國爭吵不休的各種問題: ◆在美國政府三權分立的表象之下
,是否暗藏著權力大過一切的「影子政府」? ◆社會貧富懸殊、種種不平等的起源,其實來自於推崇個人成就的美國精神? ◆憲法保障個人言論自由的權利,在進步時代卻淪為反民主的法西斯象徵? ◆鼓吹婚姻自由、家庭觀念式微,卻讓婚姻成為有錢人的特權、窮人的奢侈品? ◆流行文化推崇萬能的英雄,讓人們總是期待政治人物成為打敗魔王的勇者? ◆川普掀起的民粹現象並未摧毀美國民主,而是美國民主墮落後的自然產物? ■美國當代的政治危機,也就是西方文明的價值危機! 美國的自由傳統、憲政體制以及開放的資本主義經濟,是二十世紀以來西方文明繁榮的基礎。然而,這個基礎在二十一世紀的今天,正陷入了前所
未有的危機。不論是左派還是右派,都認為今天的美國及西方文明需要被改變。如何解決問題?左派的答案是身分政治及進步主義,右派的主張則是民粹政治及國族主義。 然而,本書認為左右派的衝突只是危機的結果,真正的危機來自於從上世紀開始的美國,歷經多次社會轉型,人們已經不認識、已經遺忘美國及西方文明的價值是什麼了,為何如此?是哪裡出了問題?要面對現代文明的危機,便得回到人類歷史,重新檢視西方文明的價值所在。 ■西方奇蹟的建立,來自於理性約束人性! 本書從美國保守派的視野出發,指出西方文明的起源,其實是在長達二十五萬年的人類演化史中,偶然出現的「奇蹟」。這個「奇蹟」開始於十八世紀的啟蒙運動,算
起來在短短不到三百年之間,人類社會便迅速脫胎換骨,從歷史常態性的貧困、飢餓與戰爭的無止境循環中解放出來。對個人權利的重視也成為可能,這構成了現代自由民主制度的重要基礎,也就是每個人都有著追尋自己幸福的權利。 然而,如果每個人都追求自己的幸福,卻往往會造成彼此的不幸。為何如此?本書從科學演化論出發,援引社會心理學家海德特(Jonathan Haidt)在其經典著作《好人總是自以為是》中提出的「道德基本原則」,指出意識型態是人性的必然產物,若不建立一套具有共通標準的社會規範去約束彼此,那麼人性原有的多面性,將會促使人們相互傷害。 因此現代政治的共通規範,以理性約束人性,便是西方文明的最
大成就。在啟蒙運動之後,美國獨立革命及工業革命,建立了自由民主的憲政體制及資本主義市場經濟,開啟了現代世界的大門。這場前所未有的進步,造就了與過往歷史截然不同的新時代,更是今天自由民主、多元繁榮的真正根源。 ■家庭價值的衰微,是西方自殺的開始! 然而,繼承西方文明的美國,今天正陷入了嚴重的危機,關鍵在於家庭價值的衰微。本書認為,傳統一夫一妻的傳統家庭制度是延續西方文明的「文化引擎」,其重要性更勝於教會或國家。然而在進步主義的影響下,婚姻及家庭的價值從上個世紀開始便持續弱化,導致了大量單身的男女或是功能不全的家庭,也促使美國傳統價值觀的逐漸崩解。 作者指出,「今天許多人不在乎核心
家庭在社會中扮演的角色,我們將會失去各種重要的體制,被大自然打回原形。」在漫長的人類演化史中,人類曾建立各種互助合作的團體組織,包括家庭、城邦及國家,根本原因在於人性需要歸屬感。若人們失去或缺乏家庭的庇護,那麼人性的本能,將會促使他們從別的地方獲得滿足,也就是「部落主義」。 ■部落主義促使人們團結,卻也是衝突的根源! 什麼是部落主義?部落主義本是美國進步派所創造的概念,但本書作者採納它解釋西方衝突的根源,認為它不是一種意識型態,而是人類一種渴望歸屬感的心理機制。 本書援引多種心理學及科學數據,論證小至家庭生活、大至國家體制的一切社會結構,其實都受到部落主義的深深影響。在漫長的人
類演化史中,部落主義既推動人類建立各種互助合作的團體組織,但是也造就徑渭分明的敵我意識,導致了數不清的衝突與戰爭。 人類天生追求部落,是人性的矛盾所在,也是國族主義等意識型態的根源。隨著家庭功能的式微,人們重新投身古老的部落主義,試圖摧毀孕育自己的文明價值,這看似追求自由,其實是在自殺。家庭的消逝、部落的興起,便是西方文明邁向自殺的開始。 ■超越左右、尋求共識,回歸西方文明的真正價值! 西方文明是人類歷史上絕無僅有的一次「奇蹟」,也是人類真正進步的力量。然而,隨著人們的逐漸遺忘,人性的部落本能又隨著政治分歧而重新被召喚出來,化成極端政治的怪獸,反噬西方文明的成就。 本書認
為,「左派」和「右派」、「進步」和「退步」的簡單標籤,只會誤導人們、蒙蔽真相。唯有回歸歷史,反思人性矛盾,對抗意識型態狂熱及仇恨政治,超越左右、尋求共識,才是捍衛自由民主的生活方式、以及文明「奇蹟」的根本辦法。 最後,作者呼籲:「只要我們一不注意,開始讓天性接管一切,奇蹟就會消失,社會就會回到自然狀態。世上的一切都既不是天命注定,也不是理所當然。每一項美好的事物,都需要我們付出心力去維繫。我希望這本書能夠說明,其實我們每個人都責無旁貸。」 專文推薦 .何清漣(旅美學者、中國問題專家) .馮卓健(輔大歷史系專案助理教授) 聯合推薦 .朱家安(作家、哲學雞蛋糕腦闆)
.邱師儀(東海政治系教授) .胡忠信(歷史學家、政治評論家) .陳鳳馨(News98財經起床號主持人) .曾友俞(律師律師、《公民社會》作者) .蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) .顏擇雅(出版人) (以上順序按姓氏筆劃排列) 各界好評 「毫無疑問的精彩著作!喬納.戈德堡無論是見解還是文筆都令人讚嘆。《西方的自殺》既有趣又駭人,同時又內容豐富、發人深省。如今自我毀滅的無知正如沙漠一樣吞沒西方世界,本書可謂是一方蘊含希望的智慧綠洲。」──布萊德.索爾(Brad Thor),《紐約時報》暢銷書榜首《間諜大師》(Spymaster)作者 「喬納.戈德堡這本《西方的
自殺》是部非常重要的傑作。他一面輕描淡寫展現著非凡的博學,一面為我們說明,為什麼過去兩百五十年來推動自由社會的思想,會是人類史上最偉大的發明,並提醒我們當前對這些發明的忽視、貶低和粗暴對待,都將危及我們的後代。」──約翰.帕德赫羅茨(John Podhoretz),《評論》(Commentary)雜誌編輯 「總有一天,未來的考古學家會走進我們文明的廢墟,一邊挖掘一邊質問:『他們到底在想什麼?』我希望他們會找到一本《西方的自殺》,而且上頭只有一點焦痕--因為這本書絕對會被當代的意識形態瘋子扔進火堆。」──凱文.威廉森(Kevin Williamson),《國家評論》特派員 「民粹主義
和身分政治不僅令人不快,更是美國生活方式的存亡威脅。戈德堡以其卓越的才智和博學指出,如果你重視民主和自由社會,無論你有怎麼樣的政治立場,都必須挺身對抗部落化的意識形態。《西方的自殺》一書敲響了每個人都應該聽見的警鐘,也照亮了我們應該走的道路。」──亞瑟.布魯克(Arthur C. Brooks),美國企業研究所所長 「要了解美國現下站在何處,需要有一個能將熊彼得、《鬥陣俱樂部》、《絕命毒師》和馬克思主義融會貫通融的知識分子。在《西方的自殺》中,喬納.戈德堡先突出了一個引人入勝的論點,並用大量證據進一步論證,使我對吾人當今的困境有了更新、更深刻的理解。不過最重要的是,這麼一本嚴肅的書,居然
讓我讀得很開心!喬納.戈德堡就是這麼厲害。」──查爾斯.莫瑞(Charles Murray),《分崩離析》(Coming Apart)作者 「沒有一本書比喬納.戈德堡這本《西方的自殺》更能解釋此刻美國所遭遇的危機。戈德堡用他招牌的邏輯和幽默,在深刻的研究、優美的文字和精彩的論證中解釋了自由民主和資本主義的『奇蹟』是如何成為西方繁榮的基本條件,也解釋了人們對制度的想當然爾是如何令一切迅速崩潰。在歷史與反詰的互相交織下,《西方的自殺》成為了一份振聾發聵的警醒,它告訴我們西方的成功既不是偶然的運氣,也不是必然的命運。它將會是今年最重要的一本書。」──史蒂夫.海耶斯(Steve Hayes),《
旗幟週刊》(The Weekly Standard)總編暨福斯新聞撰稿人 「這就是我喜歡本書的地方……它讓我思考,也讓我想到一些東西。如果要用一句話總結這本書,那就是:『不要把嬰兒和洗澡水一起倒掉。』」──崔佛.諾亞(Trevor Noah),「每日秀」(The Daily Show)主持人 「儘管文筆非常幽默,但閱讀時的大笑絕不會掩飾書中嚴肅且絕對重要的主題。更重要的是,本書有可能改變你在許多議題上的看法,這實在是種不可多得的成就。」──休伊特(Hugh Hewitt),知名廣播主持人 「……我們正在放棄現代西方的哲學基石,而本書正是對此現象的重要探索。」──班.夏皮羅(B
en Shapiro),政治評論員、《每日電報》(The Daily Wire)創辦人 「這本書會在進步派和保守派激起許多爭議,但這些對話絕對值得。」──《圖書館雜誌》星級評論 「在《西方的自殺》中,戈德堡另闢蹊徑,總結了無數社會學家、歷史學家與經濟學家的研究和理論,並對感恩和永續提出了一個簡單卻至關重要的主張。如果本書能像他的第一本書《自由法西斯主義》一樣暢銷,並激起廣泛的辯論,就能改變大眾對這些問題的認知,讓我們朝更好的方向前進。」──《旗幟週刊》 「關於左派,作者的多數結論我都不同意,但他的多數推論我都可以理解。這是為什麼在我們越來越不理解彼此的對立時代,我會把這本書推薦給所
有和我立場相同和相異的人。前者或能藉此體驗如何理解,後者或能藉此體驗如何推論。」──朱家安(作家、哲學雞蛋糕腦闆) 「這本書充滿了一個世界向左大挪移時代的「名義保守派」的矛盾:既反對精英治國的行政國家,又不喜歡民粹主義……展示了這個時代之尚未瘋狂的美國知識精英的困惑與迷離。」──何清漣(旅美學者、中國問題專家) 「本書甘冒當代政治正確的大不諱,直言思想,徹徹底底表現出言論自由核心的思想自由精髓。舉冒犯為例,當代身分政治的重要特徵,便是以『尊重多元』的道德大旗要求所有人不得冒犯,使得言論的範圍越縮越小,乍看是進步價值的展現,在本書中卻揭露出這是傳統部落主義的復興,多麽弔詭的現象。如此
尖銳的批評當然有風險,但提出於公眾場域的言論本就係用於辯盪出知識的形貌,而無論喜歡與否、認同與否,言論提出的行動本身也正是自由的彰顯,而也正是這本著作本身與內容所要提醒我們(尤其漸受西風東漸影響的台灣社會)的:自由。」──曾友俞(律師、《公民社會》作者) 「基督教有一個古典觀念:約伯的苦難。他説:人生在世,豈無爭戰?何以世界會發生共產主義、法西斯主義、種族主義的人類大屠殺?上帝存在嗎?上帝的旨意又是什麼?這本書從歷史、哲學、宗教、社會、精神醫學,多元角度探討當今人類文明的問題。沒有反思的生活,是不值得過的。這本書提供一個回顧過去,掌握現在,瞻望未來的集體反思機會。反思的結論是:我們要以信
心、希望、愛心,忘記背後,努力前面,向著標竿直跑。」──胡忠信(歷史學家、政論家) 「作者洞悉也批判極左與極右所造成的社會問題,也就是社會主義與國族主義都有其病徵。更重要的是,作者嘗試彌合這些主義彼此之間看不見的死角,說了一點左派與右派各自有的、但彼此卻視而不見的優點。不管是極左或極右,都有可能淪為民粹,更嚴重的是導致對民主的攻擊。而如果你想更為獨到地了解川普現象,而不是以西方主流媒體的眼睛來理解,則讀這本書絕不會讓你失望。作者很清楚「對政治的一無所知反而讓川普獲得巨大優勢」,光是這一點,許多美國主流媒體就拒絕體認,但這才是使得川普風潮越燒越熱的根本性原因。」──邱師儀(東海大學政治系副
教授)
衝擊「香港七〇年代」神話:火紅年代社會運動的思想、情感與組織
為了解決保守派右派 的問題,作者劉璧嘉 這樣論述:
本論文的問題意識循著「火紅年代」與「香港七〇年代」神話之間的矛盾和張力,以火紅年代這段「失敗者的」的歷史作為突破點,試圖複雜化從「七〇年代神話」而來的「香港人」身份認同。尤其是貫穿於火紅年代討論的「中國問題」,除了是關乎身份認同,有些時候甚至是折射出超越國族身份認同的政治範圍,而應該被理解為第三世界左翼政治對「國族政治」與「左翼政治」該持有什麼關係的問題意識。本論文的在研究框架用了歷史化的方法去書寫火紅年代從1967到1976年的史前史及發展,把並從情感、思想與組織為切入點,研究了六七暴動的左派和極左派、火紅年代中自發毛派、無政府主義者、托派、國粹派、社會派在第一波中文運動、《盤古》、《70
年代雙週刊》、珠海事件、保釣運動、反貪污運動、反加價運動、四報聯刊事件、「認識中國」活動中的實踐。同時,論文也拉入了文革造反派、西方新左翼、美國保釣運動等進行參照,以說明火紅年代與其他地方的社會運動及左翼運動的關係。
保守派右派的網路口碑排行榜
-
#1.既然提到“白左”progressiv-步行街主干道 - 虎扑社区
总结写在前面:@SasinShawn 说精英现在都遵从白左,右派均为底层,然而以. ... 的统计结果是:在把阶层划分为10个等级的情况下,保守派平均比liberal ... 於 bbs.hupu.com -
#2.左派和右派的稱呼最初起源於18世紀末的法國大革命。在大革命期
不過在實際上,自由派和保守派的界線往往相當模糊,尤其是在議會制的國家裡,保守派在必要時通常會樂意和代議制的政府合作。而在自由派左側的則是各種形式的激進主義者和 ... 於 www.jendow.com.tw -
#3.蕭育和專欄︱極右翼的崛起意味著什麼? - 思想坦克
... 並沒有其他的共通點,與保守派或傳統派的勢力結合更像是策略同盟。 ... 之間做出選舉」,於是,披上左翼外衣的極右派政黨就成為他們的政治選擇。 於 voicettank.org -
#4.中右派內部失和巴西總統在國會勢力增強 - Rti 中央廣播電臺
巴西聯盟黨在2021年10月由民主黨(Democrats,DEM)和保守派的社會自由黨(Social Liberal Party,PSL)合併而成,並因而成為巴西最大政黨;然而,他們在 ... 於 www.rti.org.tw -
#5.右派- 知乎
右派. 右派,又称右翼,是和左派相对,一般是指保守派或温和保守派。右派政治家一般会采取各种保守的政治立场,并且倾向… 展开. 3,075 关注. 关注话题. 於 www.zhihu.com -
#6.世界視線:中東和解美無奈中國順勢加把力
二是復興伊斯蘭教的文明與政治經濟,遜尼派與什葉派聯手,轉仇敵為夥伴,化干戈為 ... 可是,以色列右派政權在內受反保守政治勢力作反,在外抑制不了 ... 於 hk.on.cc -
#7.雷朋用10年救回極右派選總統3度鎩羽誓再戰| 國際 - 三立新聞
雷朋(Marine Le Pen)花了10年功夫,把原本已遭邊緣化的極右派帶回主流。 ... 雷朋囊括了42%至43%票數,足足是她父親20年前大選敗給保守派的席哈 ... 於 www.setn.com -
#8.許仁碩/極右天誅與極左革命的差別?日本政治暴力的歷史與邏輯
與黑幫及保守派政治人物關係密切的右翼,以槍枝或刀械為主,目標主要為透過殺害特定對象,達成所訴求的政治主張;而在左翼的歷史當中,由於缺乏組織與 ... 於 www.twreporter.org -
#9.左派右派台灣
民進黨創造「左膠」新定義,避免閒雜人等插手公共議題现时台湾的两大政党——民主进步党以及中国国民党,内部各有左翼自由派和右翼保守派,而又因中国国民党 ... 於 247509860.fratellibarri.lt -
#10.“你是左派还是右派?” | 文化经纬| DW | 19.04.2015
德国之声中文网)"左派右派"的话题曾笼罩中国几十年,后来逐渐在经济大潮中 ... 研究者按照表述所体现出的价值取向,将其统计为不同程度的"保守派"和" ... 於 www.dw.com -
#11.左派和右派- 快懂百科
革新为左;保守为右:虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词,但这一区分在讨论左派右派的光谱时很少获得重视。 公平的结果是左;公平的程序是右:古典自由 ... 於 www.baike.com -
#12.左、右派之爭:這組政治詞彙的起源為何?如何進到美國政治?
同時,保守派的知識份子逐漸將國家逐漸走向自由的潮流稱作左翼主義(leftism),並把它與共產主義做出連結。「所以,是右派讓左派的概念在主流政治中 ... 於 www.thenewslens.com -
#13.美國都是「左派」在亂?談什麼是左派、右派 - 上報Up Media
民主黨偏自由派,共和黨偏保守派,兩者的區別類似於政治上的左右派,但在經濟上主張非常類似,大部份政策都是右派新自由主義的思維。 於 www.upmedia.mg -
#14.什麼是右派 - Klub MACE
但現在可以廣義的將改革、反對派詮釋成左派,保守、溫和派詮釋成右派。 ... 左翼右翼,原本是法國大革命中的政治立場劃分,左表示激進,右表示保守。 於 528057753.klub-mace.si -
#15.【右派・左派とは?】政治的な考えの違いを表す言葉 濃度で ...
【右派・右翼】は、保守派、コンサバティブなどとも呼ばれるように、古くからの伝統や習慣、制度、社会組織、考え方などを尊重する立場。 一方の【左派・左翼】は、急進的 ... 於 seikeidenron.jp -
#16.PUA界的左派與右派- AB的異想世界
左派與右派其實是很政治學上的一個概念,在台灣的環境我們比較不討論左右派之間的差別,然而在西方歐美國家,左派右派一直都是互有爭論的,或者我可以說自由派與保守派之間 ... 於 www.abovelight.com -
#17.左派、右派、左翼、右翼有什麼差別?這些詞分別都在哪些場合 ...
以上所有內容大部分摘自維基百科,也有少數為自己總結,肯定有錯誤,望知乎各位大大指正。 左右派的概念都是政治鬥爭的工具,不是自稱左派的人就一定是左派,也不是保守的 ... 於 www.getit01.com -
#18.王SB就不要来搞笑了,川普走的是民选合法的路 - 留园网
送交者:凌飞电脑[保守派右派] 于2023-03-13 14:09 已读5次 大字阅读. 回答: 看起来川普走的路跟希特勒很像啊 由王文清于2023-03-13 13:13 ... 於 club.6parkbbs.com -
#19.浸大候選編委會兩度答錯「左派右派」定義遭批 - 香港01
傳統上,左右派的定義紛紜而且不清晰,但一般而言,左派往往代表支持基進的變革,支持社會主義、國際主義,支持更公平的再分配等主張;而不少人則視保守 ... 於 www.hk01.com -
#20.左派和右派- 维基百科,自由的百科全书
傳統而言,左派通常主张積極改革,主张把旧的意识形态和制度革除,从而建立新的意识形态和制度,反對派一般自认为左派;右派一般较为保守,主张稳妥、秩序、渐进、盡量避免 ... 於 zh.wikipedia.org -
#21.保守派
ほしゅは. 保守的・右派的な政治思想が強い勢力、人物のこと。. pixivで「保守派」のイラストを見る. pixiv ... 於 915601960.chytrerazitko.cz -
#22.你是左派還是右派? 大測驗 - 福和會
左右派的世界觀不同,也就影響到對處世方式基本的思維不同。 右派常被連結到「保守派」,這是由英文翻譯而來,很多人從中文翻譯的文字上理解成 ... 於 www.fratwn.org -
#23.你不知道的左派,右派,自由派和保守派知识! - 腾讯网
接着上条推送,我们再来深入讨论左派,右派,自由派和保守派之间的区别。 Esquerda vs Direita. 左派对右派. 左派,右派的意识形态之间的主要区别在于 ... 於 new.qq.com -
#24.廉德瑰:不要混淆日本的右派和右翼 - 环球网
“右派”也因有意识形态特性,即使保守政客也不愿自称右派,而更喜欢“保守派”或“自由派”的说法。区分这两个概念,对于我们准确把握日本的政治生态有重要意义 ... 於 m.huanqiu.com -
#25.辭典檢視[右派: ㄧㄡˋ ㄆㄞˋ] - 國語辭典
右派 · ㄧㄡ ˋ ㄆㄞ · yòu pài · 左派 · 在政治、經濟、社會改革等方面,主張維持現狀,反對作激烈變革的一派。也稱為「保守派」、「右翼」。 於 dict.revised.moe.edu.tw -
#26.如何评价秦晖“我看马克思”系列演讲? - 新 - 品葱
我來告訴你,我從德國保守派— — 但是我不說是從德國保守派,我說是我自己發明 ... 比斷章取義的中共官馬有深度,比為了反對反反對的中國右派有深度。 於 pincong.rocks -
#27.台灣民眾對於左右派辨識能力之初探 - nhuir
有經驗上的意義,左派或(社會面向的)自由派象徵大政府與接受新. 事物的概念;右派或(經濟面向的)保守派則象徵小政府與反動的概. 念,用這些概念來理解台灣的政治 ... 於 nhuir.nhu.edu.tw -
#28.美国一直都是一个保守主义的“右派国家” - 新浪
长按二维码购买. 近40年来,“右派国家”a的政治叙事在美国占据主导地位。2004年出版的《右派国家:美国保守派权力》(The Right Nation:Conservative ... 於 k.sina.com.cn -
#29.川普完成的最後一塊拼圖:保守主義國際秩序的形成
川普的勝選,等於達到了1992年保守派政治評論家帕特·布坎南(Pat ... 人士,還有傳統右派保護主義者們,不曾挑戰過的現實政治高度——當選美國總統。 於 global.udn.com -
#30.全球右翼浪潮中的公民社會團體和草根運動 - BBC
在世界各地,保守派團體的影響力不斷增強,右翼領導人的權力大大增長。年輕人在其中扮演了什麼角色? 於 www.bbc.com -
#31.曹長青專欄> 美國價值
或許是由於近年來我在文章中多次抨擊西方左派,有的朋友對我怎麼成了右派很是不解,尤其是想到右派是「保守派」的時候;因為在中國,「自由派知識份子」通常是指親西方、反 ... 於 www.taiwanus.us -
#32.右派_百度百科
右派 ,又称右翼,在阶级、政党、集团内,政治上保守或反动的一派。右派政治家一般会采取各种保守的政治立场,并且倾向于维护现有统治建制及既得利益。 於 baike.baidu.com -
#33.博客來-我是右派我是獨派
保守 主義者對十個關鍵社會議題的回答保守主義者為何反對福利國家? 於 www.books.com.tw -
#34.美國左右兩派的對立難題 - 今周刊
本屆九位大法官中,有六位是保守派,其中三位是在川普任內提名。保守勢力占絕對多數, ... 左派和右派的對立,也在代表高科技選票的矽谷更為突出。 於 www.businesstoday.com.tw -
#35.顧肅:當代西方社會政治思想譜系中的左與右--理論--人民網
但自由主義不是整齊劃一的思想派別,其內部大致分為右翼與左翼,保守與激進,以及處於兩者之間的、勢力相當大的中間派。保守派一般強調自由而把(結果)平等 ... 於 theory.people.com.cn -
#36.右派左派日本
さらに保守派、リベラル派、タカ派、ハト派、大きな政治、小さな政治、中道などニュースの言葉にわからん!ってなりませんか?この記事では日本、アメリカ、イギリス3国の ... 於 oerhb-weiz.at -
#37.極右派入閣有意修法以色列總統促保障人民權益| 國際| 中央社CNA
以色列總理人選尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)本週將公布他的宗教民族聯盟政府,他誓言將捍衛容忍的原則。 然而,他的政治對手批評這位保守派老將易受極 ... 於 www.cna.com.tw -
#38.說國民黨是右派這話玷汙了右派這個詞| 上報 - LINE TODAY
以最簡單、直指核心的方式定義左派和右派區分左派和右派最簡單方式 ... 之後美國「自由派」和「左派」變成同義詞,相對的是「保守派」和「右派」。 於 today.line.me -
#39.三十分鐘內就懂的系列— 如何分辨左派右派| by eoiss - Medium
保守 主義與其說可以分左右,不如說保守主義本質上就是希望自己的世界與價值觀不受到干擾,所以延伸發展下去,就會出現美國的保守主義者最激烈要求消滅邪惡軸心。 眼光夠 ... 於 medium.com -
#40.左派、右派;鷹派與鴿派@自由飛翔的國度-yayaya - 個人新聞台
左派與右派 左派與右派的由來,源自法國大革命時期召開的國民會議。 當時代表保守利益的與會代表(教士及貴族)坐在議場右邊; 而代表激進革命立場的與會人士(平民及 ... 於 mypaper.pchome.com.tw -
#41.【美国党派】 曹长青:我在美国怎样成为一个右派
或许是由于近年来我在文章中多次抨击西方左派,有的朋友对我怎么成了右派很是不解,尤其是想到右派是“保守派”的时候;因为在中国,“自由派知识份子”通常是指亲西方、反中共 ... 於 archives.cnd.org -
#42.左派和右派智商与刻板印象的关系,Journal of ... - X-MOL
摘要本研究考察了对弱势群体成员(移民)的刻板印象时,左派(或自由派)和右派(或保守派)的智力表现。基于系统合理化理论(SJT)和政治保守主义的 ... 於 www.x-mol.com -
#43.自称“殉道者”的特朗普,能赢下共和党党内初选吗?_演讲 - 搜狐
CPAC是保守派的年会,每年都吸引众多共和党活动家、立法者、捐助者和其他有影响力的右派人物。虽不是官方的政党会议,但该会议被一些人誉为“保守派的 ... 於 www.sohu.com -
#44.右派- 翰林雲端學院
同稱:「右派」、「保守派」、「右翼」。 在政治、經濟、社會改革等方面,主張維持現狀,反對作激烈變革的一派。 於 www.ehanlin.com.tw -
#45.左派和右派 - Wikiwand
傳統而言,左派通常主張積極改革,主張把舊的意識形態和制度革除,從而建立新的意識形態和制度,反對派一般自認為左派;右派一般較為保守,主張穩妥、秩序、漸進、盡量 ... 於 www.wikiwand.com -
#46.右派言論社群夯專家:恐慌心理作祟 - 台灣醒報
《政客》雜誌的研究顯示,結果恰恰相反,越接近美國總統大選,臉書上最熱門的貼文並非來自左派主流媒體,而是來自一些右派的聲音,包括知名保守派時事評論 ... 於 anntw.com -
#47.政治左派/右派测试 - IDRlabs
IDR实验室左派/右派20题测试汇编资料来源包括:John R. Hibbing博士、 Kevin B. Smith博士、和John R. Alford博士在其著作《易受影响的自由主义者、保守派和政治生物 ... 於 www.idrlabs.com -
#48.右翼美国:美国的右派和保守派究竟是些什么人? - 美国华人
支持共和党的自称“真正自由主义”者与民主党的自由派在社会议题上的差距已不太大,他们只要小政府,只要减税,对基督教没有保守派那般持狂热态度。 於 chineseamerican.org -
#49.自由共和國》小笠原欣幸/李登輝在日本的評價和意識形態結構
對李的好感度與日本政治的「右派、保守派」和「左派、自由主義派(自由派)」的意識形態結構有密切關係。 日本5大報以頭版報導李登輝前總統辭世消息。 於 talk.ltn.com.tw -
#50.左派與右派:常造成混淆的兩個名詞簡釋 - 蔡依橙
(值得看的原始討論串:為什麼國際分析講得好的人,多是偏右保守派。) 對既有秩序的看法不同. 關於偏左偏右,在政治上的概念,其根本,是對 ... 於 i-chentsai.innovarad.tw -
#51.马斯克治下的推特将迎来思想自由还是舆论极化? - 中美印象
社交平台应对虚假信息与极化声音的努力为何会构成对保守派的限制? ... 因此在马斯克收购推特的过程中一度出现了“左派出逃、右派蜂拥”的景象:《华盛顿 ... 於 uscnpm.com -
#52.藍與綠 - 選舉研究
在民意或大衆政治態度的分析上,最常使用的意識型態概念,就是「自由派——保守. 派」連續量尺(liberal-conservative continuum)或「左派—右派」政治光譜(left-right political ... 於 www.jestw.com -
#53.關於意識形態的雜談(5)|方格子vocus
政治實務, 左派, 右派, 新中間路線, 國家為什麼會失敗, 意識形態, 分配不公, 右派, 左派, 保守派, 議題, 書籍, 推薦, 經濟學, 營養午餐, 基礎, 比例. 於 vocus.cc -
#54.自由保守與國粹保守: 現代日本保守主義的兩種面向*
關鍵詞:大東亞戰爭、日本國憲法、戰後民主主義、國族主義、日本右派 ... 保守派」的框架中理解現代日本政治思想中的不同政治立場,但正如中島. 於 wenti.nccu.edu.tw -
#55.施米特故事的右派講法: 權威自由主義?
右派 與施米特思想可以分享的. 東西自然比左派要多一些,首先是 ... 明顯不同,各派政治思想的界限絲. 毫沒有模糊。 ... 義,而不是「保守的自由主義」1。 於 www.cuhk.edu.hk -
#56.【專欄】台灣第一個保守派政黨崛起 - Yahoo奇摩新聞
美英法德日加意等七大工業國(也是七大民主國家),以及澳洲,南韓,印度等民主國家,基本都是左派(自由派,Liberal)與右派(保守派 ... 於 tw.yahoo.com -
#57.【專欄】台灣第一個保守派政黨崛起 - 關於民報
美英法德日加意等七大工業國(也是七大民主國家),以及澳洲,南韓,印度等民主國家,基本都是左派(自由派,Liberal)與右派(保守派 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#58.喜歡卡繆也可能是右派份子 - Travel with book
1930年代後,在美國支持政府干預市場經濟的被稱為「自由派」,而支持自由市場經濟的被稱為「保守派」,之後「自由派」和「左派」變成同義詞,相對的是「右派」和「保守 ... 於 travelwithbook.com -
#59.《右派国家》:对当代美国政治的深度观察 - 澎湃新闻
Bush)声称“保守派运动已经成为美国政治中的主要知识力量”,美国主流意识形态自此似乎已急剧转变。 一、 有关上世纪五六十年代以来美国保守主义运动的研究 ... 於 m.thepaper.cn -
#60.安倍晋三,不只是“右翼”_非常识 - 新闻频道
而其对外政策也不想想象中的那么强硬和带有军国主义色彩,相反,他若上任对中日关系大有好处。 【环球人物周刊】 再度归来的日本保守派政治家安倍晋三. 於 news.cntv.cn -
#61.右派- 教育百科| 教育雲線上字典
在政治、經濟、社會改革等方面,主張維持現狀,反對作激烈變革的一派。一般又稱為「保守派」。 【例】這個法案改革的幅度太大,右派的議員極力反對。 於 pedia.cloud.edu.tw -
#62.大辯論:左派與右派的起源 - 哲學新媒體
第一本完整介紹保守主義與自由主義的起源全球極右派勢力崛起! 民粹思維抬頭、國家主義盛行台灣向左走?向右走? 選前喊左派,選後變右派? 我們常聽說的「激進 ... 於 philomedium.com -
#63.美国新右派初探 - 美国研究期刊
因此,剖析其基本情况及其与里根政府的关系有助于我们了解当今的美国。 一、新右派产生的社会历史背景. 新右派是70 年代中期从共和党保守派中分化出来的一股极端 ... 於 www.mgyj.com -
#64.戴高樂和右派結盟之研究
派政黨選邊站,進而反省自身定位。左右對峙成為第五共和政黨政治基調。與. 此同時,右派內部保守派和戴高樂派的矛盾浮現,並且在1969 年後各項全國. 於 gioip.nchu.edu.tw -
#65.自由派与保守主义者谁更富有同情心?左派与右派 - bilibili
打开App,流畅又高清. 自由派与保守主义者谁更富有同情心?左派与右派. 移步沉约. 相关推荐. 查看更多. 【PragerU】我是同性恋和保守主义者...又怎样I&apos. 1.8万 41. 於 www.bilibili.com -
#66.ジョナサン・ハイト リベラル派と保守派のモラルの根源を語る
心理学者ジョナサン・ハイトは、左派・ 右派 の政治観の基礎を成す5つの倫理観について研究しています。目を開かせる話の中で、彼は両派が同様に称賛する倫理観を ... 於 www.ted.com -
#67.大辯論: 左派與右派的起源| 誠品線上
《大辯論》這本書的兩位主角,即柏克(Edmund Burke)與潘恩(Thomas Paine),除了是十八世紀於歐美相當活躍的政治人物外,更可能是左、右,或者保守與自由派的先驅。面對 ... 於 www.eslite.com -
#68.極右派| 標籤| 第1頁 - 公視新聞網
瑞典保守派溫和黨領袖克里斯特森,17日在國會當選瑞典新任首相,成為第1位獲得極右派政黨民主黨支持的國家領導人。他強調上任首要任務就是打擊犯罪,瑞典也將投入數千 ... 於 news.pts.org.tw -
#69.在日本,「右翼」到底是何種存在? | 笹沼俊暁 - 獨立評論
二戰後右翼大多採取「反共親美」態度,與親美保守派政權勾結,以「街宣車」等暴力手段攻擊左派。但不可忽略的是,部分右翼對此保持距離,或是正面反對 ... 於 opinion.cw.com.tw -
#70.李炜:左派和右派的由来_凤凰精华
为了跟欧洲和亚洲的左派有所区分,美国喜欢把两大派系分别称为保守派和自由派,其实就是右派和左派的另外一种称呼。另外,从党团的名称也可以看出这个 ... 於 phtv.ifeng.com -
#71.左派和右派 - 维基百科- NiNa.Az
不过,一方面有神论者可能亦会与左派思想结合,如解放神学或基督教社会主义;另一方面部分保守派政治流派如基督教保守主义反而认为无神论往往代表利己 ... 於 www.wiki2.zh-cn.nina.az -
#72.左派還是右派?Facebook已給你貼上標籤
然後尋找一個名叫「美國政治」(US Politics)的方框。括號裡寫著Facebook對你的歸類,比如自由派、溫和派或保守派。 (如果「美國政治」方 ... 於 cn.nytimes.com -
#73.經濟學人大解惑: 經濟學人是左派還右派 - mlkj24
在多數的國家中,政治光譜的分別為保守派-平等主義(egalitarian)而非自由派(liberal)-非自由派,所以經濟學人也沒有忠於某政黨。當談到選舉時,經濟學人會 ... 於 mlkj24.pixnet.net -
#74.非我族類如何溝通?一文看懂保守派和自由派差異 - 工商時報
其中某些宗教價值觀(同情心、慈悲)與自由派價值觀相一致,但虔誠的右派將這些價值觀重塑成機能上的對立面,例如崇尚財富的成功信條。許多基督教福音派 ... 於 ctee.com.tw -
#75.美国都是“左派”在乱?到底什么是左派?右派? - 内外互动
左派和右派,通常被用来对政治立场、意识形态和政党进行分类。 ... 革新为左;保守为右:虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词,但这一 ... 於 scholarsupdate.hi2net.com -
#76.獲極右派支持瑞典溫和黨黨魁克里斯特森當選總理 - 旺得富理財網
瑞典保守派領袖克里斯特森(Ulf Kristersson)今天在國會當選總理,這是第一次有新政府首長獲得極右派瑞典民主黨(Sweden Democrats)支持。 於 wantrich.chinatimes.com -
#77.自由派?還是保守派?美國網路平台的政治效應 - 鏡週刊
美國自從川普總統上台之後,極右派的分貝量突然升高許多。上周北卡州白人至上主義者(white supremacist)開車衝撞人群掀起巨大爭議,包括矽谷的科技 ... 於 www.mirrormedia.mg -
#78.什麼是「左派」,什麼是「右派」,還是傻傻的分不清嗎?常識帖
「左派」主張積極改革,主張把舊的意識形態和制度革除,從而建立新的意識形態和制度。因此在一場革命中,激進派一般被認為是左派;「右派」主張保守,主張 ... 於 kknews.cc -
#79.可否列舉一下左派右派的代表人物黨等等的 - 詮達文教
所謂的左派~~ 應該就是改革派,激進派然而右派~~ 就是保守派,溫和派左派的人,歷史上的共產黨員多半是 ... 現觀察美國總統大選~~布希的共和黨就是極右派(鷹派帝國主義) 於 60.248.222.187 -
#80.「白人エリートの左傾化」が激化させる米国分断 | Inside USA
米国社会の左右分断を激化させてきたのは、右派(保守派)ではなく左派(リベラル)、しかも左派の中でも黒人らマイノリティーではなく白人エリート ... 於 toyokeizai.net -
#81.“从左到右”:马斯克治下的推特将迎来思想自由还是舆论极化?
社交平台应对虚假信息与极化声音的努力为何会构成对保守派的限制? ... 因此在马斯克收购推特的过程中一度出现了“左派出逃、右派蜂拥”的景象:《华盛顿 ... 於 cn3.uscnpm.org -
#82.你應知道的美國媒體“左”和“右”_評論 - 央視網
普遍來説,美國媒體分左右兩派,左派基本上支持民主黨自由勢力,右派支持共和黨保守力量。 美國報紙長期被自由勢力掌握在手。《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》 ... 於 big5.cctv.com -
#83.風向變了...進步價值不再受青睞?從法國到南韓年輕人擁抱保守 ...
「如果人到40歲還不是保守派,那是沒有腦袋;但如果20歲時不是自由派,那 ... 西班牙極右派民粹政黨「民聲黨」(Vox)迅速崛起為該國第三大政治勢力, ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#84.右派_搜狗百科
19世纪末期,法国政治光谱可分为极左派(社会主义者和激进派)、中间偏左(自由派共和主义者)、中间派(温和派和保守派共和主义者) 、中间偏右(君主立宪支持者、奥尔良 ... 於 baike.sogou.com -
#85.歐洲保守派崛起專家:選民對兩件事發出怒吼| 梅洛尼| 右派
近來意大利選出右翼的首相梅洛尼(Giorgia Meloni),瑞典也選出右翼的執政聯盟。專家分析,歐洲保守派正在崛起,歐洲選民對歐盟忽視他們的利益已受夠 ... 於 www.epochtimes.com -
#86.美國新右派興起與保守思潮之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統
新右派在美國政治及社會上是一股不可忽視的力量,不過與民主黨及共和黨比起來, ... 在這方面新右派獲得了相當大的成就;另外新右派與保守派對於美國當前的政策制定亦 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#87.許詠翔觀點:保守派反對平權、主張歧視? - 風傳媒
一般認為《性別平權增修案》一直沒成功完成立法程序,是美國的保守派男女 ... 讀對方的主張的情況下,可以想見左派描述的「右派」、「保守派」,有 ... 於 www.storm.mg -
#88.盜竊團伙與真心納粹:從詹森原理看美國保守主義與另類右派
事情不是八卦那麼簡單。眾所周知,美國共和黨屬於右派,或稱「保守派」。而2016年特朗普以共和黨候選人身份當選總統, ... 於 theinitium.com -
#89.德國政黨—— 傳統左右政治光譜不適用? - *CUP媒體
「德國之聲」報道指,近年默克爾及所屬政黨基民盟(CDU)已脫離保守派 ... 能同時吸納傳統左、右政治光譜支持者,尤其吸引對極右派深深不滿的選民。 於 www.cup.com.hk -
#90.一葉知秋: 清華大學1968年「百日大武鬥」 - 第 168 頁 - Google 圖書結果
文革時期的「保守」只是相對於「造反」而言的,「保守」並不是從根本上否定文革的理論 ... 「左派」與「右派」的沉浮,「造反派」與「保守派」的興衰,常常令人眼花繚亂, ... 於 books.google.com.tw -
#91.最高院保守派似倾向否决学贷减免计划 - Redian新闻
最高法院周二听取了两起与拜登政府减免联邦学生贷款计划有关的案件辩论,占据多数的保守派大法官当天似乎对拜登政府的计划提出了质疑,似乎倾向否决该 ... 於 redian.news -
#92.家鄉裡的異鄉人: 美國右派的憤怒與哀愁/亞莉.霍希爾德eslite誠品
透過貼近底層右派群眾的生活,作者期盼能為政治分裂日益嚴重的社會,搭起一座相互理解 ... 路州的石油業或許能代表保守派追求的經濟成長策略,也就是「低成本競爭」策略。 於 shopee.tw -
#93.保守派領袖獲極右派支持成新首相瑞典將組3黨聯合政府
瑞典 保守派 溫和黨領袖克里斯特森,17日在國會當選瑞典新任首相,成為第1位獲得極 右派 政黨民主黨支持的國家領導人。他強調上任首要任務就是打擊犯罪, ... 於 www.youtube.com -
#94.右派的意思、解釋、用法、例句- 國語辭典
解釋. 在政治、經濟、社會改革等方面,主張維持現狀,反對作激烈變革的一派。一般又稱為「保守派」。例這個法案改革的幅度太大,右派的議員極力反對。 於 dictionary.chienwen.net -
#95.基本都是左派(自由派,Liberal)與右派(保守派 - Facebook
曹長青:台灣第一個保守派政黨崛起(我怎樣成為一個美國右派) 美英法德日加意等七大工業國(也是七大民主國家),以及澳洲,南韓,印度等民主國家, ... 於 m.facebook.com -
#96.我們常說的「激進左派」「保守右派」是怎麼來的? - 閱讀最前線
與此同時,在法國實際參與革命的各方:雅各賓派(Jacobins)和吉倫特派(Girondists)、君主制擁護者和貴族,在當代政治中並沒有真正意義上的等同對象。 於 news.readmoo.com