保固金上限的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

工程契約理論與實務：兼論政府採購法(四版)

為了解決保固金上限的問題，作者謝哲勝,李金松 這樣論述：

　　契約約定不明確時，倘契約條款是由業主擬訂的，不論本於公平、客觀解釋、可預見性、優勢風險分配或誠實信用原則，皆應朝有利於承包商的方向進行解釋；同樣的，因工程的高風險性，常常會遭遇雙方所不可預見，甚或疏未預見的風險或施工障礙，依據公益及效率原則，多會賦予業主調整契約約定或契約變更的權限。 　　本書有幾項重要原則貫穿本書的內容，即公平、公益、客觀解釋、可預見性、效率、優勢風險分配及誠實信用原則等，於工程契約解釋或爭議處理時，這些重要觀念能適切的進行契約解釋或爭議處理，讓工程能順利進行，避免紛爭，而促進公益。 　　此次改版除了修改原來三版的部分內容，並增加部分實務、學說的最

新作法及見解外，最大的改變則是增加了許多「動腦思考」的題目可讓讀者藉由實際的工程爭議案例具體瞭解本書的抽象說明。 　　※習題解答請至翰蘆圖書官網下載(www.hanlu.com.tw)

國際代工合約解析：藉大陸代工合同立法規範代工產業文化

為了解決保固金上限的問題，作者林家亨 這樣論述：

臺灣，享譽國際的代工設計王國；大陸，全球最大的代工製造重心！ 結合兩岸國際代工經驗，推動代工合同成文立法，將具有重要的指標性意義！ 　　國際代工是全球製造業界盛行多年的經濟行為，但在現行國家法律體系中卻是空白的名詞及概念，全球代工製造大國就國際代工合約的規範普遍呈現空白立法的現況。國際代工業界長久以來存在大欺小、強凌弱的陋習，國際大廠競相訂定制式合約、格式條款，轉嫁產銷成本與風險給代工廠。臺灣以從事國際代工起家，而中國大陸是全球最大的代工製造重心，但代工立法卻都付之闕如。若能結合兩岸國際代工經驗推動代工合同成文立法，將具有指標性意義，等同實質規範全球代工製造業的遊戲規則。本書完整解析國際

代工合約的體系架構及潛在風險，輔以實務案例解說合約之風險，並比較國際間的代工相關立法，以期為國際代工製造業導入公平合理且明確的規範。 　　邏輯性解析國際代工合約的體系架構及潛在風險 　　工商時報連載《法務長分享的12堂課》精彩案例 本書特色 　　★「實務經驗」結合「法律規範」，完整解析國際代工合約的體系、架構及內容！ 　　★秒懂國際代工合約~製造業從業人士、專業經理人必讀教戰手冊，征戰商場的實務寶典！  

保證金與營造公司投標意願關聯性之研究

為了解決保固金上限的問題，作者尤智銘 這樣論述：

《政府採購法》通過後，公開招標、選擇性招標及限制性招標均為採購法允許之招標方式，政府機關也積極宣導秉持因案制宜的概念辦理工程採購，選擇合宜之招標方式。然而109年度全台有19,028家專門營造公司等級以上的執業營造公司，卻有18,696件公共工程招標案發生「流標」的情形，其中有18,370為首次流標，佔109年度公共工程標案中49.56%[1]。相較於全台營造業數量，高達將近50%的流標案件，表示招標過程中必有不合市場預期之因素，例如成本過高、利潤不如預期、人力與材料缺乏等情況。《政府採購法》不僅制定招標流程，同時也約束營建保證金之額度，因此主辦機關須於公告招標文件時，同時說明營建保證金之比

例，因營建保證金其目的在於保障主辦機關的權益，如履約保證金其用途為：營造公司常年發生履約過程中，因營造公司之財務狀況不佳或其他不可預測之風險導致倒閉，造成工程被迫暫停，主辦機關須重新招標甚至產生法律糾紛，履約保證金之目的為防範類似狀況發生。故主辦機關往往會將營建保證金依照法規上限設定，保護其權益與確保營造公司將確實履約。實務上，部分營造公司都會面臨同時承攬多個工程或本身資金不足以支持其執行整個工程等不可預期之風險，考量借貸之衍生利息等因素，故而不參與競標。過往主辦機關若發生流標情形，往往會透過減少營建保證金之百分比來提升營造公司的投標動機，但從準備招標文件到首次公告招標資訊所花費的時間及人力資

源已被浪費。