工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
侵害著作人格權的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
侵害著作人格權的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦林洲富寫的 智慧財產刑事法：案例式(2版) 和林洲富的 智慧財產刑事法：案例式都 可以從中找到所需的評價。
另外網站著作權可以繼承嗎？ －林正椈律師、王薏瑄實習律師也說明：首先，依據著作權法第21條規定，著作人格權專屬於創作者所有，不得移轉或繼承，雖然無法繼承著作人格權，但依據著作權法第86條規定，當有他人侵害著作人格 ...
這兩本書分別來自五南 和五南所出版 。
國立臺北科技大學 智慧財產權研究所 江雅綺所指導 黃晴釩的 原住民族傳統智慧創作保護條例中合理使用之認定-以奇美部落案為例 （2021），提出侵害著作人格權關鍵因素是什麼，來自於原住民族傳統智慧創作保護條例、著作權法、合理使用、原住民族傳統文化、文化資產保存。
而第二篇論文世新大學 智慧財產暨傳播科技法律研究所(含碩專班) 王思原所指導 古思儀的 電影著作著作權原始歸屬之比較研究-臺灣與美國 （2021），提出因為有 著作人、著作權、電影著作、職務著作、共同著作、著作權原始歸屬、共同著作人的重點而找出了 侵害著作人格權的解答。
最後網站最高法院揭示利用他人著作應表明著作人之姓名或名稱之原則則補充：按著作人格權係指著作人對於自己之著作，所享有之人格的、精神的利益且得以 ... 人之重製行為是否係屬侵害著作人之著作人格權下之姓名表示權之爭議。
智慧財產刑事法：案例式(2版)
為了解決侵害著作人格權 的問題，作者林洲富 這樣論述：
侵害智慧財產之刑事案件，第一審、第二審之管轄分由地方法院與智慧財產法院管轄，均為事實審，而最高法院為第三審法院，其為法律審，審理判決是否違背法令。作者為智慧財產法院法官從事智慧財產案件之第二審審判，基於教學及實務之經驗，參考國內、外學說、實務見解及審判經驗，將本書內容分為緒論、刑法、商標法、著作權法、公平交易法、藥事法及營業秘密法等主題，為總括及系統化之解說，並以例題之方式，說明及分析法律之原則，使實務與理論相互印證，將智慧財產刑事法理論轉化成實用之學。本書計有案例83題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於
有志研習者除能全面瞭解智慧財產刑事法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。
原住民族傳統智慧創作保護條例中合理使用之認定-以奇美部落案為例
為了解決侵害著作人格權 的問題，作者黃晴釩 這樣論述：
隨著2007年通過原住民族傳統智慧創作保護條例、2015年相關實施辦法公布後，原住民族之傳統文化已可經由向原住民族委員會提出申請，以獲得智慧創作專用權，其概念上類似著作權，可藉此主張智慧創作財產權及智慧創作人格權，改變了長久以來大眾對原住民族傳統文化得以自由利用之認識。不過由於該條例對原住民族傳統文化保護之立法模式為全球首創，條文規範尚未盡完善，而在條例中第16條第1項第3款關於合理使用之認定，條文中僅規定可主張合理使用，但對於如何認定並無過多說明，當有侵權事宜發生應如何進行認定，事實上各方並無共識。本文藉由各方角度分析原住民族傳統智慧創作保護條例之內涵，提出如何認定對原住民族傳統文化之利用
為合理使用為適，並以奇美部落與原住民族委員會間之爭議為例，說明於具體案件中如何操作該認定方式。最終認為儘管該條例在內涵上確與著作權法有所不同，但仍可參考著作權法第65條規定，審酌四款判斷基準並綜合考量，另外在判斷時，除了財產權層面外，同時要考量對文化層面的影響，此部分或可參照智慧創作說明書中相關內容。
智慧財產刑事法：案例式
為了解決侵害著作人格權 的問題，作者林洲富 這樣論述：
侵害智慧財產之刑事案件，第一審、第二審之管轄分由地方法院與智慧財產法院管轄，均為事實審，而最高法院為第三審法院，其為法律審，審理判決是否違背法令。作者為智慧財產法院法官從事智慧財產案件之第二審審判，基於教學及實務之經驗，參考國內、外學說、實務見解及審判經驗，將本書內容分為緒論、刑法、商標法、著作權法、公平交易法、藥事法及營業秘密法等主題，為總括及系統化之解說，並以例題之方式，說明及分析法律之原則，使實務與理論相互印證，將智慧財產刑事法理論轉化成實用之學。本書計有案例83題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭
解智慧財產刑事法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。 作者簡介 林洲富 現職 智慧財產法院法官 高等行政法官遴選合格 行政訴訟專業法官 民事智慧財產類型特殊專業法官 家事類型特殊專業法官 國立中正大學法律學系所兼任助理教授 國立清華大學科技法律研究所兼任助理教授 智慧財產培訓學院種籽師資 學歷 國立中正大學法律學研究所博士 國立中正大學法律學研究所碩士 國立臺灣師範大學工業教育學系機械組教育學士 經歷 臺灣高等法院法官 臺灣臺中地方法院法官、審判長 國家考試之試題命題、審查
及閱卷委員 專書 法律通識系列 生活與法律－案例式（3版，五南） 公民素養（合著，新文京） 當設計遇上法律－智慧財產權之對話（合著，五南） 民商法系列 民事案例研究－實體法與程序法之交錯運用（2版，五南） 繼承人以繼承所得為限之清償責任（司法院） 家事事件之理論及實務研究（司法院） 民法－案例式（7版，五南） 物權法－案例式（4版，五南） 商事法實例解析（7版，五南） 實用非訟事件法（8版，五南） 實用強制執行法精義（9版，五南） 探討消費者保護法對醫療行為之適用（碩士論文） 中國民法（合著，新學林） 智慧財產法系列
行政法－案例式（2版，五南） 商標侵權與損害賠償研究（智慧財產法院） 智慧財產權之有效性與侵權判斷（司法院） 智慧財產權法－案例式（8版，五南） 專利法－案例式（5版，五南） 商標法－案例式（2版，五南） 著作權法－案例式（2版，五南） 營業秘密與競業禁止－案例式（2版，五南） 公平交易法－案例式（五南） 智慧財產行政程序與救濟－案例式（2版，五南） 智慧財產刑事法－案例式（五南） 專利侵害之民事救濟制度（博士論文） 法官辦理民事事件參考手冊（15）專利侵權行為損害賠償（司法院） 智慧財產權法專題研究（1）（翰蘆） 專論計61篇
第一章 緒 論 第一節 管轄法院 第二節 罪數之計算 第三節 告訴與自訴 第四節 法律變更之適用 第五節 鑑 定 第二章 刑 法 第一節 偽造仿造商標商號罪 第二節 販賣陳列輸入偽造仿造商標商號之貨物罪 第三節 商品為虛偽標記與販賣商品罪 第四節 洩漏業務上知悉工商秘密罪 第五節 洩漏職務上工商秘密罪 第六節 洩漏電腦秘密罪 第三章 商標法 第一節 概 說 第二節 侵害商標權罪 第三節 侵害證明標章罪 第四節 販賣侵害商標權或證明標章商品罪 第五節 公平交易法之仿冒商標罪 第六節 沒 收 第四章 著作權法 第一節 概 說 第二節 重製罪 第三節
侵害散布罪 第四節 侵害重製罪以外之專有權罪 第五節 侵害著作人格權罪 第六節 違反音樂強制授權罪 第七節 視為侵害著作權罪 第八節 提供網路侵害著作權罪 第九節 違反合理使用罪 第十節 破壞權利管理電子資訊罪 第十一節 沒 收 第五章 公平交易法 第一節 概 說 第二節 損害營業信譽罪 第三節 違法多層次傳銷罪 第四節 獨占事業不正行為罪 第五節 聯合行為罪 第六節 妨礙公平競爭罪 第七節 仿冒行為罪 第六章 藥事法 第一節 製造或輸入禁藥罪 第二節 製造或輸入偽藥罪 第三節 販賣偽藥或禁藥罪 第四節 冒用藥物仿單罪 第七章 營業秘密
法 第一節 營業秘密之保護要件 第二節 侵害營業秘密罪 第三節 境外侵害營業秘密罪 第四節 兩罰主義
電影著作著作權原始歸屬之比較研究-臺灣與美國
為了解決侵害著作人格權 的問題，作者古思儀 這樣論述：
著作權法的目的在於透過權利之創設，提供誘因，鼓勵創作，以促進社會文化進步。因此，如何在法制設計上，將權利歸屬於適當的權利主體，便成為著作權制度成敗良莠的關鍵之一。電影創作過程係由多人共同參與，著作產出又結合不同著作類別，所完成著作不能被分離利用。面對各自創作貢獻合併為單一著作命題，電影著作之特殊性顯有別於一般著作樣態。探討電影著作之著作權原始歸屬問題，涉及「電影著作」與「著作人」層面。就電影著作的保護命題，美國法與臺灣法採一致見解，應符合原始性與最低創作性之測試基準。在「電影著作人身份認定」與「權利內涵規範 」面向，二國有不同心證理由。美國法以「簡化」原則為手段，採「職務著作」認定。對於「共
同著作人」規範較嚴格，需具共同創作「意圖」；至於共同著作之權利分配，法規設計較為鬆綁，以利於著作在市場流通。我國法採「雇傭關係」或「出資關係」作為判斷，以「契約」為要件。實務多採共同著作觀點，為保障所有參與者之智慧結晶。我國著作權法未明定契約須以書面形式為之，易生紛爭增加司法成本，間接阻礙著作利用與傳播。本文建議可借鏡美國職務著作之法制設計，細緻化限縮規範條件，排除個人高度創意之著作類別，僅適用集體創作，於法院認定雇傭關係與出資關係時，解決不同審級法院產生歧異見解之現象。