亞太地區情勢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

亞太地區情勢的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦翁明賢等寫的 對立的和諧:跨越兩岸關係深水區 可以從中找到所需的評價。

另外網站全球化對亞太安全理念的衝擊與重建:理論的初探 - AWS也說明:分析多年來亞太地區所盛行安全理念的特質,並評估全球化對這些理念的. 衝擊與影響,作為重建亞太安全 ... 愈複雜並超過傳統理論與統治模式所能應付的新情勢及新風險.

國防大學 戰略研究所 林穎佑所指導 陳龍豪的 北斗系列衛星導航系統之發展與應用 (2021),提出亞太地區情勢關鍵因素是什麼,來自於中共航太發展、北斗系列衛星導航系統、軍事戰略、外交政策、軍民融合。

而第二篇論文國防大學政治作戰學院 政治研究所 黃秋龍所指導 廖恩碩的 習近平主政下美「中」亞太軍事安全競合之研究 (2018),提出因為有 美「中」關係、軍事安全競合、避險策略的重點而找出了 亞太地區情勢的解答。

最後網站S1EP13 國際情勢|亞太地區及北約各國反制中共擴張之情勢分析則補充:在KKBOX 收聽S1EP13 國際情勢|亞太地區及北約各國反制中共擴張之情勢分析!本集來賓:國防安全研究院國防戰略與資源研究所副研究員兼所長蘇紫雲 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了亞太地區情勢,大家也想知道這些:

對立的和諧:跨越兩岸關係深水區

為了解決亞太地區情勢的問題,作者翁明賢等 這樣論述:

  十九世紀三度出任英國外相的帕默斯頓爵士(Lord Palmerston, 1784-1865)在國際現勢舞台上,曾留下一句震古鑠金的名言:「我們沒有永恆的盟友,我們也沒有永久的敵人;我們的利益才是永恆的、永久的,而我們的責任即是去追求那些利益。」(We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow)。這句話不僅反映出國際舞台爾虞我詐之現象,更對各國外

交行為之影響既深且鉅;事實上,在現實主義學派的分析中,迄今仍有許多國家將帕氏名言奉為圭臬,奉行不渝。   美國學者杭廷頓(Samuel P. Huntington)曾指出,冷戰結束後,或許世人將面臨更多的傳統戰爭,而亞洲可能是後冷戰(post - Cold War)時期最有可能爆發區域衝突的地區。不少當代現實主義學者認為,在後冷戰時期由於中共日益蓬勃發展的經濟實力加上逐漸茁壯的軍力,值東亞區域權力版圖更替、重整之際,可能會在此區域發生強權間的衝突與紛爭,將對東亞區域安全產生不容小覷之影響。坦誠而言,上述這種擔心與顧慮是其來有自的;因為,近年來亞洲地區似乎處於多事之秋,時有紛爭與衝突之發生。  

 台海兩岸自一九四九年分裂分治以降,經歷兵戎相見、緊張、對峙、緩和對抗、互相開放民間探親、旅遊與投資等階段。儘管,民間的熱絡交流此起彼落,唯官方之交流仍未見起色。往昔,許多國內、外的政治家與學者均認為台海地區係二十一世紀最危險的地區之一。例如,美國「2012年中共軍事與安全發展」報告強調,中共對軍軍事現代化之推展向來不遺餘力,舉凡陸軍、海軍、空軍與二砲都在積極進行現代化作為。目前,中國大陸推動「改革開放」政策,促成經濟蓬勃發展,而受到全球引領翹望之際,各國國際關係學者認為中共近年來推動軍事現代化所獲得的成果不容小覷;而且,中共軍力逐漸壯大,亦使歐美各國日益感到疑慮與不安。未來中國軍力有可能超越

美國,中國極可能遭到美國及其盟邦所形成的圍堵;此外,未來情勢日益緊張的亞洲,雖中共軍力的擴張未完全改變國際權力結構,卻對亞太地區權力格局造成不少衝擊。而且,我國防部「101年中共軍力報告書」指出,兩岸雖然政情和緩、經濟交流熱絡,但中共的「反分裂國家法」仍保留對臺使用武力的彈性;尤其年來中共持續進行三軍部隊新型裝備換裝,積極建構對臺及反介入等戰力,並進行針對性軍事演習,強化部隊實戰經驗,逐漸加劇兩岸軍力失衡,影響亞太軍事平衡。兩岸關係之發展良窳與否,攸關我國國家安全甚鉅。當然,這也是全體國人關注的焦點。兩岸之間是和是戰亦是亞太地區情勢的熱點之一。倘若,台海之間發生戰爭,勢必造成亞太地區的危疑震憾

情勢。   自2008年5月馬英九上台執政後,兩岸情勢逐漸雨過天晴;嗣後,兩岸簽定的「經濟合作架構協議」(Economic Cooperation Framework Agreement,ECFA)後,兩岸關係已從昔日緊張對峙,邁入和平與良性互動發展之時期。當前兩岸關係雖有緩解跡象,但雙方對「一個中國」認知的分歧仍在,中共亦堅持以「一國兩制」為統一前提;並且,中共強調若「臺灣獨立或外國勢力介入,將不排除使用武力解決臺灣問題」,致兩岸關係的發展,更存在諸多變數;未來兩岸關係是否可以朝向和平方向發展,受諸多變素的影響,時常有牽一髮而動全身之勢。兩岸關係受到內外部因素的影響與干擾,而影響未來兩岸關係

之良窳發展;而且,兩岸關係逐步邁入艱困的深水區。兩岸政府應該創造和諧、善意的有利環境,以避免兩岸陷入不利情勢。   馬英九於2012年6月接受英國「路透社」專訪時表示,兩岸政治或軍事對話方面,四年前兩岸開始改善關係,雙方發展原則是「先急後緩、先易後難、先經後政」下進行;政治問題涉及雙方主權及定位,很不容易解決,雙方暫時擱置,先處理較容易及迫切的問題。當前中共希望把握兩岸關係的機遇與挑戰,兩岸同時發展政治、經濟、文化之關係;因此,中共不希望臺灣「只經不政」,短時間可以「政經分離」大陸可以容忍,惟最後必須走上政治議題協商;兩岸關係發展欲速則不達,如欲破解政治難題,創造政治對話之條件,兩岸須有耐心與

包容心以瞭解兩岸政策與結構性的矛盾,並且不能挑釁雙方的底限。   所以,未來兩岸雙方的溝通與協商之道路仍然荊棘遍佈。迄今,我方對政治談判仍諸多保留,不輕易開啟。當然,中共力主兩岸早日政治談判。事實上,以兩岸目前各自政治、軍事、外交情勢而論,兩岸在政治談判上的諸多認知與相關議題仍是南轅北轍,故仍待突破瓶頸。對目前兩岸關係而言,當前是兩岸「和平發展」初級階段,統一不是短期可以達到之目標,那是很長遠的目標。然而,兩岸經貿、文化協議似會有更好發展;倘若,得以長期發展,則臺灣人民對大陸會有更多善意。   如果雙方不能就兩岸交流、互動、合作、對話的議題優先次序選擇上形成共識,可能會影響兩岸交流合作的質量,

甚至影響兩岸互信的建立和鞏固;因此,兩岸雙方要換位思考,立足雙方共同的利益,深入研究兩岸和平發展進程中更重要而且急迫的議題或事務。誠如,兩岸簽署ECFA後大陸海協會會長陳雲林指出,兩岸的中國人完全有智慧和能力通過協商解決問題。兩岸關係邁入和平、良性互動發展之時期,未來發展是否會逆轉,殊待觀察。   美國前總統甘迺迪(John F. Kennedy, 1917-1963)曾在其總統就職演說中強調:「不要問你的國家能為你做什麼;而要問你能為你的國家做什麼。」(Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your

country)。職是之故,編者在兩岸關係之十字路口上,深思未來兩岸關係之發展是和或戰呢?緬懷過去、展望未來,希望藉由本書深層的分析,提供兩岸政策之決策階層宏觀之觀察與微觀之探討,冀望對未來兩岸關係有更正面、積極之作用。   本書係集合兩岸三地近三十位知名學者,分別來自臺灣樹德科技大學、中山大學、成功大學、中興大學、屏東教育大學、台南大學、淡江大學、義守大學、南華大學、嘉南藥理科技大學、高苑科技大學、大仁科技大學、空軍官校、陸軍學校;中國大陸地區的上海社會科學院、澳門理工學院、上海同濟大學、上海華東師範大學、上海台灣研究所、廈門大學、廈門市台灣研究學會的教授群,採集思廣益、分工合作、集體研討

的方式,針對兩岸關係之發展,加以探討研析;上述教授群,秉持書生報國之意志焚膏繼晷地進行近一年的深入研究,希望對未來兩岸關係之發展提供另外一種途徑,針對未來兩岸關係之發展提出蠡測,俾提供各界之決策參考。而且,本書內容取材豐富,引證資料具體而詳實,論點不偏不倚,切中要點,客觀平衡地提供讀者宏觀的思考與微觀之分析,針對兩岸關係理論與實務,作整體分析與探討的專書。所以,本書不僅可提供大學部與研究所的兩岸與國際關係課程之用書,亦有助於兩岸與國際關係、軍事、外交、戰略研究者之後續參考;因此,本書具有研究與實務之多重價值,更可供兩岸政府決策階層制定政策之參考。 作者簡介 吳建德   樹德科技大學兩岸和平研究

中心副教授兼主任 王海良   上海社會科學院臺灣研究中心秘書長 張蜀誠   樹德科技大學兩岸和平研究中心助理教授兼副執行長 朱顯龍   澳門理工學院公共政策研究所教授 翁明賢   淡江大學戰略研究所教授兼所長 林文程   國立中山大學社會科學院教授兼院長 王高成   淡江大學國際事務與戰略研究所教授 王瑋琦   樹德科技大學兩岸和平研究中心副教授兼顧問 李銘義   國立屏東教育大學副教授兼所長 李樑堅   義守大學EMBA班副教授兼執行長 余元傑   嘉南科技大學南瀛文化創意中心副教授兼主任 夏立平   同濟大學政治與國際關係學院院長、教授、博導

亞太地區情勢進入發燒排行的影片

美國總統川普在確診 COVID-19 肺炎之後,民主黨的候選人拜登雖然馬上就撤下了針對川普的負面廣告,但還是不小心透露出一點幸災樂禍的心情,說再過一個月,自己妻子的頭銜就可以改叫第一夫人了。如果真的最後是拜登當選,到底美國的對中政策會有怎麼樣的改變呢?

印太戰略最早是2007年印度提出,後來日本也跟進提出類似概念。那川普政府為了跟之前的歐巴馬政府做出區隔,也在2017年時正式推出一個新的對亞洲政策。歐巴馬時期是叫做亞太戰略,簡單來說就是太平洋週邊的國家,大家一起來當好朋友賺錢的戰略。

而印太戰略除了字不一樣以外,整個方向也跟亞太戰略差很多,印太戰略的重點就是一定有印度,跟亞太強調太平洋地區不同。大概就是說,我們太平洋週邊國家,跟印度洋週邊國家,一起當好朋友來排擠中國。

至於為什麼是印度?印度有什麼厲害的,厲害到直接拿出來當成名字講?這就有很多理由,一個當然是距離。除了國境直接接在一起之外,還跟中國最近一直在蠢蠢欲動的南海也很近,可以最直接的牽制中國。另外就是人口啊,印度現在可是世界上最大的民主國家耶,盟友當然先從理念差不多的找起。現在整個世界局勢就是,印度會在抗中這件事上,有很關鍵的地位。

美國也不是最近才開始爭取印度的支持,以前也是有交流,但關係實在不算緊密,因為印度有個傳統就是都不選邊站。當初在美蘇冷戰的時期,就是跟兩邊都有來往,中立不偏袒。是一直到最近印度跟中國的邊境衝突越來越激烈,莫迪才開始向美國靠攏的,所以講「印太戰略」,就是說印度是美國最新一個在爭取的盟友啊。

去年9月莫迪訪問美國的時候,川普還跟他手牽手去參加一個特地幫莫迪舉辦的造勢活動,現場有五萬多人參加之類的,一堆印度後裔也來現場為他歡呼。莫迪那張臉看起來可是非常開心。而10月的時候換習近平去訪問印度,看起來也是兩邊感情很好。但中國跟印度的邊境衝突一直沒有解決啊,弄到今年6月的時候,莫迪直接把他官方的微博貼文都刪光光。什麼跟習近平的合照,也通通都不見了。

雖然說我就是不喜歡川普啦,但是他在抗中這件事情上,的確是有做出成果。除了之前常常討論到的貿易啦、晶片禁令啦,這個印太戰略也是很重要的一環。之前還有一個聯合美國、澳洲、印度、日本的「四方同盟」嘛。本來這東西就是說,這四個國家要聯合起來,一起抗衡中國。

最早是2007年由日本提出來的,結果因為中國反應很大所以後來就變成一個有名無實,大家講好玩的東西。然後這個四方同盟在美國的印太戰略裡算是個滿重要的一部分,就在去年整個參與會議的人員層級一下子拉到超級高,是外交部長、國防部長會來參與的等級。之前不是說美國國務卿蓬佩奧要訪問亞洲嗎,然後大家在討論要不要順便經過一下台灣。他就是要去日本參加這個「四方安全對話」。反正就是川普政府的印太戰略現在看起來有點搞頭,但如果是拜登當選,這個戰略會怎麼樣?

拜登最主要的問題是,沒有把他的對中政策講得很清楚,大家就只好拚命去翻他舔中的舊帳。所以我覺得要討論拜登的對中政策,看他幕僚的立場可能也是一個不錯的判斷方向。大家推測,最有可能擔任拜登亞洲策略幕僚的有兩個人。一個是之前歐巴馬的副國務卿,專門處理亞洲事務的 康貝爾(Kurt Campbell) ,另一位是拜登當副總統時期的國家安全顧問,也是之前希拉蕊競選幕僚的蘇利文 (Jake Sullivan) 。

不過康貝爾有說過,他覺得民主黨內部其實也是覺得,川普說中國很壞也是沒有講錯。然後蘇利文就是直接建議美軍應該增加在南海巡航的次數,也建議南海的週邊國家也一起來巡航,一起對中國施壓。雖然這兩個人也是覺得要對抗中國,但是他們兩個人都是歐巴馬的幕僚啊。不是就說歐巴馬對中國很軟了嗎?這會不會比較讓人不放心?

其實大家都對歐巴馬太苛責了啦。大家想想看,當初歐巴法選上的時是金融海嘯才剛過耶,別的事情先不管先振興經濟很合理吧?而且大家都忘了,那時候中國的總書記還不是習近平耶,歐巴馬任期的一開始還是胡錦濤,而且習近平把任期改成無限期也是歐巴馬卸任之後的事情,中國最機車的時候歐巴馬完全沒遇到耶。

有一位澳洲專門研究印太區域情勢的學者 John Lee 有說啦,他覺得拜登上台之後,牽制中國的路線不會改變,只是在政治上會用比較柔性的方法處理。簡單的說就是會比較圓滑啦。剛剛說的蘇利文其實也有提到,如果是拜登的話,應該會讓美國不要那麼強調"利己主義",重新和盟友交流。
所以現在有些人的見解是,就算拜登上任了,美國的對中策略也不會有太大改變。就只是講話比較溫柔一點而已,做的事情還是一樣。不過假設拜登勝選了,我想還是要看他上台後的實際作為,才能算數。川普四年前在競選的時候,雖然常常罵中國,但也很少人預料到,他對中國會做到這麼硬。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

北斗系列衛星導航系統之發展與應用

為了解決亞太地區情勢的問題,作者陳龍豪 這樣論述:

本研究聚焦於北斗系列衛星導航系統發展與應用情形,且結合中共當前運用概況為例證,瞭解現今北斗系列衛星導航系統為中共所帶來的利益與全球布局所造成的影響。綜觀歷史,在近代科技競爭中,掌握航太科技就意味著掌握勝算,衛星導航系統強弱則是航太科技的制高點。所以,未來強國競爭中,取得「制天權」將視同掌控強權一般,都將對國家軍事戰略、外交政策、軍民融合與民生經濟產生關鍵的影響。冷戰結束後,中共提出「打贏高科技條件下局部戰爭」的軍事準則,當時中共的軍事思維已具有制天權的宏觀,並投入大量的資源和人力,建立以太空為主導的軍事戰力。創造出中共所自主研製的北斗系列衛星導航系統。目前能力已覆蓋全球範圍。本文並將評估中共

「北斗系列衛星導航系統」現今國內和全球當前發展與應用概況;同時,對我國家安全可能造成的威脅,以及提出相關因應之道。關鍵詞:中共航太發展、北斗系列衛星導航系統、軍事戰略、外交政策、軍民融合

習近平主政下美「中」亞太軍事安全競合之研究

為了解決亞太地區情勢的問題,作者廖恩碩 這樣論述:

近年來,中國大陸經濟及中共軍力急速擴展,其在國際社會所產生的政治影響力不容小覷,也一躍而成國際政治檯面上的首要關注議題。面對中共的發展,以世界領導者自居的美國自然格外的關注。美國本土雖未處於亞太核心地區,卻仍然施行了多項應對中共擴張的競合措施。雙方軍事安全領域間之互動,一方面使亞太地區情勢更添緊張,再方面卻也與亞太地區的和平與安全發展息息相關。美國如何與中共合作創造最大安全利益,同時又要避免中共的發展威脅到美國當前的領導地位,進而影響美國本身的國家利益,兩國的競合關係既複雜亦不可避免。環顧習近平主政以來的美「中」軍事安全競合狀態,發現有朝向避險情境的趨勢,彼此安全政策之應用與動向,值得做為觀

察兩岸穩定和平發展的重要視角。