亞太 重要 安全議題 心得的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

亞太 重要 安全議題 心得的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦RichardC.Bush寫的 台灣的未來 可以從中找到所需的評價。

淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士在職專班 陳振良所指導 蕭介源的 美國在南海地區非戰爭軍事行動之研究(2009-2020) (2020),提出亞太 重要 安全議題 心得關鍵因素是什麼,來自於印太戰略、南海、非戰爭軍事行動、自由航行任務、聯合軍演。

而第二篇論文義守大學 資訊管理學系 吳有龍所指導 吳森福的 網路輿情對南海地區策略之影響–以海巡署處理廣大興28號漁船事件為例 (2020),提出因為有 網路輿情、廣大興、聲索國、輿論戰的重點而找出了 亞太 重要 安全議題 心得的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了亞太 重要 安全議題 心得,大家也想知道這些:

台灣的未來

為了解決亞太 重要 安全議題 心得的問題,作者RichardC.Bush 這樣論述:

  我在本書試圖就台海議題如此難以管理或解決,提出我的解釋。國內政治、決策制度、國際體系的競爭、美國的角色都有影響,但最核心的仍是北京和台北對台灣的主權和安全有不同的看法。兩岸最根本的爭議迄今仍不脫這兩個核心議題,而這兩個核心議題在未來也一定會浮現。   要解決兩岸的根本歧異,並無終南捷徑,必須找出一個程序,在兩岸相互不信任的氣候下保持穩定,在更可預測、更加合作之下改善現狀,降低雙方之間存在的相互畏懼,讓雙方同時採納有創意的構想。   因此,我很樂見本書中文版的問世出版,希望我的分析和建議會對台灣人民有所貢獻,畢竟兩岸爭議能否解決、如何解決,台灣人民才是最重要的利害關係人。 ─卜睿哲   

有些人一定會覺得,都已經什麼時代了,兩岸關係還卡在主權之爭上,動彈不得。他們可能認為,重要的是自治的內涵,不是固守原則。甚且,在日益全球化的時代,跨越國界的經濟、社會互動也在成長和強化,在這個過程中,傳統的主權觀念已受到修正。譬如,歐盟因為經濟逐步整合,邊境的意義愈來愈淡薄,各國政府遂把主權委授出去,而不是緊握不放。   台灣和中國也不能自外於這個全球趨勢。過去二十年,兩岸許多不同產業的企業已日益整合。如果雙方政府沒有擱置對國家安全的顧慮和僵硬的政治正統論,就不可能出現這種整合。   但是即使目前進展順利,最終在談判桌上勢必浮現「主權」和「安全」這兩個核心議題。目前台灣民眾及菁英對於台灣的主權

都弄不清楚或爭論不休,如何去研究和處理兩岸關係?更不說國防、外交及整個政府的合法性。   卜睿哲不但針對「主權」這個最根本問題作出學理及制度面的分析,而且把問題的核心指出來,也提出了解決的方向,這是本書最具特色的地方。 作者簡介 卜睿哲  Richard C. Bush   整個職業生涯都環繞著美、中、台議題,是美國國內對兩岸問題接觸最廣、瞭解最深、地位最高的專家:曾任職亞洲協會(Asia Society)、美國眾院國際關係委員會(House International Relations Committee)、國家國家情報局(National Intelligence Council),曾任

美國在台協會(American Institute in Taiwan)理事主席,現任美國智庫布魯金斯研究院(Brookings Institution)外國政策研究資深研究員,兼東北亞政策研究中心(Center for Northeast Asian Policy Studies)主任。卜睿哲曾就中美關係與兩岸議題,出版At Cross Purposes: U.S.-Taiwan Relations Since 1942(2004)以及本書等多本專著。 譯者簡介 林添貴   國立台灣大學畢業,歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。現任逢甲大學兼任助理教授。譯作極豐,有《惡兆:中國經濟降溫之後

》、《蔣經國傳》、《裕仁天皇》、《季辛吉大外交》(合譯)、《大棋盤》、《李潔明回憶錄》、《轉向:從尼克森到柯林頓美中關係揭密》、《買通白宮》、《蔣介石與現代中國的奮鬥》等。

美國在南海地區非戰爭軍事行動之研究(2009-2020)

為了解決亞太 重要 安全議題 心得的問題,作者蕭介源 這樣論述:

美國在中東冗長的打擊恐怖主義戰爭中,國力及財力的巨大損耗使得美國進而將戰略重心轉向亞洲,其戰略方針也從歐巴馬時期的「重返亞洲」、「亞太再平衡」到川普時期的「印太戰略」,運用政治外交、經濟貿易雙軸的方式與印太國家簽訂雙邊、多邊合作與區域的經濟合作夥伴關係,提升亞太地區事務的主導權及地區的影響能力,重整美國的霸權地位。而中國的崛起也是美國戰略東移的考量因素,中國也是運用經濟路線(一帶一路)、軍事路線(亞丁灣護航、聯合國維和部隊、海外基地軍事建設)同步由太平洋經由麻六甲海峽向印度洋擴展,而這個同步路線的海上起點就在南海,南海位居太平洋與印度洋間的戰略要衝,也是亞洲各國石油運輸的重要海上交通線。近年

來南海區域內各聲索國對南海島礁主權聲張的爭奪越演越烈,中國也積極在南海各島礁展開填海造陸工程,並構建軍事基地與機場,其明顯企圖必然是確保在南海的軍事優勢及維護南海主權利益。美國也認知南海的戰略地位,表達南海地區的穩定將影響美國國家利益,故積極的介入南海的爭議當中,運用國際法與非戰爭軍事行動手段在南海地區遂行自由航行/飛航任務與聯合軍事演習,阻斷中國向外擴張野心。

網路輿情對南海地區策略之影響–以海巡署處理廣大興28號漁船事件為例

為了解決亞太 重要 安全議題 心得的問題,作者吳森福 這樣論述:

網際網路的興起,讓人民習慣在網路上發表言論、討論與交流,也越來越喜於透過網際網路發表對國家政策議題的想法與看法。尤以近年來發現,民眾以網路來從事國家政治參與的百分比率是個人實體參與實質的三倍。因此,網路輿情蒐集、調查及彙整已成為我國政府當前應注意且重要的網路民意輿情分析與決策。本研究以「廣大興28號」事件作為案例分析,從蒐集各網站、新聞媒體及FB臉書等網路輿情資訊,透過我國與菲律賓的漁業糾紛背景,探討南海爭端、區域組織影響、南海主權與政策問題。研究發現其涉及的問題不僅是一般的漁業糾紛,還包含國際法與國家責任、民事與刑事糾紛、人道原則、國格與外交等問題,更隱含著美國與中國相互較勁的南海安全議題

。另外從網路輿情資訊來分析南海議題,亦可以發現南海諸多爭端,包含南海周邊國家對島礁的主權爭議、海上生物與非生物(礦產、能源)的爭奪及政治與軍事外交衝突。最後,本研究提出六點建議,以作為國家在南海政策運用之參考。