中 區公所 法律諮詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

當心禍從口出：公然侮辱的罪與罰(新版)

為了解決中 區公所 法律諮詢的問題，作者袁興 這樣論述：

　　逞一時口舌之快，小心惹刑事犯罪前科與民事賠償的問題上身！ 　　◎話一出口就像潑出去的水──覆水難收，瞭解法律，管好你的嘴，才能遠離罪與罰！ 　　◎本書從刑法解釋「公然侮辱」，並引學者見解、法院實務判例，清楚說明公然侮辱會受到的罪與罰。 　　◎作者從事協調解決現代人一般生活上所遇到的法律紛爭十數年，本書以公然侮辱為主題，助讀者避免禍從口出。 　　在私Line 上罵朋友87 算不算是公然侮辱呢？ 　　以肢體或影射方式侮辱，構成犯法嗎？ 　　在網路社群開罵有罪嗎？ 　　社會開放、網路盛行，挾言論自由，各種語言霸凌因應而生， 　　沒有用本名、沒有指名道姓、國罵是我的頭禪、用

流行語、 　　我沒這個意思、是在非實境的社交軟體…… 　　但，可能都面臨拘役或三百元以下罰金的刑責！ 　　當你下次遇到紛爭時，請千萬冷靜應對，不要逞一時口舌之快，任意罵人，以免「禍從口出」，受到刑罰與民事賠償的司法制裁。 名人推薦 　　◎亨達法律事務所謝憲愷主持律師強力推薦 　　在如今這個民眾權利意識高漲的年代，人與人之間的溝通確實必須十分小心，一不小心說錯話就有可能被吉(被告的意思)，尤其現代人習慣使用網路交流，在網路上隨意批評或是留言如果中傷他人也是有被吉的風險，所以為了避免不必要的糾紛，謹言慎行是有必要的。 　　本書作者袁秘書在調解委員會任職十多年，擁有豐富的調解經驗，本書集作者

調解經驗之大成，並整理近年來法院有關妨害名譽罪章的案例，用最淺顯易懂的文字讓讀者明白自身言行是否合法，並理解言論自由的界線。 　　◎鼎詠勝法律事務所張禮安主持律師強力推薦 　　在現行網路、通訊和錄音軟體發達之年代，人們間不論就口頭或文字之方式聊天、評論、留言等，都有可能在有意或無意之間中傷到他人，進而衍生刑事或民事上之糾紛，造成民眾必須因此花時間跑法院、檢察署或警局之情形，屢見不鮮。 　　本書作者袁大秘書在處理妨害名譽罪章及相關損害賠償等紛爭，已有十多年之豐富實務調解經驗，近年任職於新北市林口區公所調解委員會秘書，而袁大秘書在本書更是以淺顯易懂之方式，並佐以法院有關妨害名譽罪章相關案例，與讀

者大眾分享，使讀者大眾容易了解理解言論自由的界線。 　　◎大成台灣律師事務所李昊沅律師強力推薦 　　工商社會發展下，人際間的互動往來遠比農業社會更加複雜與疏離，也因此衍生紛爭，甚至爆發口角及肢體衝突，甚為常見。 　　袁祕書長年於法院協調民眾因妨害名譽、公然侮辱等紛爭，已有十數年之經驗。近年擔任新北市林口區公所調解委員會祕書，更是發揮所長。袁祕書以其專業及經驗，透過淺顯易懂之說理撰寫本書，讓讀者更能瞭解到言行逾越法律規範之風險。  

中 區公所 法律諮詢進入發燒排行的影片

民眾對公部門志工服務品質認知之研究-以基隆就業中心為例

為了解決中 區公所 法律諮詢的問題，作者何美珠 這樣論述：

公部門在人事精簡又重視服務品質下，人力運用需十分精實，而我國2025年即將邁入超高齡社會，若能善用高齡者投入公部門志工行列，可達到三贏的效果。一、增加高齡者社會參與機會，二、緩解公部門人力不足困境，三、讓民眾得到優質的服務，提升公部門服務品質。本研究探討民眾對基隆就業中心志工服務品質之認知，透過問卷調查法蒐集資料，採用SPSS進行資料統計分析，分析方法包含敘述性統計、信度分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及成對樣本t檢定，運用重要—表現程度分析法(IPA)找出服務品質缺口，提升志工服務品質。研究結果發現：一、 在品質屬性方面，「志工提供個別化服務(如老花眼鏡、玩具)」及「志工穿著制服保

持專業儀態」期望品質與認知品質具有非常顯著差異，認知品質高於期望品質。二、 在構面屬性方面，志工的「反應性」服務具有非常顯著差異，認知品質高於期望品質。三、 不同教育程度者在「專業性」、「反應性」及「同理性」三構面之期望品質及認知品質呈現顯著差異；不同收入者在「關懷性」、「專業性」和「同理性」三構面之期望品質與認知品質呈現顯著差異。關鍵詞：就業服務、志願服務、服務品質。

大房東小房客：租賃專法沒搞懂，小心法院跑不完

為了解決中 區公所 法律諮詢的問題，作者劉琦富 這樣論述：

　　租賃專法在2018年6月27日正式上路後， 　　那些簽字畫押定金被吞沒的黑暗代誌。 　　那些不得報稅入戶籍的黑暗代誌。 　　那些房東說了算的黑暗代誌。 　　那些漏水老不修的黑暗代誌。 　　租屋界新寵兒─包租代管、社會住宅， 　　會不會也暗藏著危機呢？ 　　大房東跑法院成家常便飯，小房客也是叫苦連天，作者長期處理租賃法律糾紛，透過26篇大房東小房客的實際案例，提供實用的法律書狀，清楚的表格插圖，不僅讓你一本搞懂《租賃專法》，更完整說明包租代管、社會住宅的法律眉角。 名人推薦 　　推薦序─ 　　前內政部長  葉金鳳前部長 　　財團法人崔媽媽基金會執行長 呂秉怡 　　台

北市租賃住宅服務商業同業公會理事長  陳柏勳 　　推薦人─ 　　白仁德教授 /政治大學社科院副院長 　　李志峰教授 /東吳大學法律系 　　何叔孋公證人 /最美公證人 　　廖國柱所長 /台北市地政士公會監事  

應用IPA法改善公部門法律諮詢服務品質之研究

為了解決中 區公所 法律諮詢的問題，作者陳姿貝 這樣論述：

隨著環境的變遷與政權的更迭，形成民意特別高漲的時代，社會公眾議題受到關心，參與政策制定受到青睞，進而發揮了監督政府的功能，促使行政機關無不開始推動創新改革的作為，以提升機關內部績效與服務品質。而藉由波濤洶湧的訊息帶來的大數據分析，尤以科學上的角度，配合實務上的運作，目前正在扮演著輔助施政的角色，以探討萬變訊息內涵，才能有效的提升政府的服務職能和改善國家的執行策略。本研究因應當今時代的變革，特別採用問卷的方式，透過重視度表現值分析法(Importance-performance analysis, 簡稱IPA分析法)來進行改善服務事項的行動。 因應行動政府與在地服務的理念，近年來臺中市的

區公所常被定位為的小市府，是為重要的政府施政機關。但其所提供的服務是否能真正、有效的貼近民眾的需求，成為現今重要課題。尤其是行政機關提供法律諮詢服務的調查與研究在學術界中少之又少。是故，本研究係以至臺中市北屯區公所法律諮詢服務之民眾為對象，採用IPA分析法，透過開發的PZB的SERVQUAL服務品質構面發現優先改善事項，以便採取行動並施以改善機制，來爭取民眾認同。本研究直接編製〈臺中市北屯區公所法律諮詢服務民眾滿意度與重要度調查〉的問卷，以民眾的重要度為重視度，以民眾的滿意度為表現值。並採取Likert Scale的五等量表來呈現民眾重要度與滿意度的感受評分。問卷內容共計五大構面，包含有形性、

可靠性、反應性、保證性及同理性計15個題目。 本研究發現民眾認為區公所法律諮詢服務所提供的服務品質特性落在優先改進的部分，包括：反應性的「對本所服務人員能主動協助引導」、「對本所調解會提供之相關資訊」；保證性的「對本所能確保諮詢資料安全性」、「對律師的解決法律問題專業能力」、「對本所服務人員提供法律諮詢流程」；同理性的「對律師提供適切合情合理解決方法」等六項，可作為區公所法律諮詢服務優先改善事項並作為提升服務品質之依據。同時這些改善措施，對於提升民眾對行政機關服務品質之滿意度將大有裨益。