工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
中區公所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
中區公所的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦鍾温凊,曾秉希寫的 觀光與休閒遊憩資源規劃(四版) 和李善植的 調解心鄉土情(上)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站林靜儀穿競選背心不得入場？ 區公所：行政中立 - 蘋果日報也說明：台灣基進黨組織部主任李雨蓁今天在臉書貼文表示，台中第二選區立委補選參選人林靜儀，上午到沙鹿區出席登山健行暨推廣節能活動時，發現現場貼滿「為維持 ...
這兩本書分別來自華立圖書 和台中市政府法制局所出版 。
國立高雄科技大學 智慧商務系 傅振瑞所指導 王耀弘的 從服務品質的角度，探討影響洽公民眾滿意度因素之研究-以高雄市鳥松區及鄰近區公所為例 （2019），提出中區公所關鍵因素是什麼，來自於區公所、P.Z.B.服務品質模式、SERVPERF量表、顧客滿意度。
而第二篇論文國立中山大學 公共事務管理研究所 謝政勳所指導 李佳融的 探討高雄市區公所參與社區營造之研究 ─從社會資本與互信模型觀點─ （2018），提出因為有 社區營造、區公所、互信模型、社會資本的重點而找出了 中區公所的解答。
最後網站行政區域 - 新竹市政府北區區公所則補充：新竹市行政區分為三區，分別為東區、北區及香山區。圖為新竹市北區行政區域圖，此行政區內共有45個鄰里，其鄰里編號及名稱如下：01-西門里、02-仁德里、03-潛園里、04- ...
觀光與休閒遊憩資源規劃(四版)
為了解決中區公所 的問題，作者鍾温凊,曾秉希 這樣論述：
規劃是一門實務操作的課程，舉凡生活上的食、衣、住、行、育、樂、健、美、天文、地理、人文、環境等各方面的知識都需要涉獵。因為規劃是一門綜合性的社會科學，理論和實務必須並重。因此編攥本書的目的乃在於引發讀者對於規劃的興趣，知道規劃的步驟與程序，對於周邊的環境事物開始觀察、了解、並閱讀或蒐集相關資訊，得以培養讀者對於周邊事物敏銳的觀察力，是一本規劃的入門書。各章附「課堂練習」評量，教師可直接測驗，即時掌握學生學習成效。
中區公所進入發燒排行的影片
【樹木花草保護權責單位、標準不一，傷腦筋】
高雄市樹木花草的管理分不同單位，依107年施行的「高雄市行道樹管理維護辦法」第二條，權責單位依行道樹之植栽地點，劃分為：
一、主管機關：非屬各目的事業主管機關權責範圍。
二、各區公所：路寬六公尺以下道路範圍。
三、觀光局：觀光及風景特定區公告範圍。
四、海洋局：漁港區域養殖漁業生產區及魚塭集中區內農路。
五、農業局：農地重劃區外農路。
六、地政局：農地重劃區內農路。
七、水利局：水防道路。
權責單位多，對花草樹木的保護就容易各自為證，沒有統一標準就會形成各修各的，各剪各的。養工處現在有標準、有認證，但其他單位有嗎？
【全市統一標準，才能真正保護樹木花草】
在公民團體大力鼓吹、民代響應下，公部門終於認真檢討樹木管理的優化問題，催生了樹木植栽修剪認證機制，但離良善管理維護還有一段遠遠的路。高雄應有更積極、全面、具體、有效的公共樹木管理策略，並應引進民力，讓專家學者與民間團體共同參與政策的擬定，以及訂定更符合時下需求的自治條例予以規範。
這幾年因樹穴空間不足、改建工程造成樹木死亡、斷頭式不當修剪、種植養護缺乏專業規範……等問題，使得樹木腐朽、倒伏、折斷、死亡等時常發生，嚴重損害本市景觀、樹木健康。目前市府各局處樹木管理單位紛亂，缺乏樹木專業照顧人員，除急需專業的委員會審核樹木花草業務外，也應訂定「高雄市樹木花草保護管理自治條例」立專業的作業規範與對應罰則，讓公部門第一線執行同仁執法有所依據，減少不當維護公共樹木情事發生。
【請設立樹木管理委員會】
市府各局處移植、砍除樹木時常缺乏專業委員會審核，導致教育局、工務局、區公所、觀光局、水利局等局所管理樹木非常容易被砍除、移植，民怨四起，城市植樹綠化成果衰退。
其他縣市面臨同樣問題採取積極作法，台中市已成立樹木管理委員會，統合審查全市所有樹木移植、砍除必要性，並邀請公民團體、學者、業者共同參與，資訊公開，成功減少不當砍樹、移植案。高雄如引進類似委員會，以全市砍樹、移樹審查為該會主要任務，另納入樹種選擇清單與整體規劃、作業規範制定、重大綠化方針制定、重大綠化案件討論…等業務，如此作法對樹木管理政策必然有所助益。
從服務品質的角度，探討影響洽公民眾滿意度因素之研究-以高雄市鳥松區及鄰近區公所為例
為了解決中區公所 的問題，作者王耀弘 這樣論述：
面對全球化、網路化、民主化的現代社會，民眾多元服務需求與公共事務環境日趨複雜，政府部門的服務效能亦面臨著嚴峻的挑戰。其中區公所為政府政策執行的第一線機關，與地方民眾接觸互動頻繁；尤其前高雄縣轄各鄉公所原為地方自治團體，改制後轉變為高雄市政府派出機關，在區公所業務權責、管有資源等條件大幅限縮的狀況下，區公所應如何持續有效扮演好為民服務的角色？爰以高雄市鳥松區及鄰近原縣轄區公所為研究標的，從區公所服務品質的角度，探討影響洽公民眾滿意度之因素為研究動機。經蒐集、參考相關文獻資料，並洽談數位有原高雄縣轄區公所服務經驗的區長、主任秘書對於本研究的看法與建議後，決定以「P.Z.B.服務品質模式」及「SE
RVPERF量表」為理論基礎及研究工具發展問卷。藉由鳥松等5個區公所同仁的協助，請洽公民眾於接受區公所服務後現場填寫問卷，共發出問卷250份，回收有效問卷共237份。本研究採用VisualPLS統計軟體作為分析工具，搭配反覆抽樣法(Bootstrap resampling method )反覆抽取樣本進行分析檢驗；另應用SPSS統計軟體，採比較平均數法—單因子變異數分析，依據研究假說進行測量值檢驗，以分析民眾最關心的區公所服務品質構面與滿意度關係。政府部門制訂政策、提供公共服務，需從民眾的角度出發，找出問題與需求，以獲得民眾的肯定信賴，進而以選票表達對施政結果的支持，而驅動這些行為改變的關鍵因
素，來自民眾的需求有無獲得滿足？本研究發現服務品質會影響顧客滿意度，有好的服務品質才會有較佳的顧客滿意度，爰區公所應藉由不斷的服務品質改善，持續提升洽公民眾的滿意度。經本論文研究結果，洽公民眾滿意度可被服務品質五大構面共同解釋77.9%的變異量，其中除關懷性構面不顯著外，其餘4個構面均達顯著水準，該4個服務品質構面正向影響滿意度的強度高低依序為：保證性＞有形性＞反應性＞可靠性。本研究旨在探討洽公民眾對原高雄縣轄區公所為民服務品質與整體滿意度關係，期能透由研究結果，掌握影響民眾滿意度的關鍵因素，以作為區公所施政服務與提升滿意度的參考依據。
調解心鄉土情(上)
為了解決中區公所 的問題，作者李善植 這樣論述：
本書集結臺中巿29區公所調解委員會共69篇調解委員分享之調解故事及心得分享。
探討高雄市區公所參與社區營造之研究 ─從社會資本與互信模型觀點─
為了解決中區公所 的問題，作者李佳融 這樣論述：
從文化部社區營造三期計畫，以及學者專家研究與國外經驗，都關注並提出基層行政參與社造的重要性，其中區公所因派出單位、無財源自主與業務人力困境下，不易參與社區營造。但還是有區公所突破框架，主動參與，與社區建立合作關係。本研究以社會資本-互信模型為研究架構，透過深度訪談了解區公所與社區，如何形成合作關係，證實社會資本-互信模型架構的形成，並借鏡日本公所經驗，提出可促進區公所參與社造之結論。本研究發現區公所與社區間，在建立合作關係符合社會資本-互信模型，而公所人員的特質，可能會影響合作關係的形成。雖然區公所與社區合作推動社造，但過程有觀點不同之情況。研究結論提出兩點：一、實證社會資本-互信模型，區公
所從面對面溝通開始，到名聲訊息的傳遞與社會資本的建立，會促進其與社區組織共同合作推動社造；二、借鏡日本及國內經驗，除公所與社區建立合作互信關係外，公所內部團隊的支援與整合，及重視社區發展的氛圍是重要的。本研究之結論提供區公所與社區合作推動社造之參考，提出強化公所在社造之職責定位，並參酌社會資本-互信模型，來增強與社區合作信任關係。