youbike還車失敗的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

youbike還車失敗的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦曾文誠寫的 野球.人生Ⅱ:職棒教頭列傳 和羅祥安的 TAET:捷安特攻克全球市場的關鍵都 可以從中找到所需的評價。

另外網站臺北市政府交通局- youbike還車失敗 - 藥師家也說明:會員_持電子票卡(悠遊卡)於場站如何租用還車(1)租車流程:A.選擇自行車,持票卡(悠遊卡)放置於停車柱 ... B.停車柱面板“取車”綠燈閃爍發出短鳴 . ... youbike還車失敗 ...

這兩本書分別來自好讀 和方智所出版 。

國立臺北大學 都市計劃研究所 林文一所指導 林哲鋒的 公共自行車共享系統的政策流動性—以泉州引入臺北微笑單車為例 (2020),提出youbike還車失敗關鍵因素是什麼,來自於政策流動性、公共自行車共享系統、流動性治理。

而第二篇論文國立臺北科技大學 管理學院工業工程與管理EMBA專班 黃乾怡所指導 呂鋑興的 以大環境分析探討共享單車經營模式 (2019),提出因為有 共享經濟、共享單車、公共自行車、oBike、UBike、PESTEL的重點而找出了 youbike還車失敗的解答。

最後網站車騎回租借站! Ubike紀錄卻「未歸還」 - 東森新聞則補充:卡片一嗶,立馬完成交易結帳,微笑單車大受好評,甚至推廣到中南部去,但有消費者自稱明明早就還車卻被說霸佔。投訴民眾傅小姐:「因為有扣款,所以我 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了youbike還車失敗,大家也想知道這些:

野球.人生Ⅱ:職棒教頭列傳

為了解決youbike還車失敗的問題,作者曾文誠 這樣論述:

  當教練最需要的是什麼?是運籌帷幄的作戰腦袋?井然有序的管理方法?抑或是長袖善舞的人際關係?     【曾公與中職傳奇教頭的對話】   曾公與陳瑞振、黃忠義、劉榮華、陳威成、呂文生、郭泰源、吳復連、趙士強、杜福明、王俊郎、林仲秋、江仲豪、李來發、鄭昆吉、宋宦勳、王光輝、徐生明等17位總教練訪談,不只記錄了許多動人的故事,這些教練敘說過往時最真實的情緒,也在曾公筆下格外栩栩如生。     【不成敗論英雄,一本寫「人」的書】   不同的教練就有不同的故事,在這本書裡,你不會看到冰冷的球隊戰績,就是想說故事而已。     【如影集般精采的特殊寫作風格】   

曾公根據每位教練的感覺,採用不同的寫作風格書寫,讀起來會深覺像在看影音平台那一部部影集般精彩。     【精彩內容】   ●「打」代表的意義,八年過去,那一拳的威力還在!──第一次接總教練就上手的陳瑞振   ●空前恐怕也是絕後的「總教練代打滿貫砲」!──眼睛長在頭頂上的黃忠義   ●中華職棒歷史所有爭議判決的前三名!──怒擊裁判的陳威成   ●一場比賽下來失誤最多的就是總教練。──信任野球的呂文生   ●神怎麼可能落入人間成為凡人,變成總教練呢?──忠於自己的郭泰源   ●只有不穿球服的人,才會說一直揮棒就好,反正輸了也不用負責。──點到嘆為觀止的吳復連   

●場上不同位置都能做到最好的杜福明,卻唯獨沒有表現在總教練上?──如電影般棒球生涯的杜福明   ●爭議的「楓康、勇壯、楓康、勇壯」調度,「王俊郎到底懂不懂棒球?」──依舊愛棒球的王俊郎   ●「全台灣誰不知道你是王光輝啊?」──「萬人迷!」王光輝   ●「好的教練是狀況未發生前就想好所有應變的方式」──「一輩子的棒球人」徐生明   專業推薦   ●江奕昌/肌力與體能教練、球評   透過曾公的文字,彷彿這些棒球界的大前輩們就坐在我們身邊,訴說著一個又一個精彩的棒球故事。   ●楊東遠/運動視界主編   這洋洋灑灑令球迷們看到保證會肅然起敬的總教練專訪名單,我相信也只有曾公是最

適合記錄下這一切珍貴訪談的不二人選。   ●劉祖寧/知本老爺酒店總經理   我認為這是一本不只是讓棒球迷想看的書,應該也是一本值得管理者閱讀的書,如果你是棒球迷又是管理者,那就太棒了!   ●盧建彰/導演   只有曾公在這時間點,能做這事,沒他就沒人,也就不會有這事了。   無論誰以後出再多錢,都不可能,都無法發生,都只能喟嘆,只能苦笑。

公共自行車共享系統的政策流動性—以泉州引入臺北微笑單車為例

為了解決youbike還車失敗的問題,作者林哲鋒 這樣論述:

隨著中國都市化快速發展,各種的「 城市病」 也日益凸顯,汽車造成空氣環境污染,交通擁堵等問題受到社會廣泛關注。在城市不斷擴大中,軌道運輸、公交系統逐漸完善,但此類運輸工具都難以完成「 最後一公里」 的問題銜接,於是近年來,公共自行車共享系統(PBSS)在中國的實踐引起了全球學術界和商界的關注。本研究為討論政策流動對公共自行車系統之影響,試圖以泉州引入臺北 YouBike 系統的個案檢視其中的轉變, 關注政策經驗在地方產生之影響外試圖在相關「 政策流動」 的過程中,探討地區中產生不同模式與經驗的「 變形」,以及當地政府的治理與創新支持,是如何來修復城市交通與空間規劃問題。 本研究

以 Temenos 和 McCann (2013) 所提到的,在城市、政治和經濟地理領域的當代寫作中,使用政策重新組合、流動性和轉變的概念作為分析框架。政府如何利用公共自行車共享系統作為都市空間治理工具,尋找何謂當前公共政策流動的關鍵因素,觀察變化背後的原因並提出三個主要問題:(1)公共自行車作為泉州新的政策經驗轉移以及治理工具,背後有哪些概念與制度支撐?(2)探尋泉州 PBSS 1.0為何能優於 PBSS 2.0,其中 YouBike 的公共服務系統及相關政策理念是如何被轉移到泉州地區的?(3)在實踐與治理的過程中,帶給較晚發展公共自行車系統之地區有何啟發,其中有哪些因素對政策流動與重組產生

影響? 本研究以質性研究方法,針對泉州引入台北 YouBike 的推動過程的個案研究,利用文本分析、深度訪談、參與觀察等方法。研究發現,泉州地區的 PBSS 1.0更被塑造成一種有秩序、更文明且更加可治理的流動性解決方案,而不是過往公共自行車常出現的低效或無效的政府議程。其中的經濟和政治背景、城市形態、文化和生活方式造就了具有中國特色的泉州經驗特例。首先,捷安特公司提供 YouBike 系統與服務,在滿足地方政治意願的同時,滿足當地對中央的要求,同時與其他地區有所區別,形成獨特的形象;其次在 PBSS 1.0 的成功中,離不開泉州城市形態和社會環境的獨特性。與無樁且更為靈活的 PBSS

2.0 相比,傳統的 PBSS1.0 被認為是更可靠、更可控、更適合泉州歷史城市肌理和當地出行習慣的出行方式,也可以進一步支撐泉州地區文化以及其古城旅遊城市的品牌形象;最後強調社會文化背景相似性以及身份認同,也使得捷安特公司在進入泉州變得更加容易。本研究從泉州地區 PBSS 1.0 即有樁淘汰無樁共享案例中,看到公共自行車在中國地區重新「 復興」 的可能性,在國土空間規劃對於土地的資源整合中,以及對於公共服務與規劃職責轉移流動下,對於協同管理的重要性。關鍵字:政策流動性、公共自行車共享系統、流動性治理

TAET:捷安特攻克全球市場的關鍵

為了解決youbike還車失敗的問題,作者羅祥安 這樣論述:

★《商業周刊》1729期書摘推薦★ 運用「TAET雙三角法則」,培養有膽識、有共識的人才! 戰略、戰術、戰鬥三層次,配合充分賦權+主動當責, 讓團隊分工明晰,攻城略地毫無後顧之憂!   巨大捷安特前執行長親自執筆,   完整直擊捷安特熱銷全世界、達成全球在地化的關鍵!   首度由內部探索,   揭開捷安特獨一無二的人才培養與團隊合作祕密!   「常有人來詢問,捷安特能在全球遠距經營管理及培養人才的訣竅,   希望我可以把過去的經驗及自創的獨門武器「神奇的雙三角形」拿出來分享……」   ★為什麼許多知名大廠做不到,捷安特卻可以?   臺灣的自有品牌不多,能全球經營的更少。巨大捷安特19

81年在臺灣推出自有品牌,並從1986年開始全球在地化的耕耘,經過數十年的努力,成為自行車世界三大名牌之一,並在亞洲及歐美先進國家中扎下穩健的根基,許多外國人都以為「捷安特」是他們自己國家的品牌。   他們是怎麼做到的?   在本書中,捷安特品牌創始人、巨大集團前執行長羅祥安除了分享他們從錯誤中摸索、累積出來的經驗,更首度揭開獨門武器「TAET雙三角法則」讓捷安特得以「自己的人才自己培養」、打造超強競爭力、實現「全球在地化」的祕密。   ★充分賦權+主動當責,團隊合作成功關鍵   團隊想要高效運作,需要有清楚的戰略、戰術、戰鬥三個層次。誰決定戰略?誰負責戰鬥?作者用兩個大三角形,教你清楚畫出

團隊中的角色分工,從此戰鬥不再卡關。   在捷安特內部充分運用的這個TAET雙三角,能讓上司充分賦權、部屬主動當責,整個團隊得以充分溝通、分工合作,互信互助地授權與分責;更重要的是,從此上司不必事必躬親、忙死自己,部屬也不再唯唯諾諾、靜候聖裁,有膽識放手去做。於是,公司得以培育出有能力、有擔當的人才,打造出能夠團隊合作打勝仗的堅實組織。   ★從個人到團隊都適用的膽識養成法,TAET的其他應用   你以為TAET雙三角法則只能用在商業經營領域?不,只要是碰到兩方要為同一個目標攜手努力的情況,都可以運用這個雙三角形,例如上司與下屬討論生涯規畫時、父母想為孩子建立自信心時……而這些,作者都以豐富

的實例說明,讓你知道如何透過TAET溝通、分工、協作,發揮最大效益! 名人推薦   ★江宜樺(長風文教基金會董事長)、管中閔(臺灣大學校長)、許士軍(臺灣大學管理學院創院院長)、徐重仁(重仁塾創辦人)、謝金河(財信傳媒集團董事長) 盛讚推薦!   捷安特由代工到建立自主品牌的過程,其間波濤洶湧,歷程艱辛,無論在經營模式上的巧思,或是在塑造合作無間的團隊文化上的用心,都是值得學習的典範。——許士軍   提到捷安特的成功,以往大家都是從外面看,看它從代工走向自有品牌的傳奇故事,以及領導者融合全球經營智慧和臺灣企業特有精神的獨門經營思維。現在這本書由羅祥安先生親自執筆,等於首度由內部「揭密」

,揭開它以品牌攻克全球市場的祕密武器……羅祥安先生在這本書裡的經驗分享,有助於打開年輕人的思考視野,我相信對培育臺灣未來人才絕對有很大的幫助。——徐重仁   巨大公司能從一間只有三十八人的自行車代工廠,發展成世界三大品牌之一的跨國公司,絕對是臺灣傳統製造業最了不起的奇蹟,而本書作者羅祥安更是「捷安特」成為世界知名品牌的重要推手。許多人都跟我一樣好奇:巨大究竟是如何創造了「捷安特」這個品牌,讓臺灣設計製造的自行車能打進全球市場?這次新書出版,我的好奇心終於得到徹底的滿足。——江宜樺  

以大環境分析探討共享單車經營模式

為了解決youbike還車失敗的問題,作者呂鋑興 這樣論述:

因為全球暖化與石油價格飆漲,所以節能減碳與降低PM2.5(細懸浮微粒)的概念漸漸融入日常生活中。台灣素來有「自行車王國」的美譽,政府也大力推行環島路網的行動,提供自行車騎士良好的環境並藉此達到節能減碳的目的。2009年台北推出了有樁式公共自行車UBike,即是有固定的站點、提供點到點的還借車服務;直到2017年無樁式共享單車oBike的引進使的共享單車有了另一種不同的營運模式,同為共享單車但oBike的壽命卻活不過兩年,到底原因何在而引發本研究的動機。本研究將探討兩者間的差異並分析出,UBike成功的因素及oBike失敗的原因,之後將兩個案例交叉分析後得出結論。為了達到此目的,本研究透過資料

文獻研究及次級資料法來蒐集資料,並搭配大環境分析法「PESTEL」來進行整體經營策略的分析及求解。經過研究後得到下列結論:(1) 產業如有政府的強力奧援相對地容易成功。(2)金融風暴時推出「以租代買」的方式將是較佳的時間點。(3)人性化的配備、配合最新的技術將是提早達到獲利的較佳方式。(4) 新產品的導入必須先評估對當地現有生態環境的影響。(5) 不要因為低價競爭而忽略服務品質。(6)再友善的環境還是需要雙邊的互相配合。(7)政府間的溝通將是影響產業成敗的重要原因。以上所列為個人研究後所得到的結論,希望能對後續有意從事共享相關行業的人一個參考建議及方向。