type c充電線差別的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

鈔券用安全紙張抗老化之研究

為了解決type c充電線差別的問題，作者吳惠敏 這樣論述：

在資訊發達與複製科技進步的今天，安全文件的製作與流通變成一門專業的知識，更多的防偽科技與功能被賦予文件安全性的任務，尤以鈔券為甚。而作為鈔券用安全紙張，因為須承載防偽安全功能及作為鈔券流通時之載體，因此扮演著相當重要的角色。本研究希望藉由加速老化試驗，來探討鈔券用安全紙張之抗老化性能。本研究以鈔券用安全紙張為研究對象，分別為傳統棉質鈔券用安全紙張C及兩種三明治鈔券用安全紙張D、H，並採用不同熱加速老化類型及有無紫外線老化之試驗，進行紙張性能(白度、耐折度)保留率之評估，了解並比較其抗老化之能力。茲將本研究重要發現分述如下：一、 耐折度對加速老化之敏感度高於白度。二、 濕熱加速老化

對鈔券用安全紙張之影響小於乾熱加速老化。三、 整體而言，鈔券用安全紙張D之抗老化能力最佳，其次為C，最後為H。四、 鈔券用安全紙張D之光學性能表現最佳。而鈔券用安全紙張H在無紫外線老化之乾熱加速老化試驗之性能表現最佳，但在紫外線老化下性能老化最嚴重。五、 在紫外光老化下，安全紙張C及D發生「光漂白」效果。其原因乃因紙張填充料為二氧化鈦，二氧化鈦與紫外光發生光催化漂白所致。