pn醫學縮寫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站醫學術語縮寫 - Itdmin也說明:Start studying 內科-常見疾病診斷、醫學術語及縮寫, Learn vocabulary, ... 參閱華杏醫學縮寫辭典2015年6月第四版, 331, Read More, 醫學術語找不到, bil pn醫學中文, ...

國立嘉義大學 獸醫學系研究所 郭鴻志、吳青芬所指導 蔣昕恆的 豬流行性下痢病毒核酸於田間豬場的環境分布 (2021),提出pn醫學縮寫關鍵因素是什麼,來自於豬流行性下痢、環境監測、生物安全、生物安全評分、即時定量聚合酶鏈鎖反應。

而第二篇論文臺北醫學大學 臨床醫學研究所應用實證醫學碩士在職專班 白其卉、楊淑惠所指導 吳紹玄的 飲食、身體活動、營養補充劑或藥物的介入是否有助於預防妊娠糖尿病:系統性文獻回顧與網絡統合分析 (2021),提出因為有 預防妊娠糖尿病、孕期體重增加、系統性文獻回顧、網絡統合分析的重點而找出了 pn醫學縮寫的解答。

最後網站常用醫學縮寫 - 小小的訓練中專師則補充:Abd. 腹部的, EGTA, 食道胃管呼吸道. A-fib, 心房顫動, EMD, 電器機械解離.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了pn醫學縮寫,大家也想知道這些:

豬流行性下痢病毒核酸於田間豬場的環境分布

為了解決pn醫學縮寫的問題,作者蔣昕恆 這樣論述:

豬流行性下痢 (porcine epidemic diarrhea; PED) 引起豬隻急性嘔吐及下痢,因其在新生仔豬可造成高死亡率,故造成豬場嚴重損失,然而在台灣尚無商業化之疫苗,因此以生物安全措施預防及控制豬流行性下痢成為最根本之方法。本研究以即時定量聚合酶鏈鎖反應 (real-time quantitative polymerase chain reaction; real-time qPCR) 檢測4場PED爆發場與1場非爆發場環境中PEDV (porcine epidemic diarrhea virus; PEDV) 之病原核酸,尋找病原可能藏匿的地點,並透過問卷調查獲取有關養豬

場生物安全資料,了解養豬場生物安全等級現況,以評估試驗養豬場中可能的生物安全風險因子。本實驗共蒐集434個環境樣本,爆發場環境樣本的PEDV總體陽性率為39.2% (149/380),而非爆發場之所有樣本皆為陰性 (0/54)。於爆發場中,分娩舍之所有樣本,包含常在性的仔豬保溫地墊、隔門及教槽盤、母豬飲水乳頭及飼料槽、內部走廊、風扇開關、風扇葉片、水濂片、門把,可移動性的器械如:推車、注射器、畫記筆、場內工作人員之衣物、手及雨鞋,皆可檢測出PEDV核酸;且相較於未消毒的分娩舍,消毒後的分娩舍設施之檢測陽性率及病毒量皆較低。於保育舍及肉豬舍於本實驗並未檢測出PEDV核酸,但於分娩前母豬之糞便樣本

中,可檢測到病原的核酸。綜合上述,顯示於PED爆發場PEDV可能無所不在,且可能因棟舍消毒不完全,或於不完善的生物安全措施,藉由汙染區域或物品進行不同棟舍間或不同批次間的傳播。在問卷調查的結果中,多數豬場在清潔與消毒方面相對重視,但仍建議加強害蟲、害獸與鳥類的防治措施。另於實施生物安全措施後,也應進行環境監測等效果評估,以了解生物安全的實施成效。

飲食、身體活動、營養補充劑或藥物的介入是否有助於預防妊娠糖尿病:系統性文獻回顧與網絡統合分析

為了解決pn醫學縮寫的問題,作者吳紹玄 這樣論述:

背景:孕期首次出現血糖調節失衡被定義為妊娠糖尿病(Gestational Diabetes Mellitus, GDM),國際糖尿病聯合會(International Diabetes Federation, IDF)估計全球每六為胎兒就有一位受妊娠高血糖影響,其中GDM佔83.6%,相當於14%盛行率。聚焦臺灣,在12年間GDM增加1.8倍(從7.6%至13.4%),相關研究也證實GDM影響著母體自孕期、生產或胎兒出生、成長等過程的健康風險,例如母親子癲前症、剖腹產及日後糖尿病的發生率,也使胎兒呼吸窘迫、動脈粥狀硬化、心臟疾病、巨嬰症及成長受阻的風險增高。肥胖、疾病史、孕期體重過度增加或生

活習慣不佳皆會增加風險,臨床研究更從這些面向發展出許多預防方案,調整飲食、運動提升、改變生活型態、營養素或藥物補充等似乎有助於降低發生風險,然過去的回顧性文獻、統合分析結果並不一致亦尚無定論,被認為與納入的族群差異、介入型態有關。一篇網絡統合分析(Network Meta-Analysis, NMA)顯示藥物、運動、益生菌或維生素D等任一介入不足以有效降低GDM發生。爾後另一則考科藍(Cochrane)綜論卻認為運動飲食結合、肌醇、維生素D及二甲雙胍(Metformin)具有降低GDM發生的潛在益處。有鑒於此議題中仍有許多待解決的困境,且目前尚未有囊括調整飲食等比較多種介入的網絡統合分析,若能

統整現有醫學證據中飲食、運動、口服補充品或藥物作為預防妊娠糖尿病之效益,並評估是否須於備孕期即進行實施,對於母親及孕育下一代的健康與公共衛生健康人員擬定策略將能有所貢獻。目的:以系統性文獻回顧及網絡統合分析探討飲食、運動、口服補充品或藥物之隨機臨床試驗介入是否有助於降低備孕或孕期婦女發生妊娠糖尿病。方法:針對資料庫PubMed, Embase, Medline, Cochrane和CINAHL進行系統性文獻查找,以關鍵字搜尋,納入有孕期妊娠糖尿病發生數據的研究為主。執行研究篩選、資料提取及研究偏差風險評估。本研究分析主要是將納入的隨機試驗文章進行分析以及不同篩檢方式與高風險族群之次分析,進一步

探討是否有直接與間接證據所致之混合效應,並試圖釐清介入的有效貢獻程度。以Stata統計軟體16.1版,進行頻率架構的隨機效應模型網絡統合分析模組。結果:總收錄98篇研究,納入41,134名女性,年齡平均30.1±5.3歲,BMI平均27.2±5.9,共區分出16種介入方案,可彙整成6組(飲食、運動、藥物、口服營養品及標準婦產程序),統合分析結果如下:相比於基本照護,肌醇、維生素D、飲食及運動皆顯著降低GDM發生率,風險比分別為0.48(95%信賴區間0.37-0.63)、0.51(95%信賴區間0.34-0.76)、0.75(95%信賴區間0.63-0.90)及0.76(95%信賴區間0.64

-0.90),於彙整後的6組別中,除藥物外,皆有顯著降低GDM發生之效益。進一步針對高GDM風險婦女進行次族群分析時,介入肌醇、維生素D的顯著性仍存在,而以診斷標準(International Association of Diabetes in Pregnancy Study Group, IADPSG)一致的研究進行次族群分析後,肌醇、飲食調整之顯著性保留較高。在孕期體重控制方面,以飲食調整與基本照護相差約2.17公斤(95%信賴區間0.95-3.39)最為顯著。結論:透過本研究的發現,其實當前有許多針對預防的方法被發展,且此次透過我們整合後的數據也再度支持“在孕期甚至孕前應考慮給予預防的

策略”,能有助於預防GDM發生。介入需考量個人化,口服補充劑可能是最簡單執行的方式,例如針對高風險族群給予肌醇補充,能顯著降低GDM發生。而飲食調整針對廣納的族群來說不僅降低GDM,更有利於控制孕期體重增加。系統性回顧研究註冊於2021年完成PROSPERO CRD42021265962。