工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立臺北大學 法律學系一般生組 王怡蘋所指導 楊博為的 第三方支付服務之研究─以消費者之金流與資訊流權益保障為中心 （2019），提出paypal盜領關鍵因素是什麼，來自於第三方支付、電子支付、未經合法授權支付、錯誤支付、遲延支付、個人資料、消費者。
而第二篇論文開南大學 法律學系 莊錦秀所指導 謝智焜的 第三方支付現狀與未來 －以消費者權益保護為中心 （2017），提出因為有 電子商務、第三方支付服務、電子支付、消費者保護、歐盟通用資料保護規範、隱私權資訊、存款保險的重點而找出了 paypal盜領的解答。
第三方支付服務之研究─以消費者之金流與資訊流權益保障為中心
為了解決paypal盜領 的問題，作者楊博為 這樣論述：
由第三方支付服務興起之原因觀察，可知第三方支付服務主要涉及電子商務中「金流」與「資訊流」之交易架構，故建構健全與完善的「金流」與「資訊流」之服務機制，乃屬第三方支付服務產業發展之核心，亦屬網路交易當事人關心之重點。本文先介紹電子商務與行動商務之相關概念，以凸顯出第三方支付服務與電子商務與行動商務之關聯性，並就第三方支付進行細部闡述，分別說明第三方支付之定義、與電子商務、行動商務之關聯性及經濟功能、主要金流服務模式之介紹、與《銀行法》、《電子票證發行管理條例》規範業務之區辨、民事法律關係之定性。接著以消費者之金流權益保障為中心，探討消費者使用第三方支付服務過程中，消費者所面臨金流風險之發生原因
及事故類型，並就主要金流層面問題─未經合法授權支付之損失風險、錯誤支付之損失風險、遲延支付之損失風險為個別分析探討，且參考美國法、歐盟法、中國法之立法例後，試圖提出本文見解以完善消費者之金流權益保障機制，並另有探討消費者得否向第三方支付平台主張《消費者保護法》及《金融消費者保護法》之特別侵權責任問題。再以消費者之資訊流權益保障為中心，探討消費者使用第三方支付服務過程中，消費者所面臨資訊流風險之發生原因及事故類型，並就主要資訊流層面問題─個人資料之定義、類型、除外適用與適用地域範圍、個人資料遭不法蒐集、處理、利用之損害風險、個人資料侵害之損害風險、個人資料主體之權利與限制為個別分析探討，且參考歐
盟GDPR(General Data Protection Rule)之立法例後，試圖提出本文見解以完善消費者之資訊流權益保障機制。最後，本文說明各章節問題討論之研究結果。
第三方支付現狀與未來 －以消費者權益保護為中心
為了解決paypal盜領 的問題，作者謝智焜 這樣論述：
近年來，鑒於日日興盛的網路電子商務 (Electronic Commerce) 發展趨勢下，首要以信用卡在線上支付中為主流支付方式，但從電商交易主體觀察，不免發現C2C網路交易是未能符合前述支付提供，因此第三方支付（Third-Party Payment）出現，衍生新型態的支付模式。本文首先由第三方支付服務型態與法律關係介紹，由定義帶出觀念，進而由系統服務類型判斷業者提供支付服務的營運模式，及交易成立(前、後)有無提供儲值服務為分類，如此鋪陳主要係為了釐清我國第三方支付服務與電子支付機構業者，兩者間異同性。接著探討各國第三方支付發展歷程，基此，就第三方支付的定義，再從當中脈絡尋找與我國相似之
處。最後，本文特別針對第三方支付消費者保護機制為比較，首先從我國的第三方支付定型化契約事項裡就消費者相關的權益、機制提出做為後續討論比較基礎。此處討論將以線上交易糾紛處理、業者對留存資金保管義務與運用限制、交易帳號隱私的安全與資料的維護、支付款項帶來的付款風險。全文論述，輔以我國與美國、中國各相關規範進行比較，本文希冀能鳥瞰過去尋思將來，梳理出問題的濫觴，藉以他山之石，攻錯精神，探究更深邃的內涵予我國第三方支付將來規範的建議。