onedrive發生錯誤的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

巨量資料上傳需求之證明違約稽核

為了解決onedrive發生錯誤的問題，作者湯亦祥 這樣論述：

放在雲端上的資料、數據因為不完全受到數據擁有者的掌控，有可能因為雲端系統的故障、駭客及人為惡意入侵等原因造成資料的完整性受到破壞。從雲端上取回的資料的完整性應該要受到驗證稽核並在發現錯誤時能夠釐清錯誤的責任歸屬，此概念被稱為證明違約稽核(Proof of Violation)。然而，在巨量資料上傳的場景中，每筆的資料的依序稽核容易受到網路環境的影響，而讓稽核成為系統中的瓶頸。不僅如此，傳統雲端稽核的申訴也因為向可信任第三方的長時間的申訴流程，如法院，而令人感到不便甚至因此放棄申訴。本文研究了巨量資料上傳場景中的稽核申訴，分析了兩種不同的違約證明協定Full Binary Hash Tree

以及 Aggregate Hash在該場景中無法應用的劣勢並提出了一個有效的解決方案。此外，也分析了Aggregate Hash可能遭受的攻擊並完善了協定來防禦攻擊，並進一步將稽核寫進智能合約中，完成了自動申訴的機制，去除了可信任第三方的角色，增強了申訴的信任價值以及效率。

雲端服務違約之自動賠償機制

為了解決onedrive發生錯誤的問題，作者田培均 這樣論述：

雲端儲存是雲端服務大家用的服務之一，使用者可以將檔案與文件放置在雲端儲存空間中，可以便利的下載與上傳不受空間的影響，使用者不須花費儲存的硬體設備與維護成本。然而，雲端儲存固然存一些問題，可能因系統當機，系統損壞，使用操作失誤，或是更為嚴重的惡意人士攻擊，導致在雲端空間上的檔案有損壞、遺失、變動的可能，因此需要制定完善的即時稽核系統來檢驗檔案的安全。即時稽核系統與違約協定，可以透過密碼學的證據釐清問題責任歸屬的一方，當問題發生時可以快速找到出問題的人，進一步提供賠款的動作，但是合約簽屬的往往也會受到區域的空間限制，許多的違約服務都會因為簽署的地點而受限制，這造成使用者的不便，雲端服務不受空間的

受制，但是雲端違約的服務卻受到限制，看起來是不合裡，即使你得到了雲端服務商的回應，但也沒辦法確定在有效的時間拿到賠款，而且判斷是否有違約的部分，也有可能是由雲端服務商進行調查與判斷，使用者在不符雲端服務商的判決情況下，可能需要尋求可信任第三方的幫助下，完成違約服務的部分。因此我們提出了可以讓使用者在問題發生了，可以透過密碼學的證據來自動申請判決的服務，透過使用區塊鏈系統上的智能合約程式來判斷密碼學證據是否有達到需要賠款的動作，同時使用區塊鏈的金流來到完成賠款的動作，使用者可以不受空間的限制，何時何地都可以進行申訴，可以在有效的時間內完成申訴與賠款，不須任何第三方的介入，提升使用者對雲端服務商的

信任。