line官方帳號不小心刪除的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站Line 不小心刪除帳號 - ХиммашИнвест也說明:APPLEFANS 蘋果迷iPhone 上不小心誤刪照片影片或重要文件檔案有辦法救回嗎茶奶士多推薦 先選擇要封鎖的官方帳號刪除; line 的刪除功能只會出現在聊天 ...

國立高雄科技大學 科技法律研究所 王勁力、廖欽福所指導 劉育甄的 網路社群虛假訊息散布法律議題探究 (2019),提出line官方帳號不小心刪除關鍵因素是什麼,來自於網路社群、即時通訊、虛假訊息、言論自由、法律管制。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 李相臣所指導 陳芊諭的 網路即時通訊軟體的資訊安全研究分析 (2014),提出因為有 即時通訊、資訊風險、資訊安全、監聽、社交工程、中間人攻擊、應用程式、行動裝置的重點而找出了 line官方帳號不小心刪除的解答。

最後網站在App Store 上的「LINE」則補充:認真文拜託官方認真對待. 真心建議聊天紀錄什麼的可以跟臉書一樣帶著走,為什麼移到另一個裝置都很有可能不小心誤刪所有的資料聊天紀錄,這點真的做的很爛很差勁,完全 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了line官方帳號不小心刪除,大家也想知道這些:

網路社群虛假訊息散布法律議題探究

為了解決line官方帳號不小心刪除的問題,作者劉育甄 這樣論述:

在這個科技進步的時代,通訊方式也與以前不同,網路的便利加上智慧型手機的出現,言論傳遞的速度早就不如以往,除了能夠隨時隨地得知各種資訊、訊息,也能隨時隨地加以轉傳,更能隨時隨地的分享自己的想法給網路的其他使用者。但於此同時,也伴隨著接收到虛假訊息的風險,當虛假訊息隨著網路到各個角落並引起討論時,又將可能帶來巨大的傷害。 面對虛假訊息散布的問題,國家雖有法治,但似乎無法阻止虛假訊息的延燒,近期不停的修法,但未有立竿見影的成效,網路社群軟體平台也有自律方式的控管,但虛假訊息依舊散布的飛快,本文將由網路社群軟體平台的發展開始探討何謂虛假訊息,虛假訊息又可能造成的危害以及目前我國網路社群軟體平台

如何防堵虛假訊息,進而從言論自由的觀點討論虛假訊息是否也在保障的範圍內,使用類型化的方式盤點近期修法以及既有法條,佐以案例分析,接著檢視德國、法國、新加坡對於虛假訊息的控管與最新作法,最後本文認為在網路虛假訊息散布的狀態下,我國仍堅守著維護言論自由的同時對散布虛假訊息進行管制並以他國作為借鏡讓虛假訊息的危害降至最小,而本文也針對網路虛假訊息散布的議題提出相關建議,盼作為日後學術與實務政策上的參考。

網路即時通訊軟體的資訊安全研究分析

為了解決line官方帳號不小心刪除的問題,作者陳芊諭 這樣論述:

網路即時通訊軟體在近幾年成為熱門的資訊寵兒,它快速、直接的傳輸模式,不但改變了人與人溝通的方式,進而連帶影響商業模式也大幅調整。各式通訊軟體的客戶群、資訊技術不同,甚至是通訊軟體所處的資安環境等,令駭客有機可趁,造成個人資料被盜、使用者遭到詐騙、企業或政府機密資料外洩等後果,蔚為隱憂,促成了本文的研究動機。 本文試著對使用通訊軟體的行為定性,探討其所產生的法律爭議,嘗試將法律規範導入科技實作層面,並觀察我國政府及企業對此議題的管制措施資安防制之道,檢視現行法規是否有不足或須待修正之處。 經濟部依照行政院的決議,開始推動「手機APP軟體基本資安規範」及「行動應用App自主檢

測推動制度規章」,期能使應用程式業者自主性的檢測應用程式是否符合資安規格,目前取得該認證的兩款通訊軟體即為Juiker以及M+,對於整體通訊軟體之資安標準是否有一定之提昇,也將在本文做探討。 健全的使用網路即時通訊軟體行為不僅在應用程式本身,大陸對於即時通訊軟體的帳號名稱做出限制,另外加拿大、美國等則對於載具本身(例如手機)有不同的的指引,我國在制定相關規範時也大幅度的參考其精神或作法,本文也試圖比較我國與外國的之異同處,並綜合以上內如,從制度面與法規面提出建議與結論。