kymco零件料號的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

育達商業技術學院 企業管理所 何培基所指導 翁銘杰的 臺灣機車品牌策略定位之研究-顧客動態觀點之分析 (2009),提出kymco零件料號關鍵因素是什麼,來自於機車產業、策略定位、競爭策略、動態觀點。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了kymco零件料號,大家也想知道這些:

臺灣機車品牌策略定位之研究-顧客動態觀點之分析

為了解決kymco零件料號的問題,作者翁銘杰 這樣論述:

機車在臺灣已經發展了半世紀,而且密度相當高,是在生活中不可或缺的交通工具;在這半個世紀當中,台灣的機車已逐漸發展成5個主要的品牌,分別是三陽、光陽、山葉、比雅久、台鈴,雖然發展了這麼久,相關的探討文章有從廠商的角度來探討,包含動力、外觀等等,有從消費者的角度來探討,從動態觀點的文章卻是很少。本研究以品質、創新、顧客回應、效率、整體印象5個屬性,以顧客動態觀點之比較來探討台灣機車品牌策略定為之研究。本研究是以機車的使用者為研究對象,以臺灣的5大機車品牌來研究,並以便利抽樣的方式進行資料的蒐集,使用多元尺度法來探討各機車品牌之策略定位及顧客偏好,並用動態觀點來分析過去顧客、現在顧客及未來顧客對於

機車品牌的定位是否一致,在經過本研究的分析之後,發現以過去與現在的顧客動態觀點方面,在0.001的顯著水準下,是無顯著的一致性,表示隨著環境的變遷、時間的改變,經過一段時間顧客對機車各品牌的定位是有所改變的;而在0.05的顯著水準下,是有顯著的一致性,表示隨著環境的變遷、時間的改變,經過一段時間顧客對機車各品牌的定位是沒有改變的。以現在與未來的顧客動態觀點方面作分析,在0.001的顯著水準下,是無顯著的一致性,表示隨著環境的變遷、時間的改變,經過一段時間顧客對機車各品牌的定位是有所改變的,而在0.05的顯著水準下,是有顯著的一致性,表示隨著環境的變遷、時間的改變,經過一段時間顧客對機車各品牌的

定位是沒有改變的。