kinking中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立臺灣大學 機械工程學研究所 陳振山所指導 廖子誼的 給定兩端點距離及轉角下自我接觸平面彈性板條的snap boundary與彈性圓導線的變形分界 (2020),提出kinking中文關鍵因素是什麼,來自於自我接觸、平面彈性板條、折斷式挫屈、彈性導線、變形分界、跳躍現象。

而第二篇論文國立臺灣大學 應用力學研究所 周佳靚所指導 潘建宇的 以分子動力學模擬探討上皮角蛋白K5/K14之分子結構組裝及力學性質 (2020),提出因為有 上皮角蛋白、分子動力學、中間絲、卷曲螺旋、旋鈕-口袋、遺傳性表皮分解水泡症的重點而找出了 kinking中文的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了kinking中文,大家也想知道這些:

給定兩端點距離及轉角下自我接觸平面彈性板條的snap boundary與彈性圓導線的變形分界

為了解決kinking中文的問題,作者廖子誼 這樣論述:

本研究分兩大主題,第一部份描述一長直且不能伸縮的彈性板條在兩端點固定的長度及角度的情況下的變形與穩定性分析。值得注意的是在特定的角度及端點長度的搭配下,可能會發生折斷式挫屈現象(snap)。若將所有會發生折斷式挫屈現象的角度及端點長度的位置描繪出來,可描繪出一區域稱作snap boundary,且在snap boundary中,一組端點長度與角度搭配可同時存在兩個穩定解。曾經有相關的研究考慮讓板條發生自我穿越的情形來定義snap boundary,但實際上板條變形時會發生自我接觸而不會互相穿越,因此本研究重新定義了考慮自我接觸下的snap boundary。當兩端點距離與板條長度的比值大於0

.246時,任何角度下板條都不會發生自我接觸 ; 當該比值小於0.246時,某些角度下的其中一個變形會發生自我接觸 ; 當該比值小於0.151時,某些角度下的兩個變形都會發生自我接觸。第二部分描述一長直且不能伸縮的彈性圓截面導線,固定兩端點距離及旋轉角度下的變形情況與穩定性分析。其中兩端點的轉角被限制在同一平面上,且兩端沒有相對扭轉角。透過力與變形的關係(彎矩與轉角),發現存在空間變型及平面變形,若將所有兩端點長度及角度的描繪出來,就可以得到空間變型與平面變形的邊界,可得知所有變形情況。在過程中我們沒有發現如彈性板條在同一組角度下有雙重變形的情況。只存在一特殊情況,當彈性圓導線的兩端轉角共線時

可能會有無限多組變形,且有跳躍的現象產生。最後定義出兩端點矩離與彈性圓導線長度比值0.1~0.9的所有空間與平面變形的邊界圖。當該比值小於0.67時,整個邊界會以兩邊角度為 為單位呈周期性變化,而該比值大於0.67的情況則會在某些角度下的變形會受到限制,而不會呈周期性變化。

以分子動力學模擬探討上皮角蛋白K5/K14之分子結構組裝及力學性質

為了解決kinking中文的問題,作者潘建宇 這樣論述:

上皮角蛋白是一種中間絲蛋白。它是維持人體最大器官皮膚表皮中細胞核穩定性的關鍵因素之一。它會吸收水分並承受外部壓力,從而影響皮膚的結構穩定性和機械性能。人的皮膚角蛋白由I型和II型角蛋白組成,通過鏈內氫鍵和鏈間的疏水作用能穩定地形成螺旋狀捲曲螺旋結構。K5/K14為本研究所探討的一種上皮角蛋白,關於此角蛋白的序列變異導致的遺傳疾病為遺傳性表皮分解水泡症,為普遍被大眾知道的泡泡龍疾病。根據文獻提出的角蛋白中間絲的組裝模型,在上皮角蛋白的結構之1B-1B區域之間旋鈕-口袋(Knob-Pocket)的交互作用會影響水平方向的組裝。另一方面發現在2B-2B結構域之間的ID1 接觸與中間絲的延長有關。目

前X射線衍射實驗無法獲得全長中間絲的結構,因此不能全盤了解中間絲的組裝方式。本研究通過已知的蛋白質序列構建了完整的人體上皮角蛋白,應用全原子模型建構出角蛋白中間絲的模型並透過分子動力學模擬討論在1B以及2B結構域中二聚體及四聚體間的結構和氫鍵關係,以及透過拉伸分子動力學模擬獲得其力學特性,並且討論不同點位的錯義基因突變與其角蛋白組裝力學性質之間的相關性。我們發現在序列上不同位置的點突變會以不同方式影響1B區域的截斷四聚體結構,而對於2B區域相同位置的點突變並不一定影響異二聚體的結構,反之導致在四聚體的組裝差異。最後我們的結果與最新的實驗觀察結果進行進一步比較,連結基因造成的結構缺陷在分子尺寸上

對於整體角蛋白中間絲的組裝情形以及力學性質的影響。