kPa to kg的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立臺北科技大學 管理學院EMBA華南專班 林志平所指導 胡興邦的 防火多層保溫管設計成功考慮因素之研究-以SH公司為例 (2021),提出kPa to kg關鍵因素是什麼,來自於保溫管、超低溫保溫材料管、保溫材料、防火性保溫板及管、防火保溫管製造機、防火多層式保溫管、冷凍空調防火保溫材料。

而第二篇論文中原大學 化學工程學系 陳昱劭所指導 吳佳玲的 以超重力技術氣提非牛頓流體中的揮發性有機物 (2021),提出因為有 超重力、氣提、非牛頓流體的重點而找出了 kPa to kg的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了kPa to kg,大家也想知道這些:

防火多層保溫管設計成功考慮因素之研究-以SH公司為例

為了解決kPa to kg的問題,作者胡興邦 這樣論述:

中央式冷凍空調系統保溫管,業界一直不停研究採用新材料做為管材保溫,當然必須有良好導熱性、防火性、耐用性、低吸水率、運輸體積小、低價格等等性能,才能大量銷售的關鍵點。臺灣地區目前以性價比仍以PE保溫(Polyethylene Insulation)方式為多,但防火性略為不足。由保溫板製成保溫管需用製管機製作。早期方式第一代製管機缺點多,運輸不便,施工複雜,製造規格不全,如增加厚度就無法制做。本研究認為其中製管機值得改良,繼續研發成為第二代製管機,把過去缺點改進不少,稱之為防火多層保溫管機器及保溫管,SH公司申請專利。而在中國大陸市場已經佔有一定的比率,其特點為製造快、任意保溫規格、厚度全部能生

產,運輸體積小,防火性強,壽命期達30年以上,施工簡單,包紮緊密不易產生冷凝水,價格低,在綠色建築趨勢上超越已有的保溫管。對於冷凍空調工程界,保溫管線具有實質貢獻及改進。至於市場上有兩種保溫管,傳統式第一代在臺灣仍然使用,另第二代多層式已大量在大陸應用,二者的功能、外觀,差異及優點在本研究報告中做分析介紹,然後採用德爾菲法(Delphi Interview Method)訪談方式,訪問專家、學者、工程設計師、施工工程師、製造廠長等16位,分別採用三次問卷,多次電話,部分專家面談,統籌得出分析討論結果,再以二次圈選問卷分送專家學者,並做正式確認,最後做為本研究報告結論,防火多層保溫管未來趨勢發展

及改進之建議。

以超重力技術氣提非牛頓流體中的揮發性有機物

為了解決kPa to kg的問題,作者吳佳玲 這樣論述:

旋轉填充床(rotating packed bed, RPB)是製程強化的設備之一,能利用離心力場產生比傳統填充塔高出幾百倍的質傳效率,是製程強化的關鍵。在文獻中有許多對於黏性流體在RPB中質傳係數影響的相關研究,但大部分都是針對牛頓流體進行探討,比較少針對非牛頓流體的質傳特性進行研究,因此本研究的目的在於探討非牛頓流體的質傳特性,使用旋轉填充床氣提羧甲基纖維素(Carboxymethyl Cellulose Sodium Salt, CMC)水溶液中的丙酮,探討RPB轉速、氣體流率、液體流率、CMC水溶液濃度對丙酮移除率(E)和總括氣膜質傳速率(KGa)的影響。 實驗結果顯示

,CMC水溶液的黏度會隨轉速增加而下降,尤其在1.0 wt% CMC時更明顯,轉速從500 rpm提升至2000 rpm時,黏度可降低約14% (20 cp)。在RPB氣提丙酮程序中,黏度對丙酮移除率和總括氣膜質傳速率的影響很小,且丙酮移除率和總括氣膜質傳速率不會隨著CMC濃度增加而下降。丙酮移除率隨轉速增加、氣體流率增加而上升,隨液體流率增加而下降,最佳丙酮移除率可達到62.38%,為0.6 wt% CMC在轉速2000 rpm,氣體流率70 NL/min,液體流率100 ml/min;總括氣膜質傳速率會隨轉速增加、氣體流率增加、液體流率增加而上升,最佳總括氣膜質傳速率可達到9.36 s-1

為0.6 wt% CMC在轉速2000 rpm,氣體流率70 NL/min,液體流率300 ml/min。 將KGa的實驗值與計算值比較後可以發現實驗值的KGa確實比填充塔的KGa計算值高很多,尤其是高黏度流體時,代表在高黏度流體下使用RPB進行氣提可以有更好的質傳效率。