invoice title中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站Invoice API - Paymentwall也說明:Discover about the Invoice API provided by Paymentwall and that can be ... will show on your Invoice"}],"items":[{"quantity":20,"title":"Red apple" ...

大同大學 資訊經營學系(所) 楊承亮所指導 楊濬豪的 運用BPR與BIDS解決現金與信用卡誤植之研究-以A公司為例 (2017),提出invoice title中文關鍵因素是什麼,來自於企業資源規劃、資料誤植、企業流程再造、商業智慧開發。

而第二篇論文南台科技大學 會計資訊系 洪崇文所指導 曾莉婷的 電子發票協助外部稽核之可行性探討 (2011),提出因為有 電子發票、外部審計、電腦審計的重點而找出了 invoice title中文的解答。

最後網站发票「抬头」这个名称是怎样由来的?和英文title 有关系吗?則補充:严格来说,中文本来就有“抬头”这个词,只不过原来的意思,和title没有关系,而是说中文的一 ... 第一种观点认为发票抬头的英文是invoice title,抬头是“ title”音译。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了invoice title中文,大家也想知道這些:

運用BPR與BIDS解決現金與信用卡誤植之研究-以A公司為例

為了解決invoice title中文的問題,作者楊濬豪 這樣論述:

誤植的狀況在各行各業很常發生,但是相關的文獻卻不多見,同時文獻更少提及誤植後所做的修正處理與解決辦法。因此本研究旨在探討發票登打錯誤的流程改善以及登打錯誤後的補救辦法。由於有誤植情況的公司相當的多,無法一一探討到,因此本研究將以文獻探討為基礎架構,並以A公司為個案研究進行相關的探討。 針對流程改善的部分,本研究將運用(Business Process Reengineering, BPR)企業流程再造為前提,進行A公司的流程修改。而補救的部分,將以客製程式為主要的修正工具進行修正。 本研究目的期許能夠透過BPR(企業流程再造)和Business Intelligence Deve

lopment Studio(BIDS)並結合SQL查詢語言,建立一個簡單而且快速的方式,使A公司的賣場服務人員,能夠快速的將誤植的發票項目,在賣場便能夠直接進行修正無需拋至ERP財務模組,便能夠立即做修正,以改善ERP後端的處理程序,藉此提高發票的準確性。 研究對象將以A公司系統為主要的施測對象,運用BPR(企業流程再造)進行流程改善並搭配相關程式的撰寫,並以105年為施測前,106年為施測後,進行相關的發票錯誤數比較。主要的改善項目有: (1)流程改善,將原有的登打發票流程做修改,使其步驟降低,因步驟降低,使其工作內容減少,以提高正確性。 (2)運用客制程式,透過了客製程

式,將其錯誤的發票進行修改,使其資料能夠得正確輸入置系統中。 研究結果顯示,透過了BPR(企業流程再造)流程再造,與客製程式後,經過減少的發票數目顯示,使用上述所提及的改善方式,確實可以大幅度的改善資料誤植之情形,所以改善是有效果的。

電子發票協助外部稽核之可行性探討

為了解決invoice title中文的問題,作者曾莉婷 這樣論述:

資訊科技改變了企業內部資訊處理系統及外在交易環境,基於提升會計師查核效率之考量,本研究針對相當耗費人力的稅抽查核,檢驗其是否可運用現行電子發票技術來協助進行考評。本研究以「電子發票協助外部稽核可行性探討」為題,對現行查核規範、各種電子發票相關技術議題、電腦查核技術等做進一步探討。本研究問卷以李克特式五點量表詢問業界會計相關從業人員及會計(師)事務所從業人員對電子發票之看法,研究顯示B2B的電子發票應用尚未非常廣泛,有待持續推廣,而受測者對資訊安全普遍抱持著不信任與遲疑態的度,故在未來持續推廣電子發票時建議應先宣導資安之有效保護性。對於電子發票所提高查核效率認同層級面,使用電子發票進行審計工作

(即電腦審計) ,讓查核人員自行經由電子發票平台檢視憑證增加可靠性為例,有待主管機關持續進行改革與開放權限,如:目前公司印出電子發票附在傳票之後,未來可經修法省略此動作等等。