incurred意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

銀行銷售衍生性金融商品之法律議題— 以TRF為例

為了解決incurred意思的問題，作者陳麗琦 這樣論述：

自2014年人民幣開始走貶後，金融監督管理委員會針對銀行銷售TRF業務進行數次專案檢查，發現銀行銷售TRF的多項缺失，除對銀行裁罰外，更陸續推出數波之強化管理措施。包含於法規範中明確定義複雜性高風險衍生性金融商品，嚴格限制銷售對象、契約期間及個別交易損失上限等，由於TRF商品係屬店頭市場交易的商品，資訊透明度低，商品之評價亦較困難，金融監督管理委員會迅速修正相關之法令規定，係有其監理上之必要。衍生性金融商品依照「國際財務報導準則第9號」及「企業會計準則第15號」之規範係採公允價值衡量，TRF商品因含有賣出選擇權，無法符合避險會計之條件，所產生的損益係直接列入當期損益表。分析人民幣歷史的走勢，

從1994年初之1美元兌人民幣8.7元，至2013年之年均匯率6.1932，呈現每年穩定升值的態勢，投資人依其經驗已將人民幣升值視為日常，由於投資人輕忽市場風險，導致購買TRF產生巨額虧損。本文分析數個實際TRF合約之比價結果，發現TRF是獲利低但風險相當大的產品，且無法達到外匯避險之效果。銀行銷售複雜性高風險衍生性金融商品，所面臨的經營風險主要係在認識客戶、適合性原則及說明義務此三項之內部控制設計尚未建立妥適，或內部控制設計面有效但是執行面無效之情況。因此，銀行需就認識客戶、適合性原則及說明義務之法規範及其法律責任詳加檢視，並配合實施教育訓練及道德教育，以確保行員於銷售複雜性高風險衍生性金融

商品能遵守內部控制之規範及達到保護客戶權益，並盡善良管理人之注意義務及忠實義務，以保護銀行之信譽。

保險法據實說明義務之研究-以實務案例為中心

為了解決incurred意思的問題，作者江偉新 這樣論述：

據實說明義務之立法意旨主要係以誠信原則、對價平衡原則作為核心。法律之誠信原則起源於羅馬法，源於善意衡平。16世紀因義大利城邦間貿易熱絡，海上保險制度輾轉流傳至英國，於英國成長茁壯而成為現今之保險制度。於英國早期認為誠信原則為保險契約雙方當事人均應遵守，要保人應向保險人詳細告知與說明保險標的之各種情狀，以利保險人決定是否接受承保、釐訂保險費率及使用何種保險單條款。對價平衡原則要求要保人所交付之保險費與保險人承擔之風險應呈現對價。 本研究著重於投資型保險是否有保險法據實說明義務之適用、保險人就解除權之除斥期間知悉時間點之認定、保險事故與違反告知說明義務間之因果關係，因果關係舉證責任

之分配，保險業務員管理規則對業務員之規範等議題。本文將彙整、歸納、比較、分析最高法院實務判決之爭點，期待作為各方之參考。