iconic用法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

CNN主播最常用的新聞關鍵英語單字：【書+1片CD-ROM電腦互動光碟(含朗讀MP3)】

為了解決iconic用法的問題，作者LiveABC互動英語教學集團 這樣論述：

　　平常老外講話我都聽得懂，字彙量也懂得夠多 　　為什麼CNN新聞都是一堆難懂的單字，鴨子聽雷一晃眼就過了？ 　　新聞英語學習障礙X 發憤要征服CNN的讀者 　　一切就從這本書開始吧！保證讓你跟CNN新聞的距離又跨進一大步 　　讓CNN新聞主播當你的英語家教 　　累積新聞英語單字量 從每天讀一段CNN開始 　　英語學習者最大的挑戰就是聽懂新聞英文，若能聽懂每則新聞的重要資訊，表示自己的英文程度更上一階，也會帶來莫大的成就感，已經不再是停留在一般生活對話的應用，而是能開始以英文溝通國際間的重要大事件。 　　但是要聽懂新聞英文最重要的就是單字，新聞中的單字跟一般日常生活

中所用到的極為不同，因為不同領域的資訊，例如科技新知、科學突破、社會學、甚至政治學，這些領域的專有名詞較少出現在日常生活中，但會時常出現在新聞播報內裡，使得學習者很難輕鬆的瞭解播報的內容，本書的目的就是從CNN的新聞片段中，挑選常見的重要單字或是最近正在談論的專業術語，幫助你順利的從一般生活英語進階到專業的新聞英文。 　　先來看看幾個你平常熟悉的單字，在新聞中的意思會是什麼呢？ 　　File 　　File常見的是名詞，表「檔案」，當動詞則表將文件歸檔，但在新聞中，file the law suit的file則表提出（法律訴訟） 　　Trash 　　Trash當名詞表「垃圾」，但當動詞時表

「丟棄；毀壞」，但在新聞中表「猛烈批評」。 　　例：It is not very noble to trash people behind their backs.在人家背後做人身攻擊不太高尚。 　　Launch 　　launch 表示將火箭、太空船等送上太空，或是將船下水。在新聞中另外也表示發動軍事進攻，如launch an attack、發動政治調查，如launch an inquiry、開始新案子，如launch a project等等。 　　例：The troops launched an attack on the city gates.軍隊發動攻擊城門。 　　400篇精選新聞

超過1200個熱門單字 跟著主播一起看新聞 　　本書精選400篇CNN新聞，每篇3個重點單字，共1200個重點新聞單字。每個單字除了音標、中譯、例句之外，還提供同義字、反義字、延伸字等，這些補充字量加起來總共約有3000字，幫助你快速增加認識的英語字彙，輕鬆了解新聞中常出現的詞彙。 　　另外，也依據新聞內容將這些片段分成14個主題，包含新聞中常見的政治、社會、經濟報導，也包含商業、科技、科學、自然等專業領域的新知，另外還特別選入藝文、運動、名人等文化、娛樂等方面的議題，可說是包羅萬象。這些主題所帶出的專業用語或新興詞彙，一定可以幫助你讀懂各種不同議題的新聞報導。 　　邊看CNN新聞邊加強閱

讀能力 快速理解句型及使用情境 　　本書以每則新聞片段為重點，讀者可以先由標題了解此片段大概的主題，接下來則是CNN原文新聞片段，再來進入單字部分，瞭解單字的中文字義，並繼續閱讀該字的完整意義、常見用詞等等，來確實瞭解此字的意思，並從例句中加深該字的用法。每段新聞的閱讀都依此順序，便能夠完整、確實的將該新聞單字徹底了解，也才能在下次遇到相同單字時，能迅速知道該字的意思。 　　CNN原文影音完整收錄，有效提升聽說能力！ 　　本書的豐富內容除了文字之外，另一項重點就是可以聆聽CNN新聞播報的原音。不管是用點讀筆(需另加購)，或是聆聽光碟中的MP3，都能聽到CNN主播們專業的播報，讓你能熟悉新聞播

報的速度、語調、甚至是口音等等，在開始聆聽課程內容前，可以先看看正在講話的是CNN主播還是受訪的政治人物、科學家，並從他們的頭銜或名字猜測他們的國籍，以對接下來會聽到的口音做準備。本書所提供的訓練，希望能幫助你快速的從一般生活英文進階到專業的新聞英文。  

iconic用法進入發燒排行的影片

我國公司治理及內部監督制度之研究－以日本公司法為借鏡

為了解決iconic用法的問題，作者吳宗穎 這樣論述：

中文摘要　　良好及完善的公司治理，被認為是企業體質優劣的判斷標準，而企業的體質優劣則影響一國經濟的榮枯。公司治理雖然已非新議題，但在上個世紀末開始的數個事件，使此一議題開始廣泛受到重視，各國紛紛採取對策來整頓公司之內部監督制度，我國也不例外。　　我國傳統的內部監督制度是承襲日本1899年商法的體系，採用平行式雙軌制的監察人作為監督機關，主管機關近年則跟隨亞洲各國的浪潮，自2006年的證券交易法修正開始，導入美國單軌制的獨立董事及審計委員會，有意使單軌制的審計委員會成為我國上市、上櫃公司內部監督的唯一選擇。本文並不反對審計委員會的引進，也未認為單軌制或雙軌制有絕對的優劣，但一國公司治理的模式與

該國的經濟、社會、文化甚至政治息息相關，立法者在引進的同時，是否已完整考量此一制度是否適合我國？以及在引進的同時是否有妥善立法、針對過去的弊病進行改善，使新制度得以確實改善我國公司內部監督之現狀、提升公司治理的實效？或僅是引進了新制度，卻未改善真正的核心問題，使法制的移植仍舊無法發揮效果？　　本文將自公司治理原則出發，進而介紹我國現行的內部監督機制，包含監察人及審計委員會的脈絡及現況，並檢視現行制度下的不足和改善空間。同時本文將介紹外國法的運行狀況，尤其是我國師承的美國法及日本法，觀察外國法在內部監督機制的演進、缺失和改革選擇，並著重於該國法制環境的觀察，希望從中歸納出內部監督制度之核心問題所

在，以及法制移植時所面臨的差異，進而檢討我國內部監督機制真正無法發揮和改善之因。並針對日本法有更詳細的介紹，希望參考同為平行式雙軌制的日本，其面臨改革時是如何改善其內部監督制度，以及其改革的路上是否有值得我國學習或避免重蹈覆轍之處。　　最後，將針對我國內部監督制度的不足，提出完善的方法，包含傳統的監察人制度可以改善的空間，使監察人制度或許有機會在未來成為我國上市上櫃公司在機關配置上的另一個選擇；以及完善我國現行獨立董事和審計委員會制度的建議，使本次法制移植對改善我國內部監督機制有更大的發揮，藉此完善我國之公司治理。