false alarm定義的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站研究的實驗分析:敏感性、特殊性 - 思在樹人也說明:偽陽(False positive): 沒病被檢驗為陽性。在臨床應用上這個人可能要再做進一步的檢查,也可能(最壞的狀況)沒事要挨一刀。

逢甲大學 工業工程與系統管理學系 蕭堯仁所指導 林芸如的 以整體設備損失管理成本為基之經濟管制圖 (2021),提出false alarm定義關鍵因素是什麼,來自於設備總和成本損失、經濟管制圖、預警機制。

而第二篇論文國立中央大學 土木工程學系在職專班 鐘志忠所指導 詹斯晴的 穿戴式偵測墜落及跌倒裝備於本國建築工地之研發測試 (2021),提出因為有 穿戴式設備、建築工地跌倒檢測、加速度計、歐拉角的重點而找出了 false alarm定義的解答。

最後網站CFAR 定義: 恒虛警率則補充:CFAR的定義,CFAR是什麼意思,CFAR的意思,恒虛警率,CFAR代表的意義恒虛警率. ... 在英語中的定義:Constant False Alarm Rate ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了false alarm定義,大家也想知道這些:

以整體設備損失管理成本為基之經濟管制圖

為了解決false alarm定義的問題,作者林芸如 這樣論述:

製程的複雜度日益提高,只要製程有一環節出錯,都將造成時間和金錢成本的巨大浪費,甚至導致公司整體競爭力下降。因此必須借助監控及預防維護等方法來確保製程運行順利。本研究同時考量製造系統各管理活動之成本,如預防維護、製程管制、產品檢驗、在製品存貨等,並提出一套整體設備損失管理成本 (OEMCL) 數學模式,以建構最佳經濟管制圖(含預警機制),可提早發現製程異常狀況且發出預警,避免突發的設備故障。本研究將分析製造系統內各管理活動間之關聯性,將其區分為與經濟效益及設備效能相關之管理活動,並參考設備總和成本損失 (OECL) 之架構整合兩者,以建立數學模式。藉由窮舉演算法求得決策變數:抽樣樣本數量 (n

) 、抽樣間隔時間 (h) 、管制界限係數 (Kc) 之管制圖最佳參數組合,以此建構經濟管制圖,監控製程狀態。另進行平均連串長度 (ARL) 與連續個數之敏感度分析,選擇假警報機率 (α) 較低且檢測能力 (1-β) 較高之數值,作為預警之依據。根據結果顯示,本研究所提出之預警機制具有約70%之機率可提前發現製程偏移,並預先提出警告,且將整體設備損失管理成本應用於預警,以更明確、具體的數值表示,使公司決策者能更宏觀且精確的掌握機台的生產損失。

穿戴式偵測墜落及跌倒裝備於本國建築工地之研發測試

為了解決false alarm定義的問題,作者詹斯晴 這樣論述:

本國中小型營造業自1950年代開始逐漸式微,萬丈高樓從此開始從平地拔起,而勞工安全卻隨著樓層高度,被拋之其後,而其中最大的原因,來自於勞工安全設備被資方認為是隱形成本,若無人員傷亡,就會被視為浪費,導致常常被營造商忽略,從根本來看,若可以有效降低添購及維繫的成本、操作的難易度,以及讓其更容易為人攜帶,則能夠大幅提升營造業對勞工安全設施添購的意願。因此本研究開發一種基於加速度計的跌倒預兆檢測系統,該系統採用基於閾值的檢測方式,由一個小型的自包裝傳感器單元及傳輸控制協定(TCP, Transmission Control Protocol)組成該設備。傳感器單元包括一個三軸加速度計+陀螺儀模組(

MPU9250),並由一套開發版(ESP8266)所組成。本研究設計15組模擬情境實驗,分別為7組跌倒情境及8組日常動作情境,來評估所提出系統的性能,而該系統分別安裝於受試者的頭部、腰部、腳部。結果顯示,雖然加速度計的判別都趨於精準,但頭部及腳部較容易誤將日常生活運動判定為跌倒,而在安裝在腰部的系統則可以得到較高的準確率,因此加速度計閾值設定之門檻為0.25 g。另外本研究採用歐拉角作為第二門檻判釋,減少誤報機率。基於上述成果,建築工人可以方便的攜帶此裝置以獲得三軸的加速度及歐拉角,將獲得的數據計算後傳輸至雲端監控端,依據歷史資料庫之特徵值設定閾值檢測並識別出跌倒或墜落。如果檢測到並識別出跌倒

,將傳送訊號至手機,手機將發出警報並自動呼叫緊急聯繫人以進行及時救援。或可透過LORA低功耗長距離無線模式直接傳送訊息至工務所,啟動救援行動。