elsevier期刊ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

被遺忘權與資料留存的悖論—以區塊鏈技術為中心

為了解決elsevier期刊ptt的問題，作者林宛誼 這樣論述：

生物辨識技術及資訊科技的提升使數位足跡逐漸與個人身分合一，個人資料保護議題中被遺忘權（The right to be forgotten，RtbF）以及其下所關連之刪除權（The right to erasure）、刪除連結權（The right to de-listing）議題已受到多國重視；然而在實務運用中，資料留存基於產業分析、復盤、稽核、偵測、控管、舉證、法遵等原因，仍扮演舉足輕重的角色；兩者間的拮抗關係應如何取得衡平，值得研究。分散式帳本、共識機制的運作模式，賦予區塊鏈（blockchain）技術去中心化、難以竄改且高度透明等特質，有利各種資料的紀錄及查驗、取代第三方公證、直接證明

真實性的潛能，在數位證據的資料留存顯有助益。但也因此，區塊鏈技術的運用不免產生與資料保護互為拮抗的疑慮，如被遺忘權及跨境傳輸議題等。被遺忘權概念可回溯自二戰時期，各國也逐步肯認其權利地位，其中，歐盟於1995年所制定的個人資料保護綱領（Data Protection Directive），及2016年所通過取代前述規範的一般資料保護規範（General Data Protection Regulation，GDPR）因具備高度監理性質及域外效力，而深刻影響其他國家對個人資料保護的立法趨勢。本研究將以歐盟、美國、中國、我國之法規及實務進行分析。綜上，在巨量資料、高度重視個人資料安全的時代，企業如

何在發展區塊鏈商業運用時確保被遺忘權合規將成為重要課題。而先前研究多建議採用「脫鏈儲存方式」解套；惟本研究以為，「脫鏈儲存」無法根本性處理此悖論問題，且此法將無法完整發揮區塊鏈優勢。故本研究嘗試以區塊鏈的「側鏈技術」作為悖論的解方，盼能為區塊鏈架構人員及企業（尤指易被認定為資料控管者（data controller）之類型）內部法遵人員及行銷人員提供建議。

文本分析之應用—以大陸委員會之政策變遷為例

為了解決elsevier期刊ptt的問題，作者葉宇庭 這樣論述：

本研究應用文本分析於影響海峽兩岸情勢之兩岸政策變遷。本研究收集近十年兩個不同執政黨的陸委會業務報告，使用有別於傳統的文本分析方法，收集十年間業務報告之關鍵字，透過比對關鍵字方式，了解近十年政策變化。首先將業務報告內容經過前處理程序，透過CKIP及Jieba進行斷詞，接著計算TF-IDF值，取TF-IDF值大於0.05之斷詞結果，認定具有關鍵字的特性；再進行餘弦相似度計算(cosine-similarity)，以了解各次報告之相似度，確認報告內容重複性高低度。研究結果顯示，關於政策變遷方面，透過斷詞結果發現，政策內容開始出現政治詞彙後，就沒有出現新的經濟、民生相關詞彙，顯示兩岸政策討論內容可能

已從經濟議題轉變成政治議題，並且逐漸出現代表區域意義的FTA、印太、國際等關鍵字，顯示兩岸政策牽涉範圍已經由雙邊變成多邊，也就是兩岸政策從雙邊經濟議題逐漸轉變到多邊政治議題。