工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立臺灣大學 地質科學研究所 陳文山所指導 李政熹的 海岸山脈秀姑巒溪剖面八里灣層之鋯石及磷灰石核飛跡定年研究：探討源區山脈的剝蝕演化 （2020），提出conglomerate岩石關鍵因素是什麼，來自於核飛跡定年、鋯石、磷灰石、八里灣層、脊樑山脈、剝蝕歷史。
而第二篇論文國立中正大學 地震研究所 李元希所指導 黃信豪的 由海岸山脈北段弧前盆地之碎屑鋯石核飛跡定年解析中央山脈剝蝕歷史 （2018），提出因為有 核飛跡、水璉礫岩、海岸山脈的重點而找出了 conglomerate岩石的解答。
海岸山脈秀姑巒溪剖面八里灣層之鋯石及磷灰石核飛跡定年研究：探討源區山脈的剝蝕演化
為了解決conglomerate岩石 的問題，作者李政熹 這樣論述：
中期中新世以來，海岸山脈從板塊隱沒形成的火山弧，演變為弧陸碰撞的構造環境。前人多針對山脈岩層進行熱定年分析來了解造山帶的時空演化，然而隨著山脈不斷抬升剝蝕，早期出露的岩層已成為碎屑沉積物堆積於盆地中。為探討源區山脈（中段脊樑山脈）較早期的的剝蝕演化，本研究針對秀姑巒溪剖面八里灣層（沉積年代1.7–0.8 Ma）的砂岩及變質砂岩礫石，進行鋯石及磷灰石核飛跡定年，輔以砂岩岩象分析與礫石鋯石鈾鉛定年，期望能從碎屑沉積岩中觀察到現今山脈未能觀察到的紀錄。本研究共分析九個變質砂岩礫石，由ZFT及AFT年齡繪製的時間-溫度圖可以明顯辨識出兩種不同的冷卻路徑：較近期抬升的快速冷卻變質砂岩（I型礫石），與較
早期抬升的緩慢冷卻變質砂岩（II型礫石）。本研究提出四種模式以解釋兩者的年代差異及來源意義：（1）來自不同高程，封存深度不相同；（2）來自來造山帶南北向不同區域，反映了造山帶由北往南發育的現象；（3）來自脊樑山脈複背斜的軸部與翼部；（4）來自太魯閣帶與玉里帶兩構造單元的上覆岩層。由於無法得知2–1 Ma流域範圍及古地形，未能進一步驗證前兩種模式可能造成的年代差異；而II型礫石較符合前人建立的脊樑山脈玉里帶冷卻歷史，故本研究認為I、II型礫石分別來自太魯閣帶與玉里帶的可能性較高。相較於礫石記錄特定岩層的抬升冷卻歷史，砂岩年代頻譜則是包含源區流域內所有岩層的年代訊息。對砂岩同時分析ZFT、AFT、
岩象分析，能大致描繪出山脈岩層的出露情形，顯示1.6–0.8 Ma期間源區已出露大量的硬頁岩、板岩層以及少量的片岩，且低變質度或未變質來源隨時間逐漸減少。砂岩的完全癒合峰值（最年輕峰值P1）來自造山帶變質岩體，其年代與含量變化理應反映山脈的反剝蝕現象；然而，AFT的P1年代卻隨著層序向上變年老，甚至出現老於同樣本ZFT的P1峰值，本研究認為此現象和年輕且低鈾濃度的磷灰石有關，由於單顆粒年代的誤差大，導致BINOMFIT擬合過程中將多種不同來源的顆粒年代混合成年代偏老的單一峰值。另一方面，從礫石的定年結果（I、II型礫石）與砂岩岩象分析（硬頁岩、板岩、片岩）可以得知源區至少含有兩種不同來源，但在
砂岩的ZFT及AFT頻譜均只能觀察到單一個完全癒合峰值，代表受到某種程度的年代混合；而現今廣泛使用的核飛跡統計似乎仍無法解決核飛跡年代低精確度的先天限制，為避免對碎屑沉積岩的年代頻譜作出錯誤解釋，同時分析砂岩及礫石樣本便能檢驗砂岩峰值是否受到混合作用。遲滯時間變化能反映了源區山脈的剝蝕速率演化，但受限於礫石數據的不足及核飛跡年代的低精確度，兩種礫石的遲滯時間無法呈現各自的變化趨勢。若由砂岩與礫石整體的遲滯時間變化來看，源區山脈的剝蝕速率自~6 Ma以來即不斷加快，並在~1.5 Ma達到穩定而持續至今（3–4 km/Ma）。從礫石冷卻速率、盆地沉積速率的轉變時間點，以及山脈岩層記錄的剝蝕速率變化
來看，則是顯示~2 Ma存在一個明顯的加速現象。
由海岸山脈北段弧前盆地之碎屑鋯石核飛跡定年解析中央山脈剝蝕歷史
為了解決conglomerate岩石 的問題，作者黃信豪 這樣論述：
造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸
造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸
造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸
造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 造山運動的剝蝕過程會記錄於鄰近盆地沉積物中，東部海岸脈弧陸 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此是瞭解東剝蝕 盆地，其部分沉積物源於中央山脈因此
是瞭解東剝蝕 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 歷史的理想區域。 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀
姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀
姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀
姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 在海岸山脈中部與北的秀姑巒溪水璉礫岩剖面，藉由前人研究獲得 沉積年齡 分別為 :1.67-0.65 Ma與 1.90-1.0 Ma，其特徵為相當高的沉積速率， 在秀姑巒溪， 其特徵為相當高的沉積速率在秀姑巒溪平均 速率為 2800 m/Myr ;水璉礫岩 最高可到 625 m/Myr，沈 積物顆粒有向上變粗且 積物顆粒有向上變粗且 變質岩屑比例漸增趨勢 ，顯示沈積環境向上漸淺。 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出
蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的
碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現
在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研
究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 本研究分析此兩剖面的碎屑鋯石核飛跡定年，發現在中部與北開始出蓬 萊造山運動中癒合鋯石的沉積時間一致 (1.7 Ma)，可能表示過去剝蝕速率相似 。 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 此外本研究的樣之 延遲 時間 (即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積
即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積即核飛跡年代 減去沉積)在隨年代愈輕 在隨年代愈輕 在隨年代愈輕 在隨年代愈輕 在隨年代愈輕 在隨年代愈輕 延 遲時間愈小，暗示從 1.7 Ma開始有 加速 剝蝕的現象。但未來需近一步釐清是剝蝕或導因於中央山脈過為時速率快致 地溫梯度的改變所造成效應。關鍵詞: 核飛跡、水璉礫岩 、海岸山脈