a36 ss400比較的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站鋼構造建築物鋼結構設計技術規範(二)鋼結構極限設計法規範 ...也說明:美國傳統使用於耐震結構之鋼材主要為ASTM規格之A36及A572(Grade 50), 1994北嶺地震 ... 由表C13.2-1 常見結構鋼材之比較可見美系之鋼材規格相較於JIS、CNS之鋼材規格 ...

國立中央大學 機械工程學系 李勝隆所指導 羅友誌的 塑性變形對17-4PH不鏽鋼析出動力之影響 (2013),提出a36 ss400比較關鍵因素是什麼,來自於17-4PH不鏽鋼、塑性變形、析出動力。

最後網站鋼結構工程規範廠商專用 - 台塑網電子交易市集則補充:SS400 及A36 等規格不適用於耐震主要構架,限用於次 ... 鋼材種類:□SS400. □SUS304 ... 鋼承板的吊裝速度比較快, 而且施工後也不拆除, 節.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了a36 ss400比較,大家也想知道這些:

塑性變形對17-4PH不鏽鋼析出動力之影響

為了解決a36 ss400比較的問題,作者羅友誌 這樣論述:

本研究藉由微結構觀察、X光繞射分析、微差掃描熱分析及機械性質測試(硬度、拉伸),探討不同冷加工量(20%、40%、60%)對17-4PH不鏽鋼析出動力之影響。結果顯示,商用板材之17-4PH不鏽鋼經固溶淬火後其基地為麻田散鐵,然隨著冷加工量的增加此麻田散鐵基地並無顯著的變化,但由X光繞射分析可發現因擇優取向的關係,繞射峰(CuFe/Fe4Cu3與殘留沃斯田鐵相(γ))隨冷加工量的增加有越之明顯的情況,但在X光漫射效應加強下,於60%冷加工量時,反而迅速消失;另由微差掃描熱分析可發現,冷加工可有效降低合金強化富銅相的析出溫度,其中又以含有60%冷加工量之17-4PH不鏽鋼有最佳之析出動力,且由

機械性質測試可發現,未經冷加工之17-4PH不鏽鋼於450℃進行人工時效2小時可達頂時效,而冷加工則可有效增加17-4PH不鏽鋼之機械性質(硬度、抗拉強度),其中含60%冷加工量之17-4PH不鏽鋼於400℃進行人工時效4小時可獲得最佳之機械性質(硬度、抗拉強度)且硬度顯著增加約27%,由此可知,冷加工可有效提升17-4PH不鏽鋼之析出動力,進而能有效提升機械性質。