Silicon Valley的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

Blood in the Machine: The Origins of the Rebellion Against Big Tech

為了解決Silicon Valley的問題，作者Merchant, Brian 這樣論述：

The true story of what happened the first time machines came for human jobs, when an underground network of 19th century rebels, the Luddites, took up arms against the industrialists that were automating their work--and how it explains the power, threat, and toll of big tech today. The most press

ing story in modern tech begins not in Silicon Valley, Seattle, or even Shenzhen. It begins two hundred years ago in rural England, when working men and women rose up en masse rather than starve at the hands of the factory owners who were using machines to erase and degrade their livelihoods. They

organized guerilla raids, smashed those machines, and embarked on full-scale assaults against the wealthy machine owners. They won the support of Lord Byron, inspired Mary Shelley, and enraged the Prince Regent and his bloodthirsty government. Before it was over, much blood would be spilled--of rich

and poor, of the invisible and of the powerful. This all-but-forgotten and deeply misunderstood class struggle nearly brought 19th century England to its knees. We live now in the second machine age, when similar fears that big tech is dominating our lives and machines replacing human labor run hi

gh. We worry that technology imperils millions of jobs, robots are ousting workers from factories, and artificial intelligence will soon remove drivers from cars. How will this all reshape our economy and the way we live? And what can we do about it? The answers lie in the story of our first machin

e age, when mechanization first came to British factories at the beginning of the industrial revolution. Intertwined with a lucid examination of our current age, the story of the Luddites, the working-class insurgency that took up arms against automation (at a time when it was punishable by death to

break a machine), Blood in the Machine reaches through time and space to tell a story about how technology changed our world--and how it’s already changing our future.

Silicon Valley進入發燒排行的影片

青少年網路成癮、網路霸凌、憂鬱程度、社會支持與自殺意念之相關研究

為了解決Silicon Valley的問題，作者陳奕璇 這樣論述：

研究目的：青少年自殺成因複雜，不僅和個人生理、心理的負面反應有顯著相關外，衍生的社會關注更影響身心健康成長，近來網路成癮與網路霸凌問題盛行，導致青少年出現憂鬱與自殺率上升引起重視，故本研究旨在探討網路成癮及網路霸凌青少年個人屬性、憂鬱症狀、社會支持與自殺的相關性。研究方法：本研究採質量性併作混合型研究設計，主要以橫斷式相關性問卷和深度訪談收集資料，以立意取樣於北部某醫學中心及其分院精神科門診進行招募，以具有自殺及網路不當使用問題特徵，受試年齡介於12-24歲青少年為研究對象，使用Google表單線上填答問卷與半結構式深入訪談指引進行資料蒐集，問卷內容包含：「簡式健康量表」、「個人基本屬性」、

「貝克憂鬱量表」、「網路成癮量表」、「網路霸凌量表」、「社會支持量表」，使用 SPSS 25.0統計軟體進行建檔及資料分析，依研究目的進行描述性統計、t-test、χ2 test 與皮爾森積差相關分析(Pearson Correlation)、單因子變異數分析(one-way ANOVA)及多元迴歸分析(multiple regression)，預測門診網路成癮及霸凌之青少年的個人屬性、憂鬱症狀、社會支持與自殺風險具影響與相關性；並以深入訪談讓青少年對自殺過程的經驗、動機、情感與態度等資料有充分描述，以補強問卷調查之不足，釐清青少年自殺脈絡發展及多重導因。研究結果：共有118位完成問卷調查與5

位深入訪談文本，研究結果發現78%曾經自殺或自傷，68.6%有重度憂鬱傾向，在自殺青少年患者中網路成癮佔 47.7%，38.1%曾遭受網路霸凌的感受，多元迴歸分析下，網路霸凌(r=0.236)及憂鬱程度(r=0.472)與自殺意念之間呈現顯著正相關(p

5g Edge Computing Acceleration Technologies

為了解決Silicon Valley的問題，作者Kan, Hongwei,Hung, Patrick,Knopf, Greg 這樣論述：

PATRICK HUNG, PhD, is Asia Pacific Head of Maxeler Technologies. He is a techn/ical committee member on ESOC of IEEE Industrial Electronics Society, and an executive committee member of IEEE Hong Kong Section Computer Society Chapter. He cofounded CPO Technologies Corporation in Silicon Valley in 20

00 and Velosti Technology in Hong Kong in 2009.HONGWEI KAN is Chief Scientist at Inspur Group. He is also a Visiting Professor at Beijing University of Posts and Telecommunications as well as China University of Mining and Technology. He is an expert in computer architecture, artificial intelligence

and custom computer technologies. Mr. Kan is Jinan Special Expert in Shandong Province.GREG KNOPF is Senior Director within Server Customer Engineering at Advanced Micro Devices. Before joining Advanced Micro Devices, Mr. Knopf was Senior Director of Engineering at Intel Corporation, leading techni

cal development pipeline for new system and platform technologies targeting client devices.

公共場所人臉辨識技術運用於刑事偵查之研究──以隱私合理期待為中心

為了解決Silicon Valley的問題，作者吳維雅 這樣論述：

人臉辨識技術（Facial Recognition Technology，以下簡稱FRT）在台灣於警務執法應用上，已相當普遍，但卻無一套規範，供執法機關作為執行依據；而司法者在現行法體系的解釋下，對於FRT之執法應用所應權衡之社會安全與隱私保護價值，因尚無此類案件繫屬於法院，故針對警方運用FRT為偵查工具之適法性判斷，恐仍欠缺相關意識。而FRT之運用，涉及個人高度隱私期待利益，有建立規範保護之必要，但究竟如何規範始為妥適？個人隱私利益與科技偵查技術發展之間孰輕孰重？如何權衡？個人得否抗衡國家執法機關以FRT配合其他政府資料庫的資訊使用於刑事案件辨識查找確認人別？國家機關是否得施以無合理嫌疑（

Reasonable Suspicion）或相當理由(Probable Cause)之FRT監控？當國家偵查技術之精進發展，有助打擊犯罪，維護社會安全，但當偵查技術之發展與個人隱私保護利益發生巨大衝突，司法機關應如何取捨？如何調和此兩種利益？上述問題在FRT已大量使用於警務系統之我國，未見系統性探討與提出解決方案。本研究擬針對上述問題提出若干可供思考的論述方向。承上，本文擬嘗試以美國聯邦憲法增修條文第四條（以下簡稱「美憲增修第四條」）演繹出的實務判解為框架，於第一章先說明本文研究動機、目的、範圍、限制、研究方法與鋪陳架構；第二章就FRT相關的技術原理以及廣泛使用下可能產生的隱憂，作一簡要說明；

第三章就美憲增修第四條下有關搜索（Search）的理論發展及規範內容作一概述；第四章係針對有關執法部門在公共場所取用FRT所得之人臉資料，藉此得知個人身分及位置資訊等作為，配合相關美國聯邦最高法院（以下簡稱「聯邦最高法院」）及下級法院有關判例、判決為說明，試圖建構出FRT執法應用在憲法適法性的定位探討，並初嘗從社會學理論之觀點，探尋合理隱私期待的界線與範圍，復探求制憲者於修訂美憲增修第四條時的意圖，以為認定合理隱私期待的一些指引方針；第五章提出包括華盛頓州州法、華盛頓州轄區內的金郡自治條例，以及國會審議中的相關聯邦法案（草案），規範有關政府部門使用FRT的相關內容作分析比較；第六章由探討FRT

的使用在我國現行法制下的適用可能性，藉此檢視現行法欠缺之現狀，說明建立制度規範的必要性，再以前開比較法作為基礎，提供可行的立法參考方向，並以從事司法實務的角度，對偵查目的下以FRT取用人臉影像資料，在解釋論上提出可能的解方；第七章則係針對本文提出結論，並期許在不久未來，偵查目的下的FRT取用，相關的法律規範能夠儘速完善建制出來。