SOGO 104的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

暢遊港澳

為了解決SOGO 104的問題，作者陳美琪 這樣論述：

獻給最愛旅遊、最會玩的旅人X背包客 香港262個熱門景點全攻略，隨興漫遊，就能發現驚喜。 澳門123個必去行程全收錄，隨心所欲，打造不一樣的回憶。 圖文搭配，帶你快速掌握美食、娛樂、住宿、交通的資訊。 　　本書將道地和現代的香港、澳門全景呈現在你面前，內容包含港澳兩地的著名美食、旅遊景點、古建築和文化、購物住宿等資訊，無論是讓參加旅行團或自由行的你，只要有本書在手，港澳兩地就能暢遊無阻！ 本書特色 　　‧一書玩盡香港、澳門各區！ 　　蒐羅港澳各式景點，分區介紹港澳，讓你第一次到港澳旅遊就能不迷路的輕鬆上手，深刻體驗當地的文化和風情！ 　　‧到香港、澳門必備旅遊寶典 　　從出

境到入境帶領背包客輕敲港澳大門，廣蒐香港、澳門各式景點，並收錄完整的購物情報、便捷的交通情報，帶你發現你所不知道的港澳！ 　　‧最齊全的美食地圖 　　正宗港味、葡式美食，各式精選美味讓饕客吃到意猶未盡！

SOGO 104進入發燒排行的影片

特別股收回之研究－以董事受任人義務與債權人保護為核心

為了解決SOGO 104的問題，作者李國任 這樣論述：

公司收回特別股，會減少公司整體資產，使資產由公司流向特別股股東，對公司、股東及債權人利益產生影響。公司法中原對特別股收回設有限制，惟嗣後立法者認為此事項應交由各該公司自行決定並記載於章程中，爰刪除法規限制。透過實證研究之方式，在制度修正已逾10年之今日，檢驗立法者所想要達成的效果是否出現。本文以110年4月14日之上市公司、107年11月1日後完成設立登記至110年6月25日為止仍存續之非公開發行公司為研究對象，檢視千餘間公司章程中，有關特別股收回權利義務事項之規定後，發現上市公司大部分皆於章程中有完整記載，但非公開發行公司大部分並未於章程中記載。在我國特別股收回法制未臻完善之情況下，當公司

未於章程中記載特別股收回相關事項，即會產生公司、股東及債權人等利害關係人之權利應如何保護之問題。參酌我國特別股收回相關案例、英國法及美國法對特別股收回相關規定與案例，發現外國對特別股收回皆存有限制，並以償付能力測試作為保護公司及債權人利益之方法。因此本文於我國法下以董事受任人義務及債權人保護之角度，提出相關問題之解決方法，以及完善我國特別股收回法制之修正建議。

圖解第一品牌行銷祕訣

為了解決SOGO 104的問題，作者戴國良 這樣論述：

　　最實用圖解    　　◎國內外知名第一品牌行銷手法完全解析。 　　◎行銷競爭力最佳培養手冊。 　　◎圖文並茂•容易理解•快速吸收。 　　作者經過多年的思考、研究、廣泛性資料蒐集，以及與各行業數十位行銷經理人訪談，終於促成本書的誕生。透過大量的實戰行銷成功案例，我們可了解並學習這些品牌成功的關鍵因素。若能加以靈活應用在自身的公司或產品行銷上，必能帶給讀者們更大的知識增進與技能提升；同時，也可幫助大家成為一個品牌行銷致勝的實戰高手，或晉階為企業界的高階主管群。

預售屋履約擔保制度之探討

為了解決SOGO 104的問題，作者陳正南 這樣論述：

預售屋的商業模式可溯源於民國六十年十月，由台北房屋所成立，銷售位於敦南SOGO附近之宜家大廈，此為台灣當時預售屋銷售之首例，締造七天完銷的傳奇，而在宜家大廈這個案子更早之前，華美建設創辦人張克東就曾採用「預付訂金」的方式銷售房屋，後來芝麻酒店一案利用大眾集資方式，過於取巧的高槓桿模式終究以失敗收場，至今芝麻酒店因產權複雜，雖然不乏開發商試圖整合規劃，然而在2020年中旬，所有權人提出撤銷同意，都更計畫卡關，雖然當時的臺北市政府更新處要求實施者妥予溝通協調，但是談了1年還是走向分手，都更案正式破局，直至目前為止仍是一棟荒廢的大樓。據此可見，預售屋的買賣模式所存在之問題與風險，最終可能導致之後果

，並非短期之內可以妥善處理。我國預售屋履約保證機制屢經多次修正，目前將「履約保證機制」名稱修正為「履約擔保機制」，以符合消費者保護法第17條第2項第3款之規定，然實務上是否能對開發商或建商更進一步約束其預售屋之銷售方式，並且有效保障預售屋買受人之權益，似乎仍待時間檢視。本文研究目的在探討預售屋履約擔保機制所涉及之問題，首先對其預售屋履約擔保機制發展沿革，透過先進之文章進行歸納整理，其次為預售屋買賣契約之法律關係以及保證契約、擔保契約之區分加以說明，再以該機制現行各項規範、相關問題及續建機制之實務進行研究，最後為結論與建議，希冀本文對實務問題之探索，在未來消費者於購買預售屋時能有所助益，以確實保

障消費者之購屋權益，進而符合社會經濟效益與法制之完整性。