Ptt app github的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 陳冠宇的 中共對臺超軍事手段:兼論臺灣因應作為 (2020),提出Ptt app github關鍵因素是什麼,來自於超軍事能力、中共威脅、國家安全、兩岸關係。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 林子倫所指導 鄭婷宇的 鍵盤參與:從「零時政府」檢視黑客社群開源協作式的公民參與 (2017),提出因為有 零時政府、開源社群協作、公民參與、數位民主、開放政府的重點而找出了 Ptt app github的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Ptt app github,大家也想知道這些:

中共對臺超軍事手段:兼論臺灣因應作為

為了解決Ptt app github的問題,作者陳冠宇 這樣論述:

運用超軍事能力迫使對手接受政治安排,已是中共軍事與非軍事的間接與直接併用的常用模式。囿於中共與我國在族群認同、語言文化、歷史遺緒及地緣關係等因素有許多雷同之處,在處理領土主權問題上更形複雜,超軍事能力勢將會成為對臺關係中的一項重要手段。本研究探討中共可能對臺採取超軍事的手段,先界定超軍事手段之範圍與內涵,繼而掌握中共對臺戰略意圖,揭露中共迫使臺灣接受政治框架之目的。從研究發現顯示,超軍事能力使用之最重要推力就是中共地緣政治的野心,現階段中共強調方法與手段的綜合性及多樣化,以形塑優勢,不斷地擴展對臺灣的影響,而當地緣政治企圖與當前政經、軍事實力及科技整備相結合時,也將對我國國家安全造成嚴重的威

脅與挑戰。本研究結論指出,對抗中共超軍事手段之道在於掌握中共對臺戰略意圖,認清當前對臺灣造成的威脅與影響,其次,應改變舊有的傳統觀念與思維,不流於樂觀地看待兩岸是單一和排他性的衝突形式而已。最後,基於「惟仁者為能以大事小,惟智者為能以小事大」之認知,我國宜透過國內、外的情資共享,建構全面性途徑機制,提升面對威脅的韌性與能量,發展反制手段與防護措施,方能以適切因應。

鍵盤參與:從「零時政府」檢視黑客社群開源協作式的公民參與

為了解決Ptt app github的問題,作者鄭婷宇 這樣論述:

從黑客社群演變而來的開源文化,提倡資訊透明及開放授權,讓人民取得政府資料以監督施政;透過網路串聯,人們能跨越時空隔閡交流,以社群為管道發聲,再搭配協作工具將零碎的貢獻整合為具體的產出。開源文化與社群協作機制,不僅提高公民的自主性,也降低參與政治的門檻。有鑑於此,本研究以「零時政府」(g0v)為研究個案,以參與觀察、深度訪談等方式深入社群,探討開源協作式的公民黑客社群,如何推動公民參與。本研究參照Clay Shirky的社群行動及Weeks的審議民主要素,建構出「分享-合作-集體行動」三個階段的社群行動架構及其蘊含的公民參與意涵。透過參與者分享資訊、合作將共識實作為專案、集體行動去實踐專案目標

,g0v參與者將公共議題轉譯成易於理解與傳播的開放資料,提高公民關注公共事務的意願。與網路審議模式相比,本研究發現g0v同樣具備多元、廣泛之參與者的基礎,公共論述的空間也容納不同聲音平等討論,但g0v專案在商議過程嚴謹度、參與者代表性等方面品質不一,無法確保成果絕對在政治及實務上可行。與過往的公民參與方式相較,g0v開放授權的規定讓全民都能共享集體智慧,加速整體社會改善的進程;去中心化賦予g0v參與者高度的自主性,讓參與者能以熱情為驅動力參與;協作機制則降低參與公共事務的門檻,擴大參與規模。不過,g0v社群的參與模式也有瓶頸,對於需要長期耕耘的公共議題,公民參與的持久度是個未知數;再者,許多專

案未札實作好問題分析,導致開發成果不符社會需求,難以發揮影響力。雖然黑客社群開源協作式的公民參與還不是一個成熟的模式,但g0v作為一個將開源科技與協作機制導入公共領域的先驅,不僅喚醒公民參與政治的意識,也推動政府開放資料、與民協作,並開啟以實作專案來倡議的先例。