工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立政治大學 亞太研究英語碩士學位學程(IMAS) 甯方璽所指導 何克力的 整合印太地區空中威懾之研究 （2021），提出Palletized cargo關鍵因素是什麼，來自於威懾、整合威懾、整合空中威懾、空中武力。
而第二篇論文元智大學 工業工程與管理學系 丁慶榮、林振榮所指導 沈範妮的 軸輻網路區位問題的系統性文獻回顧 （2016），提出因為有 軸輻網路區位問題、系統性文獻回顧、軸輻網路區位問題、引用網絡分析、主要路徑分析、認知圖的重點而找出了 Palletized cargo的解答。
整合印太地區空中威懾之研究
為了解決Palletized cargo 的問題，作者何克力 這樣論述：
本研究探討了美國印太地區盟國及夥伴的空軍武力，作為新的整合空中威懾戰略的面向，並研究對中國侵略威脅的集體威懾的行動方針。美國的整合威懾戰略仍在發展中，目前並沒有明確的與盟國整合的政策，因此本研究為整合空中威懾的先驅，首先決定了盟國和夥伴參與南中國海和臺灣海峽潛在衝突情景的空中綜合威懾領域的意願和能力，利用各種資料庫及報導綜整編製和分析了多種指標，如當前的空軍能力、條約、最近的政治聲明、歷史軍事合作及武器相容性，以確定為整合威懾做出貢獻的意願和能力。再從那些願意和能夠合作的國家中，建立了潛在的威懾聯盟，並將其總空中力量能力與北約-俄羅斯空中力量平衡進行比較，作為可信和充分威懾的參考。最後，提出
了增加盟國和夥伴集體威懾中國的意願和能力和建議。由研究成果可知美國、澳大利亞和日本之間最有可能進行空軍整合，因為他們在南中國海和臺灣海峽衝突的這兩種情況下都最有意願和能力威懾中國；另在在上述兩種衝突情況下，菲律賓都將是一個重要的基地。將印度納入聯盟的可信成員是整合空中威懾的最大收益，可使印度太平洋聯盟的空中武力與北約可抗衡俄羅斯空中武力平衡相當。關於美國加強印度太平洋地區空中力量一體化的建議包括建立一所聯合飛行員培訓學校，向威懾夥伴打折和加快出售武器，以及鞏固分散的簡易機場基地等。
軸輻網路區位問題的系統性文獻回顧
為了解決Palletized cargo 的問題，作者沈範妮 這樣論述：
Hub Location Problem (HLP) has been a thriving research area these years. This rigorous development of HLP studies triggered the appearance of survey-based or review based study of HLP’s theories. Within the available HLP’s review-based studies, we find that there is a time gap from the last review
about HLP and no researches tracked down a broad number of HLP-related publications systematically from the beginning of the time until March 2017. Else, there have been no researches studied about the citation connection of those publications.In this study, we consider a scientific review methodol
ogy called Systematic Literature Review (SLR) to study the main topic evolution in HLP literature systematically. Finally, we also use Citation Network Analysis (CNA) approach to study the citation relationships of HLP literature to know which literature brought big influence in HLP development.