工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立臺灣師範大學 健康促進與衛生教育學系健康促進與衛生教育碩士在職專班 葉國樑、曾治乾所指導 林慧玲的 桃園市北區國小導師對學童近視防治行為意圖及其相關因素研究 （2020），提出OPH 醫學關鍵因素是什麼，來自於國小教師、近視防治、健康信念、行動線索、自我效能、行為意圖 。
而第二篇論文中華醫事科技大學 視光系碩士班 陳昆祥所指導 王秉宏的 身體質量指數對眼球生理參數及屈光狀態與非酒精性脂肪肝之關聯性研究 （2020），提出因為有 非酒精性脂肪肝、身體質量指數、青光眼、角膜中央厚度的重點而找出了 OPH 醫學的解答。
桃園市北區國小導師對學童近視防治行為意圖及其相關因素研究
為了解決OPH 醫學 的問題，作者林慧玲 這樣論述：
本研究之目的在探討桃園市國小導師對學童近視防治之健康信念、行動線索、自我效能、近視防治行為意圖之現況及相關影響因素。以桃園市北區某三個行政區109學年度現職之公立國民小學班級導師為母群體，採分層集束抽樣法以學校為抽樣單位，以自編結構式問卷為研究工具，共得有效問卷共341份，有效回收率97.7％。本研究重要結果如下：一、 研究對象社會人口學變項與對學童近視防治之健康信念、自我效能、行為意圖關係中發現：（一）在「自覺學童近視罹患性」有顯著差異的是「年齡」、「婚姻狀況」、「是否有子女」、「子女是否近視」等四項；（二）在「自覺學童近視防治障礙性」有差異的是「教育程度」、「服務年資」、「婚姻狀況
」、「是否有子女」等四項；（三）在「自覺學童近視防治之行動效益」有差異的是「是否有子女」；（四）在「對學童近視防治行動線索」有差異的是「教育程度」、「婚姻狀況」、「是否有子女」、「任教年級」、「是否參與學童近視防治研習課程」、「是否參擔任健康與體育領域教師」等六項；（五）在對「學童近視防治之自我效能」有顯著差異的是「年齡」、「是否有子女」、「子女是否近視」、「服務年資」、「任教年級」、「是否參與學童近視防治研習課程」等六項；（六）在「對學童近視防治行為意圖」有顯著差異的是「性別」，女性教師對學童近視防治行為意圖高於男性教師。二、 研究對象對學童近視防治之健康信念中「自覺學童近視防治障礙性」與近
視防治行動線索中之「外在線索」呈現顯著負相關，「自覺學童近視防治之行動效益」與「內在線索」呈現顯著正相關。研究對象對學童近視防治自我效能及健康信念中「自覺學童近視罹患性」、「自覺學童近視嚴重性」、「自覺學童近視防治之行動效益」，對於學童近視防治之行為意圖皆呈現顯著正相關。三、 研究對象社會人口學變項中的性別、對學童近視防治之健康信念的行動效益及對學童近視防治之自我效能等變項，能有效預測對學童近視防治行為意圖，其變異量之解釋力為42.6％，其中「對學童近視防治之自我效能」對學童近視防治行為意圖影響力最大、其次為「性別」、再其次為「自覺學童近視防治之行動效益」。本研究依結論提出對未來教育行政單位及
學校之建議與改進方針，以提高研究對象對學童近視防治之行為的實施。
身體質量指數對眼球生理參數及屈光狀態與非酒精性脂肪肝之關聯性研究
為了解決OPH 醫學 的問題，作者王秉宏 這樣論述：
目的：非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver disease, NAFLD)是國人常見的肝病並且與身體質量指數(body mass index, BMI)有一定的關係存在，本研究據此，探討及分析不同BMI、NAFLD類型、眼球生理參數與屈光狀態之關聯性，並從其中分析隅角開放型青光眼風險因素。方法：本研究受試者共81人年齡介於20歲至50歲之間，根據身體質量指數分為非過重型體位BMI≤25及過重體位BMI>25兩個組別，本研究執行肝臟超音波檢測與眼球生理狀況及屈光狀況檢測，分析參數並找出之間關聯，依數據來預測往後可能的疾病演變。研究結果：研究數據中得知高BMI與較嚴
重NAFLD有較厚的角膜中央厚度(corneal center thickness, CCT)、水晶體厚度(lens thickness, LT)及較低的視網膜動靜脈比值(arteriovenous ratio, AVR)，CCT較厚患NAFLD風險較高(OR=1.03, 95%CI=1.01-1.05)。BMI及NAFLD與屈光不正沒有直接關係。依Belovay et al. (2019)研究，CCT≤555㎛以下為原發性隅角開放型青光眼(primary open-angle glaucoma, POAG )風險族群，通過分層技術將角膜厚度分成兩組，分別是≤555㎛及>555㎛，使用羅吉斯分
析低BMI具有患POAG風險(OR=3.43, 95%CI=1.32-8.93; p=0.01)；無NAFLD狀況下患POAG風險較高(OR=1.90, 95%CI=1.22-2.95; p=0.04)，體重過輕POAG患者更需要注意AVR比值是否過低。結論：本研究發現不論體重過輕或過重都有相關疾病風險，體重過輕 POAG風險高於肥胖者，POAG體重過輕者要注意AVR是否偏小引發缺血性心臟病。