工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
Juridical的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包
Juridical的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦寫的 The Shanghai Cooperation Organization: Exploring New Horizons 和Dasgupta, Lovely的 Doping in Non-Olympic Sports: Challenging the Legitimacy of Wada?都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自 和所出版 。
國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 陳思先所指導 林莉萍的 臺北市校園餘裕空間經營非營利幼兒園的運作現況及困境:公私協力的觀點 （2021），提出Juridical關鍵因素是什麼，來自於公私協力、非營利幼兒園。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 大眾傳播研究所 林慧斐、王銀國所指導 張儀同的 深度偽造政治廣告之外表吸引力、性別與公共政策類型對候選人評價、形象及投票意願影響：以台灣年輕選民為例 （2021），提出因為有 深度偽造、候選人、政治廣告、外表吸引力、性別、公共政策類型、廣告可信度、候選人評價、候選人形象、投票意願、選舉的重點而找出了 Juridical的解答。
The Shanghai Cooperation Organization: Exploring New Horizons
為了解決Juridical 的問題，作者 這樣論述：
Sergey Marochkin, Professor, JSD (Doctor of Juridical Sciences in legal theory and in public international law). Head, Centre for International and Comparative Legal Studies, University of Tyumen. Honored Jurist of the Russian Federation. Member, European Society of International Law. Russia.Yury Be
zborodov, Professor, JSD (Doctor of Juridical Sciences), Ural State Law University and Ural Federal University. Ekaterinburg. Russia.
Juridical進入發燒排行的影片
臺北市校園餘裕空間經營非營利幼兒園的運作現況及困境:公私協力的觀點
為了解決Juridical 的問題，作者林莉萍 這樣論述：
校園餘裕空間與幼兒教育照顧皆為公共問題，若能融合一起，採用公私協力之政策工具，成立非營利幼兒園，在政府有限社會資源下提供福利服務、解決民眾的困境並滿足民眾需求的需求，一次解決二個公共問題是值得期待的政策。本研究係以臺北市政府與非營利組織公私協力，運用校園餘裕空間經營非營利幼兒園，探討實務運作現況及困境。本研究主要採用「文獻分析法」與「深度訪談法」，經耙梳各方對公私協力之理論及學理歸納出分析架構，再以深度訪談法蒐集資料，同時分析臺北市政府委託公益法人之契約文件，使文獻、訪談與文件做綜整的討論，以供後續研究參考。研究發現：臺北市政府委託公益法人辦理非營利幼兒園，實務上與公私協力的成功因素大多符合
，例如：共同目標、法規規範、充分的資源、良好的溝通、長期關係、相互信任、互相尊重、資訊公開等等，惟因臺北市政府擁有績效考核權、財務控管及人事監督權限等與公益法人遞結的行政契約中，雙方的角色關係偏向於上下層級節制關係而非平等互惠關係。
Doping in Non-Olympic Sports: Challenging the Legitimacy of Wada?
為了解決Juridical 的問題，作者Dasgupta, Lovely 這樣論述：
Lovely Dasgupta is an Associate Professor of Law at the West Bengal National University of Juridical Sciences, India, with particular interests in Sports Law, Competition Law and Contract Law. She became one of the pioneers in the field of studying and researching on Sports Law from an Indian perspe
ctive and was one of the first from the Indian legal fraternity to develop and teach the subject called Sports Law.
深度偽造政治廣告之外表吸引力、性別與公共政策類型對候選人評價、形象及投票意願影響：以台灣年輕選民為例
為了解決Juridical 的問題，作者張儀同 這樣論述：
近年來社群媒體崛起，政治人物在選舉與行銷時，使用政治廣告影片在社群平台上宣傳時常可見，本研究試圖透過新興技術深度偽造（Deepfake）製作候選人政治廣告影片，並且模擬在臉書上發布的效果，結合期望違背理論，研究以 2 外表吸引力（外表吸引力高 vs. 外表吸引力低）x2性別（男性vs. 女性）x2公共政策類型（經濟發展 vs. 社會公平）之三因子組間實驗設計，探討三個自變項間在候選人之政治廣告影片對於年輕選民的候選人評價、候選人形象及投票意願的影響，以及廣告可信度在自變項與依變項之間的中介效果。本研究結果證實：（1）「外表吸引力高」的候選人，相較於「外表吸引力低」的候選人，更容易引發較正面的
候選人評價、較佳的候選人形象以及較高的投票意願、（2）「女性」的候選人相較於「男性」的候選人，更容易引發較佳的候選人形象以及較高的投票意願、（3）提出「經濟發展」相關政策，相較於提出「社會公平」相關政策，更容以引發較佳的候選人形象、（4）在提出「經濟發展」相關政策時，外表吸引力較「高」之候選人會比外表吸引力較「低」的候選人，更容易引發較佳的候選人形象、較高的投票意願、（5）廣告可信度在外表吸引力、性別、公共政策類型與候選人評價、候選人形象與投票意願間無中介效果影響。