Ju shop Dcard的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

偏鄉地區國中生網路消費傾向之研究—以高雄市某區為例

為了解決Ju shop Dcard的問題，作者周怡汝 這樣論述：

摘 要網路與物流產業之發展對網路購物更為方便與快速，本研究觀察高雄市偏鄉國中生之網路購物傾向。本研究主要的研究結果如下：一、 原住民與非原住民國中生在「認真蒐集購物資訊」與「當瀏覽這個購物網站時，我沒意識到時間流逝」等兩個題項的看法上有顯著差異。二、 網路購物次數多的國中生在流行傾向性與流行興趣上有顯著差異。三、 「種族」、「專注」與「娛樂性」等構面對國中生網路消費傾向呈現正向顯著影響，而「流行傾向性」對國中生網路消費傾向負向顯著影響。綜上所述，本研究建議家長、老師或教育主管當局，需要注意影響偏鄉國中生網路消費傾向之關鍵構面，除了種族外，需特別關心網路購物次數多的偏鄉國中生

，也可從「娛樂性」與「流行傾向性」等構面著手，增加對偏鄉國中生的關懷，以免讓國中生迷失在網路購物世界裡。關鍵字：網路購物傾向、原住民、流行傾向性

以內外在動機探討行動支付使用行為意圖之研究-台灣與菲律賓跨國比較

為了解決Ju shop Dcard的問題，作者林思彤 這樣論述：

随着科技的發展，環保意識抬頭，行動支付的技術日益成熟，無紙化的綠色服務正走入人們日常生活裡，如何推動行動支付服務是各國政府重視的議題。台灣政府制定的新南向政策，目的在延伸台灣內需市場，且台灣有豐富的經驗，值得與鄰近各國合作發展經貿活動，其中行動支付的商業技術，潛藏著龐大的商機。本研究從台菲兩國消費者對於行動支付使用行為意圖出發，以內外在動機(Intrinsic-Extrinsic Motivation)為前提，加上被廣受好評的整合型科技接受模式(Unified Theory of Acceptance and Use of Technology, UTAUT)整理出理論架構，以問卷調查方式收

集兩國樣本資料，進行統計分析，以結構方程模型檢驗研究假設，比較兩國研究結果的差異，將實證研究結果為企業推廣行動支付提供建議。本研究主要的研究結論及貢獻如下(1)以內在動機探討影響 使用者對於行動支付使用意圖的評估準則，檢驗享樂動機影響UTAUT模型績效預期、努力預期、社會影響以及便利條件的強度。(2)以相同的研究模型進行台菲兩國問卷資料收集與分析，此次台灣實際有效樣本為497份，有效回收率90.36%，菲律賓實際有效樣本為300份，有效回收率92.02%，兩個地區受試者加總問卷有797份，本研究進行比較兩國的差異分析。(3) 研究假設驗證的結果，在台灣方面除了社會影響對使用行為意圖無顯著影響之

外，其他的研究假設皆成立。在菲國方面，研究假設驗證結果，除了績效預期以及便利條件對使用行為意圖的影響未達顯著外，其他的研究假設皆成立，兩國的相同點是使用者的享樂動機對使用行為意圖皆有顯著影響。(4) 本研究檢驗中介效果，結果表明，台灣方面的績效預期與努力預期中介效果成立，菲國方面的社會影響中介 效果成立。