ISTA 1A 測試方法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

以「落下試驗」測定外裝用瓦楞紙箱設計之脆度因素值研究

為了解決ISTA 1A 測試方法的問題，作者張文聰 這樣論述：

論文提要內容：包裝產業是一個跨地區、跨行業，融合科技、行銷、美學的結晶，涉及生產、流通及消費領域，它是為商品全過程服務的行業。包裝容器擔負生產者與消費者之間橋樑角色，在眾多的包裝容器中，瓦楞紙箱已被公認為最經濟、最實用、最方便及使用最多的運輸容器。隨著精密測試儀器之引進與電腦技術之配合，「落下試驗」可提供精密的偵測數值與圖形，使得包裝設計師有客觀的依據條件，以判斷包裝設計良窳，並以科學化數據來顯示何處是弱點，以便予以設計或修正其包裝。目前廠商對包裝的認證，絕大多數以落下試驗為主，只須符合廠商所要求之「G值」規格，即可對設計之包裝認可。由調查外裝用瓦楞紙箱角、稜與面比較結果：內容物針對音響、電

腦主機與微波爐包裝之G值有顯著差異存在。統計分析結果，說明角、稜較面的落下部位所遭受之G值明顯較小，是因為G值被分散在兩個或三個不同的平面，這更說明「面」較角、稜的落下部位所遭受之G值較大，因之各「面」在角、稜與面三者之三種調查中，將是包裝設計人員首先應改善的部位。再由各面研究調查結果發現：調查內容物為音響、電腦主機之包裝，在依變項（落下G值）之分析結果下，會因自變數外包裝（6面）落下部位的不同而有所差異，需進一步比較各面G值與產品G值的大小關係：調查之包裝其中一面的落下部位所遭受之G值較大，且大於產品本身G值，不符合落下安全規範，說明此「面」將是包裝設計人員首先應改善的部位。惟調查內容物為微

波爐之包裝，在依變項（落下G值）之分析結果下，不因自變數（6面）落下部位的不同而有所差異，所以包裝設計人員執行內容物為微波爐，形狀為長方體，尺寸為530mm* 395mm* 340mm，淨重為19.5kg之包裝落下試驗時，應該需得到1面數據，即可判定是否符合落下安全規範（外包裝G值應小於產品本身G值）。本研究調查結果發現：不同外裝用瓦楞紙箱型式（A-1、A-2、A-3、A-4、A-5與A-6），在不同產品（音響、電腦主機及微波爐）重量與不同落下高度（76cm、61cm及45.7cm），落下試驗之G值無顯著差異存在；也就是說「落下G值」不會因『外裝用瓦楞紙箱之型式（A-1~A-6）』之不同而有顯

著差異存在。故由上述得知，包裝設計人員從事內容物為音響（形狀為立方體，尺寸為265mm* 290mm* 295mm，淨重為6.5kg）、電腦主機（形狀為長方體、尺寸為485mm* 190mm* 430mm、淨重為13kg）及微波爐（形狀為長方體、尺寸為530mm* 395mm* 340mm、淨重為19.5kg）之瓦楞紙箱設計，較不需考量A-1~A-6六種外裝用瓦楞紙箱型式不同，可以根據設計師或客戶主觀偏好需求，設計出適當的包裝結構即可。