Foodpanda 首 購 Dcard的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立臺中科技大學 流通管理系碩士班 林心慧所指導 余英嘉的 精準服務行銷:外送平台之口碑大數據與目標行銷策略 (2020),提出Foodpanda 首 購 Dcard關鍵因素是什麼,來自於餐飲外送平台、口碑大數據、情緒分析、決策樹。

而第二篇論文國立臺北商業大學 貿易實務法律暨談判碩士學位學程 黃士洲 博士、黃仲楷 博士所指導 孫劍莉的 通過減少提供個人資料以解決個資洩露事件 - 以foodpanda應用程式為例 (2019),提出因為有 個人資料、數據洩露、個人資料保護法、一般資料保護規範的重點而找出了 Foodpanda 首 購 Dcard的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Foodpanda 首 購 Dcard,大家也想知道這些:

精準服務行銷:外送平台之口碑大數據與目標行銷策略

為了解決Foodpanda 首 購 Dcard的問題,作者余英嘉 這樣論述:

在數位時代發展下,平台經濟興起加上COVID-19疫情影響,外送平台服務成為疫情期間新商機,餐廳面對民眾減少出門消費,消費者減少外食的頻率,讓餐飲業績受到衝擊使餐飲外送平台使用率提高。本研究將運用 Python技術蒐集台灣兩大外送平台Foodpanda和Uber eats的大數據評論,首先彙整出消費者對餐廳、外送員、平台評論的平均分數、總分及意見字詞,藉此找出評論中的主要意見表達者進行情緒分析,其次,根據情緒分析結果設計問卷,問項為行為構面、生活型態構面、評論及人口統計構面,最後運用 SPSSModeler 中決策樹進行顧客分群,依變數為再購意願、向親友推薦及正向口碑傳遞,自變數為生活型態、

評論、人口統計,依據消費者的特性分為高意願、中意願及低意願。分析結果顯示,情緒分析在評論中Foodpanda消費者較在意餐廳中餐點品質,Uber eats消費者較在意平台上的系統品質及資訊品質。決策樹分析顯示,大部分消費者的再購意願、向親友推薦皆有高度意願,傳遞正向口碑意願較低,平均消費頻率為2~3周一次,平均每人花費為101~200元。本研究將根據情緒分析和決策樹分析結果,對餐飲外送平台和餐廳業者提出精準服務及目標行銷策略上之建議。

通過減少提供個人資料以解決個資洩露事件 - 以foodpanda應用程式為例

為了解決Foodpanda 首 購 Dcard的問題,作者孫劍莉 這樣論述:

近年來,當各國政府都在立法保護個人資料時,在美食外送行業的個人資料洩露案例持續增長,例如台灣的《個人資料保護法》和歐盟的《一般資料保護規範》,仍無法阻止個人資料洩露。在台灣,foodpanda的外送員獲取了消費者的聯絡資料後騷擾用戶,在歐盟,儘管消費者已經有八年沒有使用該公司的服務,仍然收到許多來自Deliver Hero Se的垃圾郵件。現今,除了討論和立法保護個人資料的法律外,通過平台減少個人資料收集來降低個資洩露問題至今仍未開始研究。本文旨在研究導致個人資料洩露的原因來自平台收集消費者的個人資料超出了該平台的需求,個人資料提供者缺乏足夠的意識而提供過多的資料給平台,政府應加強那些個人資

料安全法規,這些都將通過文獻綜述,受訪者的反饋和案例分析來實現。