Double X2的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

你必須知道的495個C語言問題

為了解決Double X2的問題，作者（美）薩米特 這樣論述：

以問答的形式組織內容，討論了學習或使用C語言的過程中經常遇到的一些問題。書中列出了C用戶經常問的400多個經典問題，涵蓋了初始化、數組、指針、字符串、內存分配、庫函數、C預處理器等各個方面的主題，並分別給出了解答，而且結合代碼示例闡明要點。《你必須知道的495個C語言問題》結構清晰，講解透徹，是各高校相關專業C語言課程很好的教學參考書，也是各層次C程序員的實踐指南。薩米特，畢業於麻省理工學院，有15年的C編程經驗。他在Internet上廣受尊重，並且維護着Usenet新聞組comp.lang.c的FAQ列表。他當前從事C和UNIX的教學工作，並致力於各種C和UNIX項目，其重點是積極的可移植代

碼和接口設計。 第1章　聲明和初始化　基本類型　1．1　我該如何決定使用哪種整數類型？　1　1．2　為什麼不精確定義標准類型的大小？　1．3　因為C語言沒有精確定義類型的大小，所以我一般都用typedef定義int16和int32。然后根據實際的機器環境把它們定義為int、short、long等類型。這樣看來，所有的問題都解決了，是嗎？　2　1．4　新的64位機上的64位類型是什麼樣的？　指針聲明　1．5　這樣的聲明有什麼問題？char *p1， p2; 我在使用p2的時候報錯了。　1．6　我想聲明一個指針，並為它分配一些空間，但卻不行。這樣的代碼有什麼問題？char *p

; *p=malloc(10);　聲明風格　1．7　怎樣聲明和定義全局變量和函數最好？　1．8　如何在C中實現不透明(抽象)數據類型？　1．9　如何生成「半全局變量」，就是那種只能被部分源文件中的部分函數訪問的變量？　存儲類型　1．10　同一個靜態(static)函數或變量的所有聲明都必須包含static存儲類型嗎？　1．11　extern在函數聲明中是什麼意思？　1．12　關鍵字auto到底有什麼用途？　類型定義(typedef)　1．13　對於用戶定義類型，typedef 和#define有什麼區別？　1．14　我似乎不能成功定義一個鏈表。我試過typedef struct{char *i

tem; NODEPTR next;}* N但是編譯器報了錯誤信息。難道在C語言中結構不能包含指向自己的指針嗎？　7　1．15　如何定義一對相互引用的結構？　1．16　Struct{　} x1;和typedef struct{　} x2; 這兩個聲明有什麼區別？　1．17　「typedef int(*funcptr)();」是什麼意思？　const 限定詞　1．18　我有這樣一組聲明：typedef char *charp; const charp p; 為什麼是p而不是它指向的字符為const?　1．19　為什麼不能像下面這樣在初始式和數組維度值中使用const值？const int n=5

; int a[n];　1．20　const char *p、char const *p和char *const p有什麼區別？　復雜的聲明　1．21　怎樣建立和理解非常復雜的聲明？例如定義一個包含N個指向返回指向字符的指針的函數的指針的數組？　11　1．22　如何聲明返回指向同類型函數的指針的函數?我在設計一個狀態機，用函數表示每種狀態，每個函數都會返回一個指向下一個狀態的函數的指針。可我找不到任何方法來聲明這樣的函數——感覺我需要一個返回指針的函數，返回的指針指向的又是返回指針的函數……，如此往復，以至無窮。　12　數組大小　1．23　能否聲明和傳入數組大小一致的局部數組，或者由其他參數指

定大小的參數數組？　1．24　我在一個文件中定義了一個extern數組，然后在另一個文件中使用，為什麼sizeof取不到數組的大小？　聲明問題　1．25　函數只定義了一次，調用了一次，但編譯器提示非法重聲明了。　1．26　main的正確定義是什麼？void main正確嗎？　1．27　我的編譯器總在報函數原型不匹配的錯誤，可我覺得沒什麼問題。這是為什麼？　1．28　文件中的第一個聲明就報出奇怪的語法錯誤，可我看沒什麼問題。這是為什麼？　1．29　為什麼我的編譯器不允許我定義大數組，如double array[256][256]?　命名空間　1．30 如何判斷哪些標識符可以使用，哪些被保留了？　

初始化　1．31　對於沒有顯式初始化的變量的初始值可以作怎樣的假定？如果一個全局變量初始值為「零」，它可否作為空指針或浮點零？　18　1．32　下面的代碼為什麼不能編譯? intf(){char a[]=”Hello， world!”;}　1．33　下面的初始化有什麼問題？編譯器提示「invalid initializers 」或其他信息。char *p=malloc(10);　1．34　char a[]= ”string literal”;和char *p=”string literal”; 初始化有什麼區別？當我向p[i] 賦值的時候，我的程序崩潰了。　19　1．35　char a{[3]

}= ”abc”; 是否合法？　1．36　我總算弄清楚函數指針的聲明方法了，但怎樣才能初始化呢？　1．37　能夠初始化聯合嗎？　第2章　結構、聯合和枚舉　結構聲明　2．1　struct x1{　};和typedef struct{　}x2; 有什麼不同？　2．2　這樣的代碼為什麼不對？struct x{　}; x thestruct;　2．3　結構可以包含指向自己的指針嗎？　2．4　在C語言中用什麼方法實現抽象數據類型最好?　2．5　在C語言中是否有模擬繼承等面向對象程序設計特性的好方法？　2．6　為什麼聲明extern f(struct x *p); 給我報了一個晦澀難懂的警告信息？　2．7

　我遇到這樣聲明結構的代碼：struct name {int namelen; char name然后又使用一些內存分配技巧使namestr數組用起來好像有多個元素，namelen記錄了元素個數。它是怎樣工作的？這樣是合法的和可移植的嗎？　23　2．8　我聽說結構可以賦給變量也可以對函數傳入和傳出。為什麼K&R1卻明確說明不能這樣做？　2．9　為什麼不能用內建的==和!=操作符比較結構？　2．10 結構傳遞和返回是如何實現的？　2．11　如何向接受結構參數的函數傳入常量值？怎樣創建無名的中間的常量結構值？　2．12　怎樣從/向數據文件讀/寫結構？　27結構填充　2．13　為什麼我的編譯器在結構

中留下了空洞？這導致空間浪費而且無法與外部數據文件進行「二進制」讀寫。能否關掉填充，或者控制結構域的對齊方式？　2．14　為什麼sizeof返回的值大於結構大小的期望值，是不是尾部有填充？　2．15　如何確定域在結構中的字節偏移量？　2．16　怎樣在運行時用名字訪問結構中的域？　2．17　C語言中有和Pascal的with等價的語句嗎？　2．18　既然數組名可以用作數組的基地址，為什麼對結構不能這樣？　2．19　程序運行正確，但退出時卻「core dump 」(核心轉儲)了，怎麼回事？　29聯合　2．20　結構和聯合有什麼區別？　2．21　有辦法初始化聯合嗎？　2．22　有沒有一種自動方法來跟

蹤聯合的哪個域在使用？　30枚舉　2．23　枚舉和一組預處理的#define有什麼不同？　2．24　枚舉可移植嗎？　2．25　有什麼顯示枚舉值符號的容易方法嗎？　31位域　2．26　一些結構聲明中的這些冒號和數字是什麼意思？　2．27　為什麼人們那麼喜歡用顯式的掩碼和位操作而不直接聲明位域？　第3章　表達式第4章　指針第5章　空指針第6章　數組和指針第7章　內存分配第8章　字符和字符串第10章　C預處理器第11章　ANSI/ISO標准第12章　標准輸入輸出庫第13章　庫函數第14章　浮點運算第15章　可變參數列表第16章 奇怪的問題第17章　風格第18章　工具和資源第19章　系統依賴第20章　

雜項　術語表　參考文獻

Double X2進入發燒排行的影片

血衍嗎啡素 7 (LVV-hemorphin-7) 在酒精使用疾患中的疼痛異常上可能扮演的角色

為了解決Double X2的問題，作者洪浩淵 這樣論述：

酒精已被證實會對痛覺產生影響，但是詳細的作用機轉仍屬未知。而血衍嗎啡素-7（LVV-hemorphin-7，以下簡稱：LVV-H7）是由血紅素的 β-chain 切斷而來，被視為一非典型類鴉片胜肽。過去文獻已發現其可結合至多種受體，也被證實具有止痛作用，但詳細作用機轉仍未完全了解。過去離體實驗已經證實，酒精可活化 LVV-H7 的生成酶–cathepsin D，進而使 LVV-H7 大量產生。此外，研究也證實長期使用酒精可能增加貧血風險，因貧血會使血紅素減少，可能也會造成 LVV-H7 降低。綜整上述，我們推測長期使用酒精可改變血中及腦中 LVV-H7 之濃度，其含量變化可能在酒精依賴性及止

痛上扮演重要之角色。在本研究中，我們使用動物模式分別探討酒精給藥前、中、後 LVV-H7 濃度之變化。其後利用額外給予 LVV-H7 及 cathepsin D 抑制劑–pepstatin 來使 LVV-H7 的含量出現變化，藉此探討 LVV-H7 是否參與酒精造成之酬賞作用與止痛。此外，我們也藉由設計 retrospective matched cohort study 及使用健保資料庫的方式，來評估酒精使用疾患（alcohol use disorder，以下簡稱：AUD）日後罹患疼痛相關疾病及使用止痛藥的風險，藉此重複驗證我們在動物實驗的研究結果。簡而言之，本研究目的為探討 LVV-H7

在酒精使用疾患中的疼痛異常上所扮演之角色。在動物實驗中，我們使用腹腔注射的方式給予雄性 Sprague-Dawley 大鼠每公斤 0.5 克的酒精（濃度為10%），藉由先連續給予 15 天再戒斷 5 天的給予方式，成功建立 passive chronic alcohol exposure 的動物模式。此部分的結果顯示：在給予酒精的初期會先產生止痛作用，但是隨著給予時間的增加，這種止痛作用會逐漸消失，然後在戒斷期間引起痛覺過敏的作用；重要的是，我們發現上述的作用可能是由 LVV-H7 的含量變化所導致。我們的實驗結果證實 LVV-H7 的含量與止痛作用呈現正相關，若 LVV-H7 的含量明顯減少

則會產生痛覺過敏的作用。此外，我們也證實 LVV-H7 的含量是由 cathepsin D 的活性和紅血球/血紅素的含量所決定，而 cathepsin D 的活性與紅血球/血紅素都會受到酒精的影響。此外，在我們的 14-year cohort study，我們發現了與未曾罹患過 AUD 之對照組相比，AUD 患者日後發生疼痛相關疾病的風險較高 [adjusted hazard ratio (aHR) = 1.290, 95% confidence interval (CI): 1.045–1.591]，日後使用止痛藥的風險也較高（aHR = 1.081, 95% CI: 1.064–1.312

），而且無論在 opioids 或是 non-opioid analgesics 的使用都有相似的上升趨勢；AUD 患者在止痛劑使用天數、止痛劑使用劑量以及止痛劑所使用的成本，也均會明顯增加。此外，在此研究中我們也發現 AUD 患者日後有較高的風險罹患貧血（aHR=2.772，95% CI：2.581–2.872），與我們在動物實驗所發現的結果一致：長期使用酒精的確會導致貧血，使紅血球/血紅素的含量均減少。由這兩部分的研究結果可得知：酒精引起的疼痛惡化與 LVV-H7 的減少有關，這可能是由於酒精引起的貧血所導致。更證實了 AUD 病人日後容易罹患疼痛相關疾病，也會有更嚴重的 opioids/

analgesics misuse 之問題；如能盡早介入及控制疼痛，將可改善此類病人的生活品質。本研究可能有助於在未來開發一種基於 LVV-H7 結構的新型止痛劑，用於治療酒精引起的疼痛障礙，從而改善酗酒者的預後。