Double X1 PRO的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

淡江大學 水資源及環境工程學系碩士班 李奇旺所指導 楊劭偉的 不同犧牲金屬電極之電混凝法及不同金屬混凝劑之化學混凝法處理含硼廢水比較 (2020),提出Double X1 PRO關鍵因素是什麼,來自於電混凝法、硼去除效率、鋁犧牲電極、鐵犧牲電極、化學混凝法。

而第二篇論文國立臺灣海洋大學 食品科學系 陳冠文所指導 陳毅的 以反應曲面法探討高靜水壓萃取雞胸軟骨膠原蛋白之最適化參數與工業化製程的建立 (2020),提出因為有 雞胸軟骨、高靜水壓輔助酵素萃取、天然第二型膠原蛋白、反應曲面法、最適化的重點而找出了 Double X1 PRO的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Double X1 PRO,大家也想知道這些:

不同犧牲金屬電極之電混凝法及不同金屬混凝劑之化學混凝法處理含硼廢水比較

為了解決Double X1 PRO的問題,作者楊劭偉 這樣論述:

本研究採用鋁和鐵電極作為犧牲陽極之電混凝法處理包括人工合成的含硼廢水和燃煤火力發電廠中煙道脫硫所產生的實廠含硼廢水。實驗中探討了不同參數,如:電流密度、pH值、溫度和電導度對除硼效率的影響。並同時比較化學混凝法與電混凝法之除硼效率。除了以批次系統探討上述影響因子外,本研究中也建構了連續式處理系統,由三座反應槽組成,針對實廠廢水施做了固定鋁硼莫爾比,無pH值及溫度控制之去除程序,探討連續系統用於處理實廠廢水的除硼效率。在使用鋁電極的部分,電流密度、電導率和固定溶液 pH 值對硼去除效率的影響可以忽略不計,最高去除率約為 80%,而溶液溫度顯著影響硼的去除效率,在 20 oC 和 50 oC 的

溫度下,除硼效率分別為 65% 和 50%。在鐵電極的部分,pH值對於硼的去除效率有著顯著地影響,pH為7、8和9的去除效率分別為15%、35和30%。另一方面,連續系統在第一反應器、第二反應器和第三反應器中的去除率分別達到約 70、85 和 90%。整體來說,化混法的除硼效率在本研究中較優於電凝法。使用化混法在鋁硼莫爾比為 15:1 時,硼的去除效率為 70%。而使用電凝法時,鋁硼的莫爾比需要約為 35:1,才能達到約 80% 的除硼效率。對於鐵電極,化混法在鐵硼莫爾比為 5:1 時達到了約 67%的去除率,而使用電凝法在鐵硼莫爾比為 20:1 時僅去除了 31% 的硼,這是因為電生成的二價

鐵離子主要以氫氧化亞鐵的形式沉澱,可能對硼酸鹽的結合能力較低。所以在經過一系列的實驗及探討之後,在批次實驗的部分使用三價鐵混凝劑的化學混凝法對於除硼效率有著最適合用且最具經濟性的效果,而電混凝法則可使用鋁犧牲電極之連續式系統來處理實廠的含硼廢水。

以反應曲面法探討高靜水壓萃取雞胸軟骨膠原蛋白之最適化參數與工業化製程的建立

為了解決Double X1 PRO的問題,作者陳毅 這樣論述:

骨關節炎 (Osteoarthritis, OA) 由關節老化與持續磨損引起,患者經常出現不可逆的關節功能喪失。由於人口高齡化及肥胖人口逐年上升,未來骨關節炎將成為最常見的骨骼肌肉疾病。在臨床實驗中,口服具有完整三股螺旋結構的未變性第二型膠原蛋白,能夠有效緩解骨關節炎症狀。雞為台灣產量最大之家禽類,其副產物雞胸軟骨為良好的第二型膠原蛋白來源。過去研究藉由高靜水壓技術,輔助酵素萃取雞胸軟骨中第二型膠原蛋白,能大幅提高其產率及純度。但對於製程中的參數尚無較深入的探討。本研究利用 Box-Behnken Design (BBD) 反應曲面法,探討高靜水壓輔助酵素萃取雞胸軟骨天然第二型膠原蛋白的製程

中,高靜水壓處理壓力 (X1)、高靜水壓處理時間 (X2) 及酵素濃度 (X3) 對於膠原蛋白之產率 (Y1)、天然第二型膠原蛋白 (Y¬2)、變性溫度 (Y3) 及變性焓值 (Y4) 之影響。反應曲面法擬合模型中,於 100-500 MPa 高靜水壓處理 15-25 分鐘,酵素濃度為 0.5-2.5% 的範圍下。膠原蛋白的產率 (Y1) 及天然第二型膠原蛋白含量 (Y2),與酵素濃度 (X3) 皆呈現正相關。並且高靜水壓處理時間 (X2) 及酵素濃度 (X3) 具有交互作用,酵素濃度的提升能使達到最大值的處理時間下降。膠原蛋白的變性溫度 (Y3) 及變性焓值 (Y4) 則與高靜水壓處理壓力

(X1) 呈現正相關;並與酵素濃度 (X3) 呈現負相關。藉由 Design-Expert 分析軟體篩選最適化條件。萃取製程的最適化條件為高靜水壓處理壓力 (X1)、高靜水壓處理時間 (X2) 及酵素濃度 (X3) 分別為 100 MPa、15 min 及 2.5%。預測此條件下的產率 (Y1)、天然第二型膠原蛋白 (Y¬2)、變性溫度 (Y3) 及變性焓值 (Y4) 分別為 4.16%、399.4 mg/g、41.64℃ 及 0.17 J/g。實際以最適化條件萃取膠原蛋白樣品,其反應指標分別為 3.91%、338.2 mg/g、41.75℃ 及 0.17 J/g。與預測值並無顯著差異 (p>

0.05)。顯示本研究中的反應曲面法模型具有適切性。最適化條件組及常壓控制組的樣品,於掃描式電子顯微鏡、X 光繞射、胺基酸組成及 FTIR 分析中,皆符合膠原蛋白的物化性特徵;於 SDS-PAGE 分析中確認兩者皆為第二型膠原蛋白。示差掃描熱分析中,Opt 及 APC 皆具有代表三股螺旋結構存在的熱變性波峰,Opt 之變性溫度及變性焓值分別為 41.75℃ 及 0.17 J/g;APC 則分別為 42.37 及 0.31 J/g。產業化製程的評估實驗中,藉由 50 kDa 透析膜的過濾,可以去除樣品內 93.8% 的雜質;並且相較原先的製程節省 90.6% 的純化時間。由先前的臨床實驗結果,推

算樣品緩解骨關節炎的劑量為 533 mg/天,顯示此樣品具有產品化之潛力。