3d悠遊卡客製的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

我國行動支付法制及其未來發展方向之研究

為了解決3d悠遊卡客製的問題，作者阮昱升 這樣論述：

行動支付起初於我國使用之頻率與人數不多，絕大多數的消費者還是以現金支付為主要之支付模式，縱使我國政府極力推動行動支付作為我國消費者支付上的新選擇，但大多數的消費者們還是不買單，而此種情況來到了2020年的COVID-19疫情後全都變了樣，因COVID-19疫情迫使消費者們開啟無接觸經濟的大門，這就使行動支付成了當今支付模式的新寵兒。本研究主要以國家發展委員會的行動支付三大架構策略為研究範圍，而探究其現況、法制與未來發展。在現況上，我國擁有良好的行動支付之軟硬體基礎環境，然在個人資料與隱私的安全保護上似嫌不足，此需待各方積極改善，而此則攸關法制面的制定。而在應用場域面與體驗行銷面則是拜COVI

D-19疫情之賜，應用場域從原先的集中在大型商家中、外送平台與APP平台上，轉變為小型商家亦稍稍的有意願增設與接受行動支付，然要實現無現金社會則需使小型商家全面導入行動支付才可。體驗行銷乃是從原先有規劃策略的欲使消費者使用行動支付，然實際成效沒有想像中來的好，轉變為大眾有點半強迫式的認同與支持行動支付，故此當今的行動支付業者不再著重於知名度上，而是著重於消費者的忠誠度上。本研究建議未來在發展行動支付上，基礎環境面之法制面應著重於個人資料與隱私的安全保護，以解財政部監控著業者與消費者的所有交易資訊。應用場域面則應多立足於小型商家的角度來思考要如何幫助他們增設與接受行動支付，以免疫情過後其棄行動支

付之用。體驗行銷則應創造與消費者多方面的連接，使消費者在選擇行動支付上能更加忠於使用單一行動支付。

不同世代對預立醫療決定的接受度之研究

為了解決3d悠遊卡客製的問題，作者陳伊柔 這樣論述：

台灣醫療先進下，平均國人壽命延長，依照衛生福利部統計處（2018）公告需依賴他人照顧的存活年數平均為8至9年，為維持生命，產生了許多無效醫療且造成家屬生理及心理負擔，而最後病人卻無法表達自我善終的權利，基於此，本研究探討台灣不同世代對於預立醫療決定的認知、使用態度、行為意向及是否會受到主觀規範（家人、朋友、政府及媒體）的影響。利用文獻探討，蒐集學者所提出之理論或實作，採便利抽樣，抽取台中火車站、豐原火車站、新烏日火車站、后里火車站及太原火車站，以及利用網路平台，向20歲以上的不同世代進行問卷填答。共發放400分，回收率為99.0%，運用描述性統計、信度分析、效度分析、卡方檢定、獨立樣本t檢定

、單因子變異數分析、二因子變異數分析、相關分析等進行資料分析。結果顯示不同世代在有無子女對知覺有用性及知覺易用性有顯著差異；主觀規範在使用態度及行為意向間具干擾效果；經逐步迴歸分析及結構方程式皆顯示本研究架構良好且具預測力。故本研究主要目的為探討不同世代對於預立醫療決定的接受度（認知、使用態度、行為意向）及主觀規範，並提供建議作為政府、學術及民眾作為日後政策及改善之參考。