1722台肥的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

台灣上市化學產業經營績效與股票投資相關性分析

為了解決1722台肥的問題，作者蔡祀樺 這樣論述：

本研究旨在探討我國化學產業上市公司的經營績效表現，更進而利用資本定價模式原則對最接近固定規模報酬的四家受評單位進行投資分析。本研究取自相關公開資訊觀測站之財務資料，針對2015、2016 及2017年間國內29家上市化學產業公司，以「營業成本」、「員工人數」、「研究發展費用率」3項作為投入變數，「營業收入淨額」及「營業毛利」2項作為產出變數，藉由資料包絡分析法求出三年度各公司之技術效率、純粹技術效率與規模效率，發現2015年以1708東鹼、1722台肥、1725元禎與1730花仙子4家有達到固定規模報酬；2016年則由1723中碳取代1722台肥達到固定規模報酬；2017年則又多了1710東

聯、1773勝一與4739康普等三家有達到固定規模報酬。本研究再運用麥氏生產力指數，做連續年度間之相關績效評估，以瞭解化學產業其經營績效的差異，並得知以東鹼、中碳、元禎和花仙子的績效最佳。最後以此四家利用資本資產定價模式原則做最佳投資組合，發現這三年間的十五次投資組合中，其報酬率高於化學產業類股價指數的次數共有6次，相對低於者則為9次；而與大盤相比，發現投資報酬率高出者僅有5次，低於者卻高達10次。依台灣股票投資環境而言，深受景氣、外資與其他因素引響，故僅使用CAPM難免有所受限。