1507股價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

東吳大學 會計學系 李坤璋、楊志豪所指導 李如雯的 探討資訊科技影響稽核品質之關鍵因素 (2021),提出1507股價關鍵因素是什麼,來自於資訊科技、稽核品質、決策實驗室分析法(DEMATEL)、網路層級分析法(ANP)。

而第二篇論文國立政治大學 會計學系 戚務君所指導 劉芳妤的 《揭弊者保護法》草案與股票市場反應:來自台灣資本市場的證據 (2021),提出因為有 揭弊者保護法、事件研究法、公司治理、經營團隊的重點而找出了 1507股價的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了1507股價,大家也想知道這些:

1507股價進入發燒排行的影片

美國大選開始成為主題,美國最高法院裁決Trump敗訴,Biden出擊 / 裁員潮繼續,Walgreens股價跌8% / 國安法下,香港科技企業的兩難,Starlink vs 金盾

www.RagaFinance.com

RagaFinance Facebook:

https://www.facebook.com/ragafin/

《Calvin直播室》眾籌計劃 ?

http://patreon.com/calvinchoy

◎◎◎訂閱 ◎◎◎

▶Ragazine : https://www.youtube.com/channel/UC5DWcqCjBne2-wRnrjxkuHQ

▶Raga Finance: https://www.youtube.com/c/RagazineFinanceVideo

▶Giggs.hk: https://www.youtube.com/channel/UCVZTkv6LM-_xWUM9t-jS5JA

#港股 #美股 #RagaFinance
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免責聲明:《Raga Finance》竭力提供準確資訊,惟不保證絕對無誤,資訊如有錯漏而令閣下蒙受損失(不論公司是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關),本公司概不負責。

同時,《Raga Finance》所提供之投資分析技巧與建議,只可作為參考之用,並不構成要約、招攬、邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《Raga Finance》主持、嘉賓、編輯及記者無關。

同時,《Raga Finance》所有節目或資訊,相關內容屬作者個人意見,並不代表《Raga Finance》立場。

Raga Finance

網址: www.ragafinance.com

探討資訊科技影響稽核品質之關鍵因素

為了解決1507股價的問題,作者李如雯 這樣論述:

隨著科技日漸發達,在資訊科技之輔助下,稽核員可以將稽核過程系統化管理與分類,或藉由自動化簡化其部分具有重複性質的工作,提升工作效率和品質。本研究之目的為探討資訊科技影響稽核品質之關鍵因素與稽核人員在不同因素影響下會選擇哪些稽核工具。本研究透過第一階段決策實驗室分析法(DEMATEL)先判斷各因素間之因果關係與相互影響程度,再藉由第二階段網路層級分析法(ANP)將因素重要程度之權重作排序。研究最終結果顯示,「稽核人員專業能力」、「提升內部稽核部門效率」、「內部稽核工作範圍明確」與「大數據分析」是影響稽核品質之關鍵因素。多數專家認為大數據分析相較於其他資訊科技對稽核品質之影響更深,因為稽

核人員可以從數據與數據分析工具逐漸成熟的技術中受益。此外,當各項因素綜合考量之下,稽核人員會將Journal Entry Testing (JET)作為其優先考量之稽核工具。Journal Entry Testing (JET)不僅有助於稽核人員快速上手以提升稽核效率,其功能還足以應付日常稽核策略所需。

《揭弊者保護法》草案與股票市場反應:來自台灣資本市場的證據

為了解決1507股價的問題,作者劉芳妤 這樣論述:

利用2017年至2019年一系列與台灣《揭弊者保護法》草案的相關事件日,本文檢視該草案的市場反應。實證結果顯示,整體而言,股票市場對《揭弊者保護法》持正面看法。進一步的分析顯示,公司治理制度較佳、經營團隊異質性較高或經營團隊能力較好的企業,相關事件日的異常報酬率愈高。前述的實證結果隱含,資本市場對不同企業關於《揭弊者保護法》實際遵循與落實的預期差異,可以解釋相關事件日的股價行為。