109 年 擴大書審 實施要點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

109 年 擴大書審 實施要點的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦unknow寫的 稅務小六法 可以從中找到所需的評價。

東吳大學 法律學系 陳清秀所指導 陳以潔的 所得稅法上推計課稅之研究 —以納稅者權利保護法施行後之實務見解為中心 (2021),提出109 年 擴大書審 實施要點關鍵因素是什麼,來自於推計課稅、推計對象、推計方法、核實課稅、協力義務、量能原則、租稅法定原則。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了109 年 擴大書審 實施要點,大家也想知道這些:

稅務小六法

為了解決109 年 擴大書審 實施要點的問題,作者unknow 這樣論述:

  ◎本書共有十二類,收錄298種法規,並蒐集稅務相關之司法院大法官解釋至第804號解釋文。   ◎依領域區分為稅法總則編、內地稅法編、國境稅法編等三大類。其中內地稅法編下又分為所得稅類、財產稅類、交易稅類、消費稅類、稅捐優惠(例示)、其他重要法規等六類;國境稅法編下則有關稅徵免類、關務行政類、關務管理類、制裁規範類、其他規範類等。   ◎適合研習稅務相關法律者,特別是法律系學生及稅務從業人員使用。

所得稅法上推計課稅之研究 —以納稅者權利保護法施行後之實務見解為中心

為了解決109 年 擴大書審 實施要點的問題,作者陳以潔 這樣論述:

摘要納稅者權利保護法(下稱納保法)訂定後,第1條第1項規定,揭示本法之立法目的,為落實憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利之保障,確保納稅者權利,實現課稅公平及貫徹正當法律程序。同條第2項規定,關於納稅者權利之保護,於本法有特別規定時,優先適用本法之規定,確立納保法是基本法性質。關於推計課稅制度,納保法第14條列有明文五項規定,以及財政部依據納保法第22條授權訂定法規命令—納保法施行細則,該細則第6條,使稽徵行政實務一直在使用的推計課稅,除所得稅法各稅法為規範外,能有一通則性的基本規定補充個別稅法規定之不足,且依據納保法第1條第2項規定,關於納稅者權利之保護,於本法有特別規定時,優先

適用本法之規定,因此,長久以來稽徵實務為計算課稅客體的數額使用推計,何時能使用?如何使用?要件為何?有關推計課稅之法律適用問題,以前皆以各稅法、所得稅法及其施行細則,營利事業所得稅查核準則(以下簡稱查準)、執行業務者所得查核辦法、執行業務者收入、費用標準等有關推計規定,為依據而估算並核定所得額,欠缺完整性及保障納稅者權利,現有納保法為依歸,使租稅法定原則更充分體現在推計課稅制度,而若各稅法已有關推計之獨立規定,依納保法施行細則第6條除書規定雖優先適用各稅法之推計規定,然仍應將納保法第14條之規定要件一併適用。本文擬先透過從淺介德國租稅通則關於租稅稽徵之協力義務及課稅基礎之推估等規定,試著對照我

國納保法第14法及所得稅法與推計有關之規定,統整學理學說對推計課稅制度之介紹,再歸納最高行政法院在109年至107年綜合所得稅與營利所得稅事件判決中,有關納保法第14條規定及推計爭點,希能法制面借他國之長以補我國之短,實務面從最高行政法院稅務專庭合議庭法官,解釋、涵攝、適用此條各項的法律見解,觀察推計課稅制度,在納保法施行後的司法實務樣貌在具體個案所得稅中的爭點呈現,納稅者權利如何受保障。本論文全文,分成五章,第一章緒論,第二章推計課稅制度,第三章綜合所得說之推計課稅,第四章為營利事業所得稅之推計課稅,第五章結論。