高雄市勞工局申訴的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

勞資實務問題Q&A(3版)

為了解決高雄市勞工局申訴的問題，作者林定樺,李傑克,洪紹璿,洪介仁,翁政樺,洪瑋菱,張權 這樣論述：

　　以前加班是領加班費，修法後只能選補休？ 　　延長工時的加班費，例假、休息日跟平日的算法都一樣？ 　　謬論一   休息日加班現採「核實計算」，休息日只來工作一小時後請病假，只給一小時休息日延長工資即可？ 　　A：錯，後續未工作的約定時數，則須依該假別及時數給薪！ 　　謬論二 公司不可以資遣懷孕的女性員工嗎？ 　　A：錯，公司可以資遣懷孕的女性員工，只是資遣的原因及理由，不可以是因為該女性員工懷孕而資遣。 　　謬論三   勞工已於工會、漁會加保或已加保農保，就不用再加保勞保？       　　A：錯，只要是受僱勞工，縱使短暫工作，還是為其加保勞保。 　　謬論四  

論件計酬工，不適用一例一休制度？                      　　A：錯，論件計酬工一樣適用。 　　謬論五    勞資會議有開就好？       　　A：錯，勞資會議開會仍需遵守「勞資會議實施辦法」所定事項。 　　如果您有以上問題的疑惑，本書會成為您最好的諮詢對象。不論是休息日加班費的計算，還是在職災問題上勞工的權益及雇主的義務，都有詳細的計算與說明。熟讀本書，您也可以變成勞資專家。

勞資關係(第二版)

為了解決高雄市勞工局申訴的問題，作者吳全成,馬翠華 這樣論述：

　　本書以最新觀念與法規為主軸，帶領讀者了解勞資行為及關係、勞工及雇主間的合作、矛盾之形式，並由勞工及雇主間的法律關係探討國家的社會、經濟政策，以及權力思想及勞務管理等。內容力求簡潔，並有一氣呵成的學習效果。 　　各章均編有「勞資案例」，啟發讀者對該章所闡述的課題進行實務層面的思考並得到更合理的觀念；章末提出「問題與討論」供讀者回顧該章的重要問題，並可在課堂中互相討論。本書附錄「自我演練」收錄歷屆考題，讓準備相關國家考試的讀者能快速複習。 　　作者在論述上力求對勞方或資方不偏不倚，在內容上則兼顧理論與實務，讓讀者在理論上得到實務的應用，在實務上亦能在理論中得到印證。

　　本書名為「勞資關係」，然而內容涵括了「勞工問題」、「勞資關係管理」，甚至在「人力資源管理」專章「團體協商」、「工會」、「員工關係」等，對許多相關課程均有參考價值。 　　近年來，空中運輸企業與工會的罷工爭議越發興盛，其中涉及搭便車條款的擬定，勞資雙方不讓步、不妥協，造成社會成本負擔。第二版特別新增2016年華航空服員罷工、及美國RCA職業災害爭議案例，同時補充勞資關係發展歷程、美國集體勞動法沿革之相關知識，另外，同步更新勞資爭議處理法規相關資訊，使得全書內容更趨完整。 　　本書書末「自我演練」附解答；各章「問題與討論」供授課教師引導學生討論、互動，或自學讀者歸納整理該章所學，並加以思考、

探討，不提供解答。讀者選購時請知悉，出版社與銷售單位均無法提供解答。  

勞動檢查制度於大眾傳播業之適用性探討

為了解決高雄市勞工局申訴的問題，作者周紫陵 這樣論述：

近年來，我國加強勞動檢查力度，增加檢查員人力，增加檢查場次，向來被認為勞動條件不佳的大眾傳播業也成為重點檢查產業，檢查結果的違規率高，勞工處境隨之成為關注焦點，勞動檢查似將成為提升大傳業勞權的利器。然而，地方勞動主管機關欲將檢查結果提供給國家通訊傳播委員會，將勞動條件改善狀況納入審照相關機制中，使得勞動檢查不僅涉及一般勞工之勞動權保障，同時還可能觸及業者之經營權益，甚至成為政府管控媒體的手段。有鑑於此，本研究將探討幾個問題：（一）勞動檢查做為政府管制雇主、保障勞工權益的手段，整體執行現況與待改善的問題為何？（二）大眾傳播業之產業特性與勞動法令之保障及勞動檢查制度之運作是否相容？（三）勞動檢查

制度是否能成為管制大眾傳播產業的手段？本研究統整近年來重要勞動法令的變化及對於勞動檢查產生之影響，並統計大眾傳播業最常違反的勞動條件與職業安全衛生規定，檢視近十年勞動檢查相關判決與訴願歸納常見爭議事項，並訪談勞動檢查員與大眾傳播從業人員，以深入了解勞動檢查制度與產業運作概況。研究發現勞動檢查看似有助於提升大傳勞工的勞動處境，卻有其限制：部分法令的適用性仍有爭議，一些雇主的投機手段削弱檢查成效，政治力亦可能藉由勞動檢查入侵媒體運作，因此建議完善檢查判斷標準，擴大使用陪檢、陪鑑機制，同時增加大傳業成立工會的誘因，降低設立門檻，建立產業內部自律機制，隨著自律的逐步建構，即應同步淡化外部勞動檢查力量。