養殖漁業地層下陷的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

對話之後：一個生態藝術行動的探索

為了解決養殖漁業地層下陷的問題，作者周靈芝 這樣論述：

　　二十年後，若一切景物淹沒於海水之下，我們是否做好面對的準備？ 　　此時此刻我們所能做的最激進之事，便是好好地面對世界正在發生的劇變！ 　　 　　因氣候變遷、養殖與開發破壞台灣西南海岸，造成地層下陷、海水入侵等環境問題，一群藝術家與在地居民共同捍衛並逐步復育這片生態豐富的海岸之時，本書作者周靈芝費時三年，回溯2008年在嘉義北回歸線環境藝術行動所舉辦的「蚵貝地景藝術論壇」，詳細描述藝術創作與環境之間的關係，台灣西南海岸的變遷、新的地景藝術規劃、地方參與和在地組織的角色以及國家政策對在地議題的衝擊，透過訪談、文獻分析和參與觀察，思考藝術如何回應刻不容緩的環境課題。 　　 本書特色

　　 　　對話作為一種藝術形式，安靜地在台灣西南沿海低地重建人與環境的關係…… 　　◊當環境直面巨大挑戰時，地景藝術是否能發揮作用？ 　　◊藝術如何介入生態議題，促發思考並學習與自然共生？ 　　◊當國家政策以「藝術之名」濫用藝術，創造短期經濟效益時，是否能面對二十年內將發生的環境變化？ 好評推薦 　　 　　吳淑芳（嘉義縣鄉村永續發展協會理事長）、林純用（藝術家）、邱彩綢（生態環境紀錄片工作者）、梁任宏（藝術家）、蔡炅樵（布袋嘴文化協會總幹事暨洲南鹽場負責人）、蔡英傑（藝術家）、鍾永豐（台北市文化局長）、羅思容（金曲獎最佳客語女歌手）、蘇銀添（嘉義縣生態環境保育協會創會理事長） 　　 專文推薦

　　未來十年，布袋的社區領袖和在地居民憑著一己的堅持和投入，或許可以安然度過觀光的創傷。他們已經證明自己具有面對氣候變遷影響下進行調適的「生態韌性」，並且發展成自己的動態文化。在此案例中，轉化的藝術不在於試圖解決那些所面對的棘手問題，而是從這些棘手問題中學習。──生態藝術家、曼徹斯特大都會大學環藝所教授 大衛‧黑利（David Haley） 　　在這個缺乏前瞻想像，因此無能提出具體實踐作為的年代，藝術往往淪為眼球經濟的推手。書的出版因此不僅提供了一個具視野、有步驟的操作範式，也開啓我們對於藝術的開放性、前衛性更豐富的想像。──高師大跨領域藝術研究所副教授 吳瑪悧 　　《對話之外：一個生

態藝術行動的探索》是臺灣社會參與藝術推進的重要文件，紀錄不同領域專業工作者以政府專案計畫為平台的聚合，藝術被認知為媒介，透過身分認同策略性模糊，重組了藝術創作者與對象社群的慣性關係。──輔仁大學博物館學研究所助理教授 蘇瑤華 　　期盼靈芝這本新書的出版，能在藝術界激盪出多元交鋒與論述干預的效果，讓藝術的表現不再僅局限於有形作品本身，而是能積極介入社會迎戰現實問題，透過參與對話集結能量轉化社會正向發展，扮演開創未來希望的社會實踐角色。──財團法人臺灣大學建築與城鄉研究發展基金會執行長 蔡福昌

養殖漁業地層下陷進入發燒排行的影片

養殖漁業與其用地管理制度問題之研究--以五結鄉錦眾村、季新村為例

為了解決養殖漁業地層下陷的問題，作者黃鴻仁 這樣論述：

台灣養殖漁業自1970年代起，進入快速成長時期，而在1980年代為台灣養殖漁業全盛時期，造就台灣成為「養蝦王國」、「養殖王國」揚名國際之美名，也為台灣沿海農漁村地區開拓新的漁業契機，而讓農漁民累積不少財富，故當時養殖漁業儼然成為台灣農業結構上重要之一環，對繁榮沿海農村經濟，安定農村社會，極具貢獻。 然而，諷刺的是，1980年代卻也是台灣耕地轉供養殖池之情況快速蔓延的時代，形成台灣沿海逐漸形成養殖區域性發展，卻也因為養殖漁業對於水土資源超限使用下，而超抽地下水而引起地層下陷及地下水體汙染等永世災難及耕地轉供養殖池諸多問題產生，導致環境不永續之後果，值得謀求解決之道。 本研究以質化研

究中之個案研究法，以永續發展理念為基礎，運用文獻分析法及深度訪談法交互分析。先探討台灣養殖漁業管理及養殖漁業用地管理制度之演進及衍生出問題；再以宜蘭縣五結鄉季新村、錦眾村個案研究地區，深入探討台灣及宜蘭養殖漁業發展牽動五結鄉養殖區範圍擴散之可能原因及其影響，並就其耕地轉供養殖池之產業營運、違規使用、養殖環境轉變、養殖池棄養等不永續利用問題予以分析，最後提出「台灣養殖漁業與其用地管理制度改進策略」及「五結鄉養殖漁業與用地管理策略」。 經由研究發現，台灣超抽地下水及地層下陷問題最為嚴重之縣市，申請經營養殖漁業竟不需審核地下水之合法用水資格，而經個案地區研究也發現台灣及宜蘭養殖漁業發展牽動五結

鄉耕地轉供養殖池之擴散，而經耕地轉供養殖池後，在養殖漁業沒落後，欲將棄養養殖池回復耕作環境困難重重，當地逐漸形成一片荒涼景象。 最後建議政府漁業單位應設計優良養殖環境之制度，即應先規劃養殖生產區並『主動』興建完成養殖專用之進水（海水、地下水）、排水之共同管線系統等相關養殖公共設施，並劃為非都市土地使用分區「養殖漁業生產區」（建議新增非都市土地使用分區），而該分區內之養殖池，有別於一般農地申請做養殖池，不應依據相同之法令規範，應放寬該養殖生產區內養殖池就地合法或是簡易申請程序以方便並快速取得合法養殖之資格，以有效管理養殖漁業減少違規使用情形發生及促進養殖漁業朝向永續發展方向邁進，並促進水土

資源永續性利用。另建議政府漁業單位經全面性可行性評估後，認為不適合繼續養殖之地區應投入資源積極輔導該地區轉型，協助並引導該地區轉供較為永續利用之方向（如生態旅遊等）。

海市蜃樓III：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決養殖漁業地層下陷的問題，作者姚瑞中,失落社會檔案室 這樣論述：

　　「蚊子館」的蔓延遠遠超乎想像， 　　本書指出我們不願面對的崩壞現狀！ 　　我們居住的這片土地，存在許多因錯誤政策形成的閒置公共設施，政府多半不願公開這些俗稱為「蚊子館」的資訊。在姚瑞中老師的號召下，一群國立台灣師範大學美術系學生們，將自己置於社會觀察者的角色，領我們直視那些開發主義思維下的失敗產物。他們返回家鄉，透過攝影與文字逐一紀錄，從2010年至今已踏查超過300件案例，本書收錄的是最新的100件。 　　「海市蜃樓」計畫目的不在於激烈批判，而是留存社會變遷的樣貌，盼能形成一個公開討論的切入點。尤其當土地議題持續造成衝突的當下，我們更應該回過頭來，看看這些過往願景幻滅後的

現實場景。 本書特色 　　此為「海市蜃樓計畫」之第三部，印刷與包裝的規格都較前兩部提升許多，除了百件近期的閒置空間圖鑒之外，也完整收錄與閒置公共設施有關的政府公文與建物清冊，資料十分完整。 名人推薦 　　【藝評人、現就讀國立台北藝術大學美術學系博士班】王聖閎、【元智大學藝術與設計系教授兼系主任】阮慶岳、【作家、鄉公所秘書】吳音寧、【雲林縣林中 國小教師、濁水溪口的囝仔】林文璨、【文字與影像工作者】施云、【藝術工作者、台南藝術大學創作理論研究所博士】高俊宏、【北藝大新媒系兼任副教授】郭昭蘭、【藝評人、國立新竹教育大學藝術與設計學系助理教授】張晴文、【上海復旦大學教授】顧錚 聯合專文推

薦！（按姓名筆畫序排列） 　　這些藝術的抵抗行動是頑強的。面對政治，它或許無力；但這個無力的位置正是藝術還仍有可能顛覆什麼的保證。真正的魔法不在宏偉的建設，而是今天這個環 顧四周到處都有龐大公共建設的年代，人們在母土之上撞見下一刻即將流離失所的自己時，藝術還能如何成為擦亮某種理想光景，頑強的，最後一支火柴棒。──張晴文