食材登錄平台是什麼的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

食材登錄平台是什麼的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃嘉琳,陳儒瑋寫的 餐桌上的危機:基改食物大解密,靠自己的力量吃出安全的三餐 和溫肇東,蔡淑梨的 創河:美學與創新的交匯都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自幸福文化 和遠流所出版 。

臺北市立大學 地球環境暨生物資源學系環境教育與資源碩士班 陳建志所指導 黃瑋筠的 永續環境食農課程之教學成效研究-以臺北市平等國小為例 (2020),提出食材登錄平台是什麼關鍵因素是什麼,來自於食農教育、永續發展、低碳飲食、友善耕作、環境教育。

而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 曾建元、李炳南所指導 張焜傑的 台灣食品安全法制行政調查之研究-以液蛋案、毒豆芽案、台北市食品安全微笑標章為例 (2020),提出因為有 行政調查、食品安全、行政檢查、食品衛生的重點而找出了 食材登錄平台是什麼的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了食材登錄平台是什麼,大家也想知道這些:

餐桌上的危機:基改食物大解密,靠自己的力量吃出安全的三餐

為了解決食材登錄平台是什麼的問題,作者黃嘉琳,陳儒瑋 這樣論述:

面對每日的三餐,唯有真正了解基改所帶來的問題,才能確保食物都是安全乾淨的。 拒絕基因改造 (GMO)食品,靠自己把關最安心。             ㄧ碗含有基改腐皮捲的油豆腐細粉引起軒大波,ㄧ張果汁盒上錯誤的「非基改芒果」標籤誤導消費者而造成恐慌,這是你我生活上可能會遇見的問題,也是台灣目前食安上的隱憂之ㄧ。     雖然今年七月一日起散裝基改食品就要開始實施標示新制,同時黃豆等食品原料也將納入追蹤追溯系統管制,基改與非基改品項都有專屬貨號,但是,還有很多不明確的地方等著被解開…     ‧餐桌上有哪些是基改食物?   ‧吃了會有哪些健康上問題?   ‧賣場的食品標籤怎麼看?   

‧哪些標示指的是基改原料?   ‧小孩的營養午餐裡到底有哪些基改食物?   ‧台灣有哪些基改作物?   ‧非基改黃豆昂貴很多?   ‧不吃基改豆腐?醬油、沙拉油、糖果、飲料安全?     以上都是大眾最切身的問題,等待政府實施新政策,不如靠自己把關。   目前台灣允許進口的四項基改食品原料為黃豆、玉米、棉花及油菜,它所延伸出來的大量食品必定有許多隱憂。雖然每天三餐都可能避免不了早餐喝的豆漿、酸辣湯裡的豆腐絲、滷味使用的醬油、解渴的甜味飲料…等等,但是多ㄧ些了解就能少ㄧ些傷害。     眾所皆知,全球基改作物主要掌握在孟山都、先正達等六家跨國農企公司的手上,而大量仰賴進口基改黃豆的台灣,首當其

衝面臨健康上的危害。在全球展開反「孟山都」之際,台灣大眾也需自救。     作者長期推動台灣「校園午餐搞非基」運動,促使全國縣市首長承諾校園裡的孩子擁有安全健康的午餐,也帶著大家一起追求基改食物存在的真相,更教你如何選擇安全的三餐。本書在食安混亂不明之際,提供一個明確的指引,排除似是而非的聽說,要告訴你有關基改的所有秘密,幫自己解除餐桌上的危機。 本書特色   ■第一本讓你真正稿懂基因改造與非基因改造的實用工具書。   ■ 揭露生活上的基因改造食物的危機,教你如何為三餐把關。   ■ 釐清台灣進口基改食品的真相,不再道聽塗說造成恐慌。   ■ 書中具備國內外基改食品的圖文查詢指引,健康隨時

掌握。   ■ 是自己與家人健康必備的飲食安全書籍。

永續環境食農課程之教學成效研究-以臺北市平等國小為例

為了解決食材登錄平台是什麼的問題,作者黃瑋筠 這樣論述:

隨著全球氣候變遷,極端氣候造成全球糧食生產隱憂,加以食安事件層出不窮,推展食農教育的理念及作為,成為教育現場刻不容緩的議題。本研究基於全變下食農教育內涵概念,發展一套針對國小學生永續環境食農體驗學習、並融入在地社區特色之『永續環境食農課程』。由「建構低碳友善飲食」和「發展永續生活」二大課程目標出發,課程以「低碳飲食」、「友善耕作」、「永續發展」、「社區參與」四大構面發展課程。研究場域選取位於陽明山平等里的平等國小,其具備自然生態、農業生產和農村生活即里山倡議之三生與共環境條件,課程前、後實施問卷測量,輔以受教學生訪談結果,探討此一課程教學之成效,並提出永續環境食農課程教學之建議。本研究以質量

並重之研究方法進行,量化研究資料為「永續環境食農知識測驗」、「永續環境食農態度量表」、「永續環境食農行為量表」三種問卷為研究工具;質性分析部分輔以「課堂觀察紀錄」、「學生學習單」、「教師省思札記」以及「學生訪談紀錄」,做為三角檢核。實施『永續環境食農課程』以國小高年級兩個班級為對象,進行8週23節教學活動,研究者觀察學生在「愛地球從吃開始」、「水田裡的動物樂園」、「火金姑叼位去」、「給里長的一封信」四大單元教學活動,皆展現濃厚的學習動機與興趣。研究結果,實施教學後學生在四大構面之學習表現:在「低碳飲食」構面,表現出吃在地、食當季的低碳飲食態度,發展出社區食農曆及設計在地食材午餐菜單的行為;在「

友善耕作」構面,表現友善耕作維持生物多樣性的態度,發展操作友善耕作的行為;在「永續發展」構面,表現重視永續環境的態度,發展觀察社區地景變化並探究原因的行為;在「社區參與」構面,表現主動關心社區環境變化的態度,發展積極正向的公民行動,以給里長的信呼籲社區發起禁用殺草劑行動。量化實驗結果分析,課程教學在四大構面之知識、態度及行為前、後測檢定皆達顯著差異。  研究提出如下建議:食農課程應因地制宜,依所處地理位置及環境資源,發展適合社區在地化之食農課程教案;發展配合各領域之『永續環境食農課程』;因應108課綱發展具社區意識之永續環境公民行動,透過食農課程落實環境教育目標。

創河:美學與創新的交匯

為了解決食材登錄平台是什麼的問題,作者溫肇東,蔡淑梨 這樣論述:

  創意需要開放、實驗的精神,文化需要積累並且與時俱進。本書作者長期觀察美學與創新相關領域的發展與趨勢,從文創產業的推動機制、美食、文化、設計、美學與時尚、未來及人才等主題切入,探討文創產業的內涵與價值,對於創新創業、創意生態、跨界媒合、生活價值、美感體驗、品牌經營、人才培育等文創核心議題,提出了專業且令人深思的看法,其文章脈絡更見證了台灣欲從傳統製造的經濟,轉向提升到以「文化和創意」為價值取向的過程,視野豐富寬廣,觀點多元獨特,兼具實務與理論,值得各界參考與實踐。期盼涓滴創意匯聚成文化長河,創造出更多更廣的可能性。

台灣食品安全法制行政調查之研究-以液蛋案、毒豆芽案、台北市食品安全微笑標章為例

為了解決食材登錄平台是什麼的問題,作者張焜傑 這樣論述:

行政調查已有許多前人之研究,一般來說,行政調查之意義,並未有穩定一致之見解,而本文所關注之重點為食品安全之行政調查,將食品安全法規之行政調查方法歸納整理,依循過往學術成果,提出四種類型的調查方式,包含規劃性調查、協力義務型調查、一般認知的調查以及監督管理型調查四大類型,期望透過此歸納整理,能更容易理解食品安全行政調查之具體樣態。另外,本文實際訪談了衛生稽查員及食品業者,於液蛋案中,可以發現文化因素及價格因素影響了食品安全衛生標準的訂立,同時影響了稽查標準;於毒豆芽案中,可以看到違法使用添加物有不同的處罰標準,然而處罰之輕重,關鍵在於影響層面之大小;食品稽查實務中,有許多問題,包括衛生局之人力

、威信力不足等,政府是如何處理的?於台北市食品安全微笑標章政策中,可以看到夜市攤販之想法及難處,雖然各地方政府越發重視夜市食安,然而夜市稽查有其侷限性,如何有效落實,是值得深思的問題。期望藉由上述三個案例,了解食品安全行政調查之不同面向,以及實務食品衛生稽查之運作,並能從中有所收穫。