領土領海領空的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

保衛釣魚臺‧面向東海南海

為了解決領土領海領空的問題，作者劉源俊謝正一 這樣論述：

　　繼【光復釣魚臺叢書之一】《東亞新視野：從釣魚臺列嶼展開的討論、對話、解讀》出版，本會再出版【光復釣魚臺叢書之二】《乙未戰爭120周年暨臺灣光復70周年紀念研討會論文集》，而【光復釣魚臺叢書之三】《保衛釣魚臺．面向東海南海》接連上市，逐步實現本會之部分任務。與七十年代的「保衛釣魚臺」相較，包涵了更積極的概念。 　 　　關於民族認同，劉源俊稱多年思考所得的結論是：人民、土地與文化三樣，而非從小被教育的人民、土地、政府、主權四樣。 　　四十年來保釣的四個堅持是：一、堅持釣魚臺應歸屬於臺灣。二、堅持民族精神、理性態度。三、堅持民間立場，壓迫政府。四、堅持超越政治，團結各方。 　　四十年保釣的兩

種認識：一、認識保釣是一長期的事業。二、認識必須結合四類保釣志士：識士、勇士、學者、教育工作者。 　　四十年保釣的三項傳承：一、成立團體──傳承保釣運動。二、舉辦系列釣魚臺列嶼學術研討會──傳承保釣學術基礎。三、推行釣魚臺公民教育實施計畫──傳承保釣有關知識。 　　保釣運動的六項意義：一、保土護漁。二、保衛中華民國。三、維持民族尊嚴與理想主義。四、衍生各種社會關懷。五、促進東亞正義。六、提倡和平與資源共享。   作者簡介 劉源俊 　　臺灣大學理學士（1966），美國哥倫比亞大學物理學博士（1972）。在東吳大學物理學系任教已45年。曾任東吳大學物理學系主任、理學院院長、教務長（19

72-1976）、校長（1996-2004）；臺北市立教育大學校長（2006-2008）。研究興趣與專長為物理教育、教育理念與制度、文化發展和高等教育行政。 　　上世紀70年代參與發起《科學月刊》，曾任總編輯、社長、理事長。海外留學時期參與保釣運動至今40餘年。於東吳大學校長任內舉辦第一屆、第二屆釣魚臺列嶼問題學術研討會（1997、2003）。2013年參與籌組社團法人臺灣釣魚臺光復會，並舉辦過四屆光復釣魚臺行動論壇等活動。現為東吳大學名譽教授、臺北市科學出版事業基金會董事長、臺灣釣魚臺光復會理事長。 　 謝正一 　　國立成功大學工學院水利系學士，早稻田大學建設工學河川衛生學碩士，天津南開

大學經濟學博士。歷任民權時報、民權新聞通訊社社長，中國晨報副總主筆；中華兩岸事務交流協會會長，臺灣民主工黨黨主席。曾任教於海洋大學、臺北科技大學、交通大學、華僑大學、佛光大學未來學系。 　　1971年，自日本學成歸國後，經常参加黨外人士之政治活動、政見發表會，並在報刊、政論雜誌撰寫時事評論文章。1983年，代表中國民主社會黨參加臺北市立法委員選舉。1987年組織中國民主促進聯盟 ，呼籲國民黨當局開放大陸探親、兩岸三通；1988年，共同發起成立中國統一聯盟，並當選為常務理事。1992年參加工黨，當選副主席，兼任秘書長；1994年率領工黨大陸參訪團，前往北京拜會全國政協，成為第一個訪問北京的臺灣

政黨。 　　著有《如何教導部屬》、《水資源對策上的諸問題》、《公害與防治》、《早稻田的春天》、《房地產戰國策》、《認識美國建築業》、《黨內與黨外》、《民主風雲》、《選民萬歲》、《民主和平統一中國》、《環境影響評估》、《飛越北京》、《一個中國與統獨大戰》、《一個中國與中美關係》、《關鍵時刻的兩岸關係》、《環境未來學》、《永續發展未來學》等書。現為社團法人臺灣釣魚臺光復會副理事長、臺灣工黨主席、世界華人民間信仰文化研究中心主席團主席、臺灣南洋文化學會名譽會長。 代序 釣魚臺列嶼地屬臺灣，臺灣地屬中國 ／劉源俊 我所知道的留美學生保釣運動 ／劉源俊 科學月刊與保釣運動 ／劉源俊

從保釣、保臺到復興中華 ／劉源俊 參加保釣四十年 ／劉源俊 六波保釣運動的回顧 ／劉源俊 六年來參與保釣的行與思 ／劉源俊 世界華人新保釣運動正在枕戈待旦 ／謝正一 臺日漁業協議恐將臺灣保釣邊緣化 ／謝正一 兄弟登山各自努力──兩岸共護南海主權 ／謝正一 美國「重返亞洲」捲起南海東海黃海的波濤 ／謝正一   節錄自〈世界華人新保釣運動正在枕戈待旦〉／謝正一 美國總統歐巴馬，在二○一四年四月廿三日訪問日本前，接受日本讀賣新聞的獨家專訪表示：「尖閣諸島《釣魚臺列嶼》適用美日安保條約第五條」。美日安保條約第五條明定「誓約國宣誓在日本施政的領域上，若任何一方受到武力攻擊，將依照本國憲法的規定和

程序，採取行動因應共同的危險。」事實上，美國歷年來對釣魚臺的立場都是日本有「行政管轄權」，但「主權歸屬」存在爭議。因此，歐巴馬雖然在接受讀賣新聞專訪以及在日本向安倍晉三表示釣魚臺列嶼是日美安保條約協議範圍，並沒有逾越美國對釣魚臺列嶼的一貫立場，不過由美國總統親口說出來，日本會覺得安心點吧！ 二○一四年十一月，中共當局公佈了〈東海防空識別區〉，將釣魚臺列嶼劃入識別區。此舉引起美國和日本的強烈抗議和批評。然而，早在四十年前，美國和日本早已將防空識別區，畫在離中國大陸海岸六十公里旁的黃海海域，大陸也沒嗆聲過。如今，中國大陸海監船開始定期進入釣魚臺列嶼海域巡視，同時亦派軍機軍艦穿梭釣魚臺列嶼的水域，甚

至與日本船艦、飛機相互鎖定監控。我們如果從現在整個東亞政經情勢來評估的話，中國大陸的目的，仍然只想突顯釣魚臺列嶼「主權爭議」的事實，壓迫日本「擱置爭議，共同開發」，這是所謂「國家層級」、「政府層級」的決策考量。然而，作為一個中華民族一份子的中國人來看，作為事關臺灣傳統漁場的臺灣人來看，我們不認為「擱置爭議」就能「共同開發」，就能維護中華民族祖先共同的領土領海領空和疆域。 一九七○年代開始的海外保釣運動，多少單純熱愛祖國、熱愛中華民族的海外青年留學生為之付出青春歲月。這些愛國青年，有的人沒什麼特別的政治立場，只緣於保釣的不同層面的思考和看法，分別投向中國大陸、臺灣等，尋求這政府對保釣運動的表態和

支持。還有更多的人，反對中華民國政府的「懦弱」進而期待中華人民共和國政府對保釣運動的公開支持，然而卻落空了，沒有預期的迴響。這些青年卻被臺灣當局視為「中共同路人」，終其有限的青春學成而歸不了自己的家鄉臺灣。他們為了愛國而流亡海外，甚至到現在還不怨不悔。然而，青春已逝，熱情消褪，無情的政治枷鎖，摧毀了這一代保釣青年的人生和剝奪了他們可以為臺灣奮鬥的機會，這是件多殘忍的命運。

領土領海領空進入發燒排行的影片

歐巴馬政府時期美中亞太戰略競合之研究

為了解決領土領海領空的問題，作者陳蓋武 這樣論述：

2009年1月，巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)就任美國第44任總統，美國逐漸體認亞太地區的重要性已不可同日而語，亞太地區交通與戰略的重要性，足以影響全球政治；且亞太地區已然成為全球經濟發展最為迅速的地區，同時亞太地區還擁有許多核子大國、全球過半的人口。其中，中國大陸急速崛起，成為亞洲經濟成長的最主要推手，而亞太地區其他各國逐漸依賴與中國大陸之經貿合作，進而減弱美國於該地區的領導地位。爰此，歐巴馬政府為保有美國於該地區既有利益及長期領導權，遂調整或修正，繼而走出一條有別於前任執政者的亞洲路線。此外，美國的許多重要盟友，如日本、南韓，以及世界重要新興強權，如中國，均分佈於亞太地區，可

知21世紀的亞太地區，不僅是全球政經發展的重要舞臺，亦將是全球戰略合作與衝突合併的區域。而歐巴馬政府面對全球政經環境快速變遷之下，為鞏固美國世界強權之領導地位、維護美國於亞太地區之既有利益，遂於其任內陸續提出「重返亞洲」(Back to Asia or Return to Asia)、「重返亞太」(Back to Asia-Pacific)、「轉向亞洲」(Pivot to Asia)，以及「亞太再平衡」(Rebalance to Asia)等亞洲戰略構想。由歐巴馬政府的新亞洲策略整體構想可知，美國面對快速崛起的中國大陸，必須積極地維護在東海與南海的自由航行權，以延伸美國在亞洲的意志，保障美國在

此地區的最主要利益。小布希(George W. Bush)政府徒勞無功的阿富汗與伊拉克兩場海外戰爭，使得美國財政急速惡化，歐巴馬政府執政後，國際金融危機影響餘波盪漾，受創的美國國內經濟欲振乏力，卻又必須面對中國大陸的快速崛起，因此吾人或可理解為何歐巴馬政府選擇以未來政治中心的亞太地區為美國行動的重心。然而美國從2009年的「重返亞洲」(Back to Asia or Return to Asia)戰略，「重返亞太」(Back to Asia-Pacific)，到2011年的「轉向亞洲」(Pivot to Asia)的戰略概念，再到2012年「再平衡亞洲」(Rebalance Asia)的戰略，

歐巴馬政府之亞太策略意欲為何？美中亞太戰略競合時，中國將如何回應？本研究將以攻勢現實主義(Offensive Realism)做為主要研究途徑，探討美國歐巴馬政府之亞太策略之考量為何?美國在亞太地區將如何選擇合作對象?又面對中國大陸的回應時，美國將如何調整其亞太策略?並以太極圖之變化，藉以分析與解釋美國與中國、以及盟國之間，既競爭又合作之關係及其互動決策考量。美國歐巴馬政府除了持續提高盟國的合作意願以及提升盟國實力外，亦必須謹慎操作區域安全氛圍，避免情勢失控。由於未來亞太地區仍會出現許多爭端與摩擦，接任的美國川普政府對於區域爭端的處理必須掌握得宜，特別是南海議題，否則爭端可能會持續升級、失控，

甚至引發大規模戰爭，美國也將捲入其中，不僅不符合美國的戰略需要，更不利於美國自身的國家利益。本研究發現美中亞太戰略競合不僅是一個動態的過程，而且還可以以「太極圖」中的S線、小魚眼等來清楚解釋美中亞太戰略競合的動態互動過程；在歐巴馬政府推行諸多重返亞洲相關的政策後，習近平成功地以快速成長的軟實力，抗衡歐巴馬政府軍事硬實力；同時藉由回顧與分析美中兩國的亞太戰略競合過程與結果，大國政治若真要走向「戰爭」的悲劇，必須付出相當大的代價，因此實不易發生。

安倍再起 日本再生

為了解決領土領海領空的問題，作者小川榮太郎 這樣論述：

安倍政權是恰好趕上日本目前危機的政府。 　　2012～2013年，各國的經濟逐漸從雷曼兄弟事件的打擊中重新站起。然而，日本的經濟力量卻只能保持事件前的三分之二，日本遭遇逐漸惡化的通貨緊縮，國內的經濟環境維持疲弱不振的狀態。於此同時，外交上也碰上了棘手的領土糾紛，進入了前所未有的內憂外患局面。 　　在這個時間點，曾被譏為「落跑首相」的安倍晉三，從地獄中重新站了起來，當選自民黨的黨魁，並在日本國民不看好的狀況下，再次就任日本首相。 　　上任後，於短短的時間內，大動作的處理各項經濟與外交的種種問題，重新贏得日本國民的信任。 　　本書主要介紹安倍晉三在沉潛的這段時間的改變，以及重新佈局黨

魁選舉與贏得首相選舉的經過。並詳述重新上任首相後，於人事、外交、經濟措施上所做的種種改革與作為。 　　藉由本書，可以了解安倍到底想讓日本尋回什麼，如何帶領日本走向新生之路，更可深入探究受到全球矚目的安倍政權。 本書重點 　　如果安倍沒有接掌政權， 　　日本的情況會如何演變？ 　　安倍政權扭轉了日本國家的命運，再造日本奇蹟 　　日本經濟緊縮日趨嚴重，如今更面臨來自中國與韓國的領土危機，國難屢屢逼近。 　　本書主要介紹安倍晉三贏得首相選舉的經過，以及於此危機之際剛好登上首相寶座的安倍晉三所採取的種種外交、經濟措施。 　　什麼是安倍經濟學？安倍對於日本與美國、中國關係上，又採取了什麼樣

對策？ 　　安倍政權在短短四個月內施展大動作，想要先修補日本的經濟、外交與國防安全的外牆。問題是，就恢復「日本與日本人」的偉大故事來說，這只是開頭的前言而已。作者期望各位讀者能將此書當成緊急現場報告閱讀，了解日本人如何為日本可能於明天展開、賭上「國家命運」的真正戰鬥做好準備，更是本書的一大重點 名人推薦  　　何思慎 輔仁大學日本語文學系教授兼國際教育處副國際長 　　李國祥 台灣資生堂集團董事長 　　楊頭雄 味丹企業股份有限公司董事長

組織變革下軍事投資計畫建案作業制度之探討以海軍陸戰隊為例

為了解決領土領海領空的問題，作者柯傑南 這樣論述：

一個國家的強盛關係到政治、經濟、國防發展是息息相關的，因此，國防預算編列支出是不可避免的，藉以國內產能自製研發與國外先進裝備採購獲得，才能確保國家領土、領海、領空及人民不受周邊任何國家軍事武力威脅與侵犯，而維持國家軍隊戰力的維繫，除平時務實的訓練外，仍須仰賴國、內外先進武器系統裝備研發與採購獲得及現有武器裝備持續妥善性能，培養與招募高素質的人力，以上均缺一不可；才能有效提升各軍種聯合戰力，使我國周邊對我有潛在不軌企圖國家達到嚇阻力量。國軍近20餘年來，歷經國防部組織變革(Organizational Change)，於民國86年7月起至90年1月實施「國軍軍事組織及兵力調整規劃」，稱為「精實

案」其中陸戰隊原兵力及組織為2.3萬人在歷經「精進案」及「精粹案」等階段精簡至9千餘人，在整體大環境體制下相關軍事投資建案預算頻頻遭其他軍種排擠而無法如期獲得所需裝備，又因本身計畫採購裝備承辦人員專業素養不足與職務調整異動等窒礙問題，更是影響整體軍事投資建案作業期程，導致無法如期如質獲得裝備提升整體戰力，因此，就以陸戰隊本身軍事投資建案組織制度實務上值得探討的課題，但有關軍事組織制度相關資料實屬敏感，不如外面企業公司可獲得大量相關資訊提供研究，且無法加以公開研究探討，相關研究及實證應用缺乏顯著成效，實務方法和模擬工具亦皆如闕如。本研究嘗試以「企業再造」理論（BPR；Business Proce

sses Reengineering），來探討陸戰隊軍事投資建案組織制度，今以組織變革下之再造為架構，佐以陸戰隊軍事投資建案組織制度和觀念模式來探討，主要目的是經由「企業再造」理論，在原國防部軍事建案流程體系架構內，以周延陸戰隊建案組織制度，減少因組織制度不完善而產生因人為經驗不足後續建案作業相關錯誤，以提供未來軍事投資建案組織制度之參考。經研究結果顯示，現行軍事投資建案作業程序，以追求預算效益最大之建案作業模式，若能調整為以最大作戰效益為優先目標，則整體建案效益將顯著提升；另建案專業人才培訓與經管納入管制，且研究結果亦證明，若組織完善且有制度規劃建案專業人才，其整體軍事投資建案效益將大幅提升

裝備獲得成效，換言之，組織與制度的建立與平衡發展才是整體國防武力增進之關鍵。