工業和商業黃頁資訊網論文書籍站
國立臺灣大學 國家發展研究所 陳顯武所指導 徐智希的 韓國政治經濟變遷對韓國觀光產業之影響 （2021），提出韓國經濟 現況 2021關鍵因素是什麼，來自於全球化、國際觀光、新自由主義、韓國觀光產業、觀光政策。
而第二篇論文國立高雄科技大學 財政稅務系 羅正忠、管國珍所指導 葉芷文的 紓困振興特別預算之研究-以勞動部紓困方案為例 （2020），提出因為有 COVID-19、預算制度、特別預算、振興紓困的重點而找出了 韓國經濟 現況 2021的解答。
韓國經濟 現況 2021進入發燒排行的影片
🔵你知道嗎？🔵
許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗
你知道嗎？
即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗
你知道嗎？
世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著
愛貓愛狗的人不忍心看😣
不在意貓狗的人沒興趣
造就了2021的今天，依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令
讓我們用這部影片告訴您真相、一起改變現狀👊
#剝殼計畫
#毛孩知多少
#禁食犬貓國際公約
------------------------------------------------------------
🔥WDA《禁食犬貓國際公約》連署去🔥
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/863/354/907/
連署使用規範
https://www.care2.com/privacy-policy
------------------------------------------------------------
🔵你相信嗎？韓國人居然會吃狗肉……外國人不知道的韓國狗肉文化 🔵
from 不韓而栗BHEC
https://reurl.cc/L01Ng9
------------------------------------------------------------
🟢立法禁止食用貓狗國家&地區🟢
1. 香港：1950年起在香港屠宰狗肉作為食物用途即屬違法，《香港法例》第167A章《貓狗規例》
2. 德國：於1986年禁止，根據《肉類檢疫法》（Fleischbeschaugesetz）禁止販賣狗肉。
3. 印度：主要依據《2011年食品標準和食品添加法》，另外涉及《印度刑法》、《1973年肉類食品法》，明定狗肉不是食用肉類
4. 泰國：泰國國會2014年11月12日通過反虐待動物法，除去貓狗肉交易，用活體動物做飼料等20種針對動物的行為也被禁止
5. 台灣：2017年4月11日《動物保護法》修正草案三讀通過，第27條中，除了販售、購買之外，新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品。
6. 美國：過去只有維吉尼亞州、加利福尼亞、夏威夷、紐約、喬治亞州、密西根州等六州於法規明定禁止食用犬貓，近年美國參眾兩院於2018年12月11日至12日，表決通過五年一度的《農業法案》，確定立法禁食狗貓肉
7. 大陸：繼深圳於2020年5月1日生效《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裡，把貓狗列入了禁食名單後，珠海也以《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》變相禁食貓狗
8. 柬埔寨：2020暹粒省成為柬埔寨第一個禁止屠狗和販賣狗肉的省份。
9. 奥地利：動物保護法（Tierschutzgesetz）第六章第二款规定禁止以食用目的宰殺猫狗
10. 波蘭：動物保護法禁止殺狗
11. 澳大利亞：禁止食用狗肉或殺死狗以供食用，也禁止狗肉用作加工產業。
🟢有規範但不完整🟢
1. 加拿大：用於食肉目地的屠宰狗需政府批准，私宰屬於犯罪(因此通過批准就合法)
2. 瑞士：《動物類食物條例》（Ordonnance du DFI sur les denrées alimentaires d'origine animale）第二章禁止以販賣目的屠宰狗隻（因此私宰自家狗隻食用、不販售即不違法）
3. 法國：未特別明文禁止食用貓狗，只禁止以食用為目的殺害所有寵物，以及嚴懲虐待動物的行為(規範不夠明確)。
4. 菲律賓：首都馬尼拉事務監察委員會條例82-05明確禁止殺害和販賣狗肉作食物，1998年的菲律賓動物福利法進一步禁止殺害牛、豬、山羊、羊、家禽、兔以及水牛、馬、鹿和鱷魚以外其他任何動物，不過從菲律賓報紙的報導，食用狗肉在菲律賓並不少見(雖有規範但執法力度似乎不足)。
🟢目前尚無法規禁止🟢
1. 大陸(深圳、珠海以外地區)：大陸狗肉產業絶大多數是個體戶，大部分位於廣東、廣西和山東，根據世界愛犬聯盟調查統計，每年至少食用1500萬隻狗，其中逾70%是偷盗來的家犬
2. 韓國：直至2018年南韓國內仍有超過2000家狗肉農場，每年屠宰500萬條狗，近年因為年輕族群不喜歡狗肉市場開始萎縮
3. 日本：日本農林水產省官方紀錄過去十五年日本都有進口狗肉的數據，但現今食用者極少，目前預計於2020年東京奧運(延期)之前，完成禁食狗肉的立法程序
4. 越南：狗肉在越南被認為能帶來好運，目前是狗肉食用大國，狗肉消耗量甚至與雞肉、豬肉相近，約80%的民眾吃狗肉，全國一年的食用量在500萬隻左右
5. 印尼：穆斯林視狗肉不潔不食用，且印尼近年來保護狗的意識成長，但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃，根據『印尼無狗肉』聯盟調查發現，印尼約有7%人口吃狗肉
6. 東帝汶：因狗肉廉價，是當地仍然是常見食物
7. 丹麥：有吃狗肉的傳統
8. 柬埔寨：除寨暹粒省外，每年有大約300萬隻狗遭到屠殺，作為食物和肉品交易。
9. 馬來西亞：僅《2015年動物福利法令》禁止虐待犬隻，但並沒有明確規範禁售狗肉。
------------------------------------------------------------
⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
日本為愛狗的拜登送上大禮！跨黨派議員促日美結盟 合推《禁食犬貓國際公約》
https://animal-friendly.co/2020/12/07/japanese-lawmakers/
禁食犬貓國際公約（中譯版）
https://www.worlddogalliance.org/sign-the-petition/?lang=zh-hant
誓言終止全球食貓狗行為 WDA發起國際公約
https://reurl.cc/Ez35Gv
創辦人自編自導的紀錄片《食犬者》，後更名為《無聲的呼喚》
http://legend-me.com/eating_happiness_2/?lang=hk
ViuTV 守護毛小孩 - 玄陵專訪
https://fb.watch/2xkY2bvWRj/
特派專欄 印尼人每年吃掉百萬隻狗 動保人士籲嚴格取締[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060138.aspx
美國國會驚天一槌“禁食狗貓肉”敲定立法
https://reurl.cc/nnV74n
深圳之後中國第二地 珠海也禁食貓狗！
https://animal-friendly.co/2020/04/14/zhuhai-ban-eating-cats-and-dogs/
硬要立法禁狗肉，我就在國會另一邊吃給你看！韓國爭議最大傳統文化﹣狗肉到底該不該吃？
https://www.storm.mg/lifestyle/1497535?page=2
農業知識入口網-換肉率
https://kmweb.coa.gov.tw/knowledge_view.php?id=5868
WDA世界愛犬聯盟
https://www.worlddogalliance.org/about-genlin-2/?lang=zh-hant
獨腳雞、鬣狗、浣熊……白宮歷史上的「神奇動物」們
https://cn.nytimes.com/usa/20201117/white-house-pets/zh-hant/
誤信「寵物會傳染武漢肺炎」飼主竟狠摔貓狗
https://udn.com/news/story/120936/4330137
圖片參考
https://www.freepik.com/vectors/map Map vector created by freepik - www.freepik.com
https://www.freepik.com/vectors/medical Medical vector created by starline - www.freepik.com
Dog on a stick
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_on_a_stick.jpg
gif
http://gph.is/Q4BXP3
韓國政治經濟變遷對韓國觀光產業之影響
為了解決韓國經濟 現況 2021 的問題，作者徐智希 這樣論述：
全球化係指在國際社會中，在國家間政治、經濟、文化、環境的交互行為。其中，從文化交流的觀點出發，觀光是當前人流互動的焦點，透過觀光旅遊，我們能柔化國與國之間，在體制和理念的衝突。同時，又能帶動國際觀光產業的發展，這樣讓我們迎來了國際觀光時代。 特別1990年代以後, 新自由主義模式的推展，大幅減少貿易壁壘，使商品交流十分興盛。以韓國為例，自1980年代邁向民主化以來，韓國透過烏拉圭回合談判、GATT/WTO、OECD等，積極融入國際經濟體系，藉以發展自由市場經濟，連帶使觀光產業躍動，提升韓國在國際觀光市場的能見度。 就以2021年而言，全球GDP產業比重上觀光產業約佔10%, 意即
每10人就有1人從事觀光產業。這種產業趨勢，不僅有觀光商機，亦使無形商品交易，貢獻了服務產業的發展。 但自2019年12月以降，因COVID-19,疫情延燒，讓人的移動因疫情威脅而遲滯。使國際觀光時代出現嚴峻考驗。回顧韓國經驗，韓國在1997年亞洲金融風暴、2008年次級房貸金融風暴、2009年歐元債務危機、2015年MERS疫情等，皆在反覆發生。由於外部環境的各種因素牽制，讓韓國觀光產業也反覆經歷各層面的變化。 本研究以韓國觀光產業的發展爲例, 考察目前韓國觀光產業的危機, 並提出可持續的國際觀光的觀光政策的未來方向。
紓困振興特別預算之研究-以勞動部紓困方案為例
為了解決韓國經濟 現況 2021 的問題，作者葉芷文 這樣論述：
2019年因新冠肺炎病毒於中國武漢蔓延至全世界，使得全球在2020年歷經了最糟糕的一年，各國對於突如其來的疫情尚無應對方法下，只能先行採取封鎖的防疫政策，各國不管內需抑或是外需市場面臨嚴重緊縮，導致全球經濟停滯，各國經濟衰退情形比起2008年金融危機更加嚴重。面對如此疲弱不振的經濟困境，各國皆採取擴張性財政政策，大幅增加政府財政支出提供人民及企業金融支持及紓困措施，減緩損失且穩定民心。疫情影響，我國採取舉辦特別預算實施振興紓困，期間更兩度追加特別預算。勞動部為紓困措施實施的部會之一，為此次特別預算中的第3大規模預算機關，故以此次的特別預算作為研究主體，以文獻探討方式討論中央政府預算之沿革與近
幾年特別預算編列狀況，以及藉由比較美國與韓國於此次疫情下所採取的振興紓困計畫與我國之差異，並提出執行上所面臨之問題，期望在未來應變相關事件提供擬定對策之參考。探討我國獨特彈性預算制度以及此次紓困振興方案中之結論與建議:一、要舉辦特別預算前應確實盤點預算中可流用的經費，針對不足部分再行動用特別預算特，須符合特別預算的使用應為預算彈性中最後的手段。二、特別預算財源籌措以舉債方式，近年來特別條例中皆排除公共債務法之舉債額度限制應予揭露並嚴格控管，應嚴守財政紀律，勿讓舉債犧牲人民的未來。三、政府各部會救助政策應各司其職，資源分配應均衡，政策之公平性、多元性應為首要考量。四、疫情當下，紓困固然為必要措施
，但我國更需要積極的振興政策，政府應為企業領頭羊角色，規劃未來經濟方向，超前佈署應該不僅限於防疫，對於後疫情時代更需提早規畫。另外，紓困計畫也應設置補助期限，對於補助條件也應該更嚴謹，人助也需自助，對於人民的納稅錢要花在刀口上。五、政策上之制定及執行應上下協調後再行推動，避免造成制度上混亂，不僅民眾無所適從，其執行計畫之行政人員亦同，容易造成雙方的誤解帶來行政資源的浪費。