非營利組織資金來源的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

非營利組織資金來源的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦DadeHayes寫的 追劇商戰:解密Netflix、迪士尼、蘋果、華納、亞馬遜的串流市場瘋狂爭霸 和PhilJones的 為演算法服務的免洗人力:平台資本主義時代的勞動與剝削都 可以從中找到所需的評價。

另外網站遠程工作提示:在家開始(和運行)非營利組織也說明:雖然獲得資金不是非營利組織的最終目標,但它絕對是為運營所需的人員和資源提供資金的必要條件。 非營利組織的兩個主要資金來源是贈款和私人捐贈。

這兩本書分別來自先覺 和商周出版所出版 。

國立臺灣師範大學 表演藝術研究所 夏學理所指導 徐凱盈的 醫療院所表演藝術環境經營 ─以台大兒童醫院為例 (2014),提出非營利組織資金來源關鍵因素是什麼,來自於表演藝術、醫療院所、環境經營管理、等待時間知覺。

而第二篇論文靜宜大學 社會工作與兒童少年福利學系 紀金山所指導 郭雅煖的 照顧服務產業中社會企業的發展可能 -以北部一所老人養護機構為例- (2010),提出因為有 老人福利、老人養護機構、社會企業的重點而找出了 非營利組織資金來源的解答。

最後網站誰在虛擬社會中做什麼?非營利組織資源與官網資訊的內容分析則補充:組織較有能力運用新興科技,是基於其已有足夠的資金與人事成本,故能比資源短 ... 資料來源: “網際網路時代的非營利組織研究─實證研究的文獻檢視”,韓意慈,2013,.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了非營利組織資金來源,大家也想知道這些:

追劇商戰:解密Netflix、迪士尼、蘋果、華納、亞馬遜的串流市場瘋狂爭霸

為了解決非營利組織資金來源的問題,作者DadeHayes 這樣論述:

第一本!全方位剖析串流追劇產業大趨勢   深入線上串流、在家追劇的億萬商機, 一窺頂尖企業面對高速競爭的膽識與決策內幕,上一堂價值連城的商業課! 無論你身在哪一個領域,這場仍在上演中的驚人商戰,都能帶來珍貴啟發。   ★誠品書店選書‧知名財經雜誌《FAST COMPANY》趨勢選書★     追劇商機,已成為一場強度、速度、資金無上限的瘋狂競賽!   當實力雄厚的企業傾注所有資源,緊追趨勢不斷改寫商業提案,   這場空前絕後的競賽會是何等精采,又能帶來什麼啟發?     ◎迪士尼的Disney+為何無法馬上獲利,還會直接破壞自家的百年事業核心?   ◎蘋果擁有世界上最強大的傳輸管道──十五

億個蘋果裝置,Apple TV+怎麼有可能失敗?   ◎曾是口碑保證的HBO,為何讓觀眾陷入品牌識別錯亂的「智力測驗」?   ◎蘋果把科技公司的「保密」文化帶到內容產業,為何成了開創新局的最大障礙?   ◎誰曾經不把Netflix看在眼裡,還認為它只是沒有品牌的影劇版大英百科?   ◎當「訂閱疲勞」來襲,Netflix會被「十元商店」戰略打敗嗎?     在人人追劇的線上串流時代,全球觀眾每天收看的影片長達十二億小時,帶來億萬等級的商機。本書作者深耕影視產業數十年,潛入各企業的核心,探索這段追劇狂潮中的關鍵要角、企業動機、科技、行銷與財務模式,以及推動趨勢的關鍵事件,為這場非比尋常的商業大戰寫

下全方位的紀錄。     他們訪談了無數高層、第一線人士與華爾街分析師,取得前所未見的商業內幕,詳盡解析各大企業面對全新趨勢的重大決策過程、內部文化的衝突與掙扎,以及市場、股價和觀眾最真實犀利的回應,揭開這場串流戰爭的真實面貌,生動刻畫出我們身處的「追劇時代」。     這是一段引人入勝、充滿傲慢與野心的故事。面對新的趨勢,我們總是一腳踩進未來,另一腳還在過去,步步為營地尋找新的突破與平衡。無論你身在哪一個領域,這場仍在上演中的驚人商戰,都能帶來無比珍貴的啟發。     ★本書有如一堂企業顧問也教不來的商戰課,你將從中學到:   ◎全球頂尖企業的商界菁英,面對轉型與競爭的膽識   ◎在各家競爭

者的串流服務發表會上,華爾街分析師如何犀利提問、預測股價   ◎迪士尼執行長在《我生命中的一段歷險》之外,其他未曾公開的決策內幕   ◎什麼樣的商業提案值得賭上企業的根基砸錢執行?什麼樣的提案又註定成為華爾街嘲弄的對象?     ★書中精采趨勢洞察:   ◎任何撼動現狀、把企業帶向未來的專案,都會面臨內部排山倒海的反對。      ◎迪士尼執行長艾格打算把旗下熱門影片從Netflix手上拿回來,留給自家推出的隨選即看服務,著名媒體分析師預測到海象即將改變,Netflix股價應聲下跌。不過,震驚華爾街的消息,在Netflix內部卻幾乎沒引起什麼漣漪。它的回應是:迪士尼,你怎麼會拖了這麼久?   

  ◎迪士尼看到未來的發展趨勢,決定顛覆自我以跳脫創新者困境。但是,要能好好的整合科技營運、採用科技業的方法,對於任何一家非屬科技業的組織都是很困難的。     ◎蘋果的Apple TV+目標並非做出像Netflix那種什麼都有的娛樂自助餐,而是少數量身訂做的計畫,來匹配蘋果自詡的頂級消費品牌。     ◎HBO跟大多數傳統媒體公司一樣,創業起家然後停滯不前,長期以來的自滿在HBO的文化留下刻痕,面臨串流的急迫性時,顯得格外挑戰。HBO的串流版本,就像娛樂產業的全民健保法案,以稀釋後的形式終於獲得國會通過。     ◎迪士尼應該轉型,跟消費者培養直接關係。艾格在二〇一七年八月對外宣布,迪士尼

計畫要建立一個以娛樂為基礎的服務,服務推出之前這段艱苦的跑程,正式鳴槍開始。艾格對投資者宣布這項決策時,基本上就是燒掉回頭的橋,迪士尼大軍不能撤退。    好評推薦     王師(牽猴子股份有限公司共同創辦人)   馮勃翰(台大經濟系副教授、「影視幕後同學會」Podcast節目主持人)     盧希鵬(台灣科技大學資訊管理系專任特聘教授)   誠摯推薦     這場串流巨頭之戰,將決定未來一百年,全球數十億消費者的娛樂選擇,並牽動出版、音樂、ACG等領域上兆產值的商機流動。台灣的內容產業,若要師法韓國,以世界為市場,這將是最後一波機會!這本書,絕對必讀。──牽猴子股份有限公司共同創辦人 王師

    劇力萬鈞的商戰,總是發生在新科技帶來破壞式創新的變局當中。這是市面上第一本記述影視串流平台大戰的專書,聚焦在Netflix為何強大,以及包括迪士尼、華納兄弟、蘋果、亞馬遜等媒體和科技巨頭如何應戰。在過程中有高手過招、決策錯誤,也有科技所帶來讓人難以抵擋的商業力量推移。無論是關心影視產業、科技創新或商業策略的人,都可以從本書豐富的商戰故事中得到啟發,而喜愛追劇的朋友也可以一窺影視幕後的商業運作。   本書詳細記錄了2019年秋天到2020年夏天的串流平台商戰史,在這段期間:Apple TV+、Disney+、Quibi、HBO Max、Quibi、孔雀(Peacock)等串流平台先後上線

,COVID-19爆發造成影院關閉而加速追劇風潮席捲各地,Netflix的訂戶數量和股價都開始飆漲。不過,才兩年多的時間,在本書付梓出版之際,Quibi已經倒閉、HBO Max背後華納媒體集團被Discovery併購、Netflix 股價開始崩跌,而Disney+和Netflix也先後宣布要開始擁抱廣告!這些發展快到讓人目不暇給,若想理解與解讀這些媒體發展和趨勢,以及究竟是怎樣的力量在形塑我們平時所看的電影電視,本書都提供了寶貴的資料。──台大經濟系副教授、「影視幕後同學會」Podcast節目主持人 馮勃翰 

醫療院所表演藝術環境經營 ─以台大兒童醫院為例

為了解決非營利組織資金來源的問題,作者徐凱盈 這樣論述:

根據表演藝術具療癒、舒壓、改善等待時間知覺等特性,假設醫療院所經營表演藝術環境:一、能改善病患滿意度,特別是長期獲平均最低分的「等待時間」此一評分項目,同時能減輕醫療人員之工作壓力;二、能使病患與家屬享有舒適的服務並獲得附加價值;三、對於表演藝術者本身,在服務社會的同時,累積個人經驗、增加靈感來源,更可以開發觀眾源。本論文採質性研究,以台大兒童醫院作為研究個案,進行資料分析、自然觀察並深度訪談研究個案之相關醫療人員、病患與家屬以及表演藝術工作者,共16位受訪者。根據研究結果:一、策劃之活動未來宜增加表演藝術的演出場次、互動趣味度及題材多元性等;二、病患滿意度易受等待時間與醫療工作人員態度兩大

因素之影響;三、民眾與醫療工作人員對於醫院表演藝術環境經營有所需求與期待;四、注意病患情緒與病人安全下可於門診候診區經營表演藝術環境,適合小型街頭式的表演;五、臺灣尚未健全的表演藝術市場,影響了表演藝術工作者與醫院之間的合作。針對研究發現的問題,分別給予醫療院所、政府、企業與表演藝術工作者適當的建議,期許臺灣未來有越來越多學者對於表演藝術環境經營的重視。

為演算法服務的免洗人力:平台資本主義時代的勞動與剝削

為了解決非營利組織資金來源的問題,作者PhilJones 這樣論述:

演算法為人類的需求服務, 但它的運作卻建立在將人類視為免洗人力的剝削。   覺得Google、臉書變得越來越聰明,不僅馬上就能找到正確資訊、掌握即時動態,還會判別釣魚網站、過濾不舒服的內容? 事實是,演算法裡頭藏了真人:要有人教導機器學習,它才能變得「聰明」。 正如亞瑪遜的貝佐斯所言,人工智慧,其實是「人工的人工智慧」。   人工智慧帶來人機混合的新工作模式。由自駕車、無人商店、語音客服開啟的趨勢,已經蔓延至翻譯、會計、金融、管理、醫療等更專業的領域。平台資本主義拆解原本的專職工作,將機器無法處理的部分,化成零散的微工作,拋給人力群包平台的接案者。 巨型平台規避傳統勞資關係,減少專

業人力成本。在平台接案的微工作者沒有權益保障,也沒有固定薪水,甚至連為哪家公司工作、工作的目的是什麼都不清楚,成為案主呼之即來、揮之即去的免洗人力。 群包平台大灌「自由接案」的迷湯,但其實就是微工作者必須自行承擔所有風險。你不知道何時可以接到下一件案子,報酬會有多少,你成為工資的狩獵採集者,為的只是要一圓科技大亨移民火星的狂想。 在全自動機器人與智慧助理的喧鬧之下,瓊斯清晰而仔細地揭露使得我們的數位社會得以成真的工作者究竟身在何方。對於這個通常看不到的低薪、超時工作且毫無保障的世界,本書為必讀導覽。 ——斯尼切克(Nick Srnicek),《平台資本主義》(Platform Capita

lism)作者   讓瓊斯為你導覽數位化資本主義最醜惡的陰暗面。在此,科技巨頭監控工作者的一舉一動,把他們的鍵盤敲擊與滑鼠點選聲轉化為獲利,而在我們持續加班的同時,「工作」本身卻是分崩離析。為了在慘澹的未來降臨到每個人身上之前預先阻止它,瓊斯寫下了這篇優美的戰鬥宣言。 ——賈非(Sarah Jaffe),《工作不會回報你的愛:對工作的奉獻,如何剝削我們、耗盡我們的心神,並使我們孤獨》(Work Won’t Love You Back: How Devotion to Our Jobs Keeps Us Exploited, Exhausted, and Alone)作者   在這本節奏明快的精

彩著作中,瓊斯探討了數位經濟工作者的隱身之地。在此,全世界的過剩勞工為了不到兩美元的時薪標注影像、管理網站內容與教導運算法辨識寵物。《為演算法服務的免洗人力》同時也探究一種新的可能性:一無所有的微工作者該如何團結,帶領要求自由空閒與物質保障的全球運動。 ——貝納納夫(Aaron Benanav),《自動化與工作的未來》(Automation and the Future of Work)作者   帶領讀者前往不為人知的人工智慧生產之地:在後危機的資本主義中,越來越多貧民窟、監獄與難民營中的人們受到高度剝削,靠著不穩定的微工作勉強餬口。瓊斯強調危機迫在眉睫,這種零散化的微工作會威脅所有人的生計,

但他也指出,微工作也可能帶領我們走向一個超越薪資勞動的世界——只要我們勇於爭取。 ——穆勒(Gavin Mueller),《砸毀工作機器》(Breaking Things at Work)作者   瓊斯可謂後加速主義的帶領者。 ——佛斯特(John Foster),「戰場」新聞論壇(Battleground)   令人震驚……在讀過這本書後,你無法再用和以前相同的方式看待電腦,或是那些吹捧電腦乃是我們集體救贖之道的人們。 ——布斯尼克(Katjo Buissink),《馬克思與哲學書評》(Marx and Philosophy Review of Books)

照顧服務產業中社會企業的發展可能 -以北部一所老人養護機構為例-

為了解決非營利組織資金來源的問題,作者郭雅煖 這樣論述:

照顧服務產業中社會企業發展的可能:以北部一所老人養護機構為例摘要 本研究以北部一所老人養護機構為例,探討照顧服務產業中社會企業發展的可能。本研究以質性研究進行分析,以個案研究法針對一所老人養護機構進行分析,以探究個案機構如何發展社會企業的過程,本研究主要分析如下:一、 個案機構如何發展社會企業的過程有:1.收入來源靠服務收費為主,資源能夠自給自足。2.具有具體的企業經營管理方法。3.機構強調雙重底線的實踐。二、 發展社會企業化對個案機構的影響,主要有:1. 組織有企業化的發展能力,及發展優勢。2. 個案機構的組織經營仍繼續朝向企業化發展。三、 照顧服務產業具有的特性,主要有:1.

照顧服務產業的事業化收益穩定,能維持經濟平衡的發展2. 照顧服務產業具市場化特性,具市場競爭特質。3. 照顧服務產業的供給面多樣化,能維持服務多元化。4. 財源能夠自給自足,增加經營自主性。四、 照顧服務產業發展社會企業的影響,主要有:1.照顧服務產業發展社會企業化,可於服務遞送的層面提供更多樣化的服務。2.透過機構發展社會企業化發展,增加照顧服務產業組織經營模式的變革。 本研究根據研究結果提出下列四點建議:1. 照顧服務產業要整合各部門資源。2.政府協助照顧服務產業朝社會企業化發展。3. 非營利組織發展社會企業化時要積極維持社會目的與經濟目的雙重底線平衡。 4.營利組織發展社會企業化時對

組織使命要有認同感,組織間能夠承諾不悖離公益使命的發展。關鍵詞:老人福利、老人養護機構、社會企業