震源深度計算的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

另外網站利用sPL 震相测定福建仙游地震震源深度也說明:法),先计算出相应震中距上不同深度的格林函数,再进一步得. 到sPL 震相在不同深度 ... 在计算震源机制解及本文研究. 中,使用表1 的速度模型,该模型是利用层析成像技术 ...

國立中央大學 地球科學學系 郭俊翔、黃柏壽所指導 斯亞萬的 印尼蘇門答臘隱沒帶之震波衰減特性 (2021),提出震源深度計算關鍵因素是什麼,來自於品質因子、衰減、蘇門答臘隱沒帶、板塊撕裂。

而第二篇論文國立中正大學 地震研究所 温士忠所指導 賴佳男的 2017年竹山地區群震之發震機制探討 (2021),提出因為有 竹山地區、群震、流體擴散、發震機制的重點而找出了 震源深度計算的解答。

最後網站地震定位Matlab可视化則補充:... 震源深度矩阵进. 行平均深度计算,得到震源位置后进行绘图,最后导出数据为震源的位置和计算得到的发震时刻。 Page 4. 胡珂僮,高宇骏. DOI: 10.12677 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了震源深度計算,大家也想知道這些:

震源深度計算進入發燒排行的影片

昨天晚間南投仁愛鄉發生規模5.6的地震,最大震度達4級,不過民眾沒有收到國家級警報,也就是災防告警訊息。氣象局解釋,這一次地震震源深度比較深,兩套系統計算的時候,誤差比較大,所以都沒有達到發送的標準,並且預估未來兩到三天還有規模3到4的餘震。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/544590

-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

印尼蘇門答臘隱沒帶之震波衰減特性

為了解決震源深度計算的問題,作者斯亞萬 這樣論述:

已有研究成功地利用局部或區域性地震資料分析震波衰減特性,尤其是在隱沒帶,其對高溫與流體飽和度敏感的能力有助於理解隱沒帶之構造。在本研究中,我們嘗試利用此種方法來關注蘇門答臘隱沒帶震波衰減的一般性特徵,特別像是與板塊撕裂的此種物理性質之相關性。震波衰減是指當地震波通過介質時的能量損失,以品質因子(Q)表示且成反比關係,震波衰減的發生是因一些能量在傳播的過程中轉化為熱或當震波通過不同特性的材料時被反射和折射所影響。本研究利用印尼氣象、氣候與地球物理局(BMKG)安裝在蘇門答臘各地的38個地震站,在2013年1月至2018年7月的寬頻地震資料,共271起事件,深度範圍100至350公里,地震規模介

於3.9至6.5。拐角頻率和震波衰減分開處理以避免震源和路徑參數間的互償效應。為考慮場址放大因子,我們透過矩陣方法,假設衰減和頻率無關的情況下嘗試擬合觀測和計算的位移譜,以求解每個測站的衰減參數。結果顯示澳洲板塊隱沒至蘇門答臘之下的區域表現出相對高的Q值,Qp與Qs 分別約 677和 776;相比之下,地函楔形體表現顯著而相對低的Q值。這是隱沒帶常見的地震學特徵,冷卻的緻密岩石圈板塊隱沒至地函中,地函楔形體可能反應板塊脫水作用。在前弧測站所記錄的高Q值區域中,一些異常的低Q值存在於北蘇門答臘,尤其是與多巴湖底下重合的區域,這可能成為板塊撕裂存在的額外證據。這個板塊撕裂的結果可能增加熔化作用的活

動,多巴湖周圍群山的測站所記錄的低Q值區域揭露了這項特性。

2017年竹山地區群震之發震機制探討

為了解決震源深度計算的問題,作者賴佳男 這樣論述:

台灣地處歐亞板塊與菲律賓海板塊的碰撞交界處,位於造山帶前端的西部山麓之下,地震活動頻繁。值得注意的是,大部分活動都是淺層地震,必須考慮高潛勢地震災害。本研究針對2017年11月南投竹山地區的兩起群震事件(11日及22日),對其震源深度及位置分布特性,進行發震機制以及地下構造探討。 此兩起事件持續時間分別為一天以及四天,期間釋放了數百餘次小地震,而最大地震規模達到 5.5。震源分布經過HypoDD重新定位後的結果表示,兩起震群事件都具有垂直的地震分布,震央位置都集中在同一區域,分布半徑約2.5公里,且深度分布皆在10-20公里的範圍內,規模最大的地震深度也都在15公里左右。在計算應力方向

時得到的最佳解的摩擦係數,相較於其他地震也有較低趨勢(在此低摩擦係數認為是高孔隙水壓的表現)。另外,透過 3D 速度模型重新解釋地震事件,本研究可以對於這些地震群相關的活動結構進行成像。同時,我們還分析了這些地震群的震源機制並進行了應力反演。結果表明,這些地震群活動劇烈且持續時間短,並且分別在東西方向和西北方向的顯著線條上以左右橫向走滑事件為主。本研究透過庫倫應力差值與地震分布來檢視設計的模型是否可信,並透過正應力差值來觀察孔隙壓力的變化。另外,我們還觀察到,該地區發生的大多數地震在 Vp/Vs 比值方面表現出相當大的梯度變化。除了利用正應力差值的變化,本研究未來將嘗試利用FMT(focal

mechanism tomography)將其轉成孔隙水壓的方式,來觀察其分佈變化,並與前者作比較。 由於碰撞仍然活躍,這種壓縮產生的微地震可能與由斜滑斷層觸發的E-W 或 NW-SE 先期存在的斷層有關。因此,研究結果不僅可以更好地了解台灣西南部麓山帶下的發震結構,而且可以為正確評估都會區地震危險性分析提供關鍵信息。