關務署台北關的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國際公法/國際私法歷屆試題解析(2版)

為了解決關務署台北關的問題，作者熊韻隼(盧起揚) 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你 　　本書為歷屆考題解題書而非參考書，由於國際法內容的博大精深，基於本書版面精薄之理念，作者採取重點手術式解題方式，讓讀者迅速瞭解考點位置，亦即只能針對核心考點部分加以說明，無法全面以教科書形式說明相關爭點之來龍去脈。若有興趣研究之讀者，請參閱其他老師的教科書，方能一窺國際公法之全形及複雜之處。 　　基於本書版面精薄之理念，作者採取相同於國際公法之精簡式解題方式，加上國際私法不同於國際公法之處，乃在於國際私法基本上有一部明文「涉外民事法律適用法」可資援引，即使加上實質國際私法（位於其他法典的國際私法相關規定），對多數考生而言，亦非陌生之法規，故就解題說明上

，會採用引述帶過之方式，應無須冗長之解釋。希望本書能在分秒必爭的備考過程中，替考生節省寶貴的準備時間。  

關務署台北關進入發燒排行的影片

臺灣與香港貨物通關制度之研究

為了解決關務署台北關的問題，作者楊采儒 這樣論述：

在這個全球化的時代，國際貿易為現代國家經濟活動的主要方式，而貨物通關便是海關對國際貿易貨物監管的重要程序。海關一方面要提供快速便捷的通關管道，另一方面又必須兼顧守護邊境查緝走私的職責。如何在安全與便捷通關間取得平衡，一向為海關需要面臨的重要挑戰。本研究以「臺灣與香港貨物通關制度之研究」為題，透過文獻分析法收集、整理文獻並深入探討瞭解臺灣與香港進出口貨物通關的制度與現況，再根據收集到的文獻資料進行比較並探討臺灣與香港進出口貨物通關的制度之異同，最後嘗試提供改善空間及建議。比較後發現：一、香港本身為自由港之優勢，使香港貨物通關並沒有太多規定，應課稅品也只有四種，相較之下台灣在貨物通關的相關規定較

為繁雜。二、香港海關積極發展智慧科技，除了網路平台「單一窗口」的建設外，其他相關設備如各式X光掃描機和各式清關系統，香港的建設皆較台灣完善，智慧化作業取代部分人工作業，大幅提升貨物通關之效率並降低第一線海關人員查緝走私之困難。