長虹天璽公設的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

國立臺中教育大學 區域與社會發展學系碩士班 薛雅惠所指導 林玉芬的 東螺溪沿岸鄉鎮旅遊吸引力之研究 (2011),提出長虹天璽公設關鍵因素是什麼,來自於旅遊資源、旅遊潛力、旅遊吸引力、遊客滿意度、IPA重要-滿意程度。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了長虹天璽公設,大家也想知道這些:

東螺溪沿岸鄉鎮旅遊吸引力之研究

為了解決長虹天璽公設的問題,作者林玉芬 這樣論述:

摘要 近年彰化縣政府針對彰化的「母親之河」東螺溪修整沿岸,沿岸的鄉鎮,擁有屬於自己的特殊環境及民情,在重視生態旅遊的今日,旅遊能否發展?本研究旨在探討各鄉鎮的旅遊特色及其差異、以及分析各鄉鎮之旅遊發展潛力,進一步評估東螺溪沿岸鄉鎮旅遊吸引力。 本文首先以文獻回顧列出東螺溪沿岸鄉鎮吸引力之可能指標,再以田野調查、問卷調查與遊客深入訪談為研究方法,以SPSS12.0套裝軟體及重要-表現程度(IPA)分析法分析東螺溪沿岸鄉鎮旅遊吸引力,最後將問卷結果與遊客、店家深度訪談交叉比對,主要研究成果如下:1、東螺溪沿岸鄉鎮旅遊吸引力指標:景觀資源、遊憩設施、公共設施、生態豐富、經營管理、人文文

化、容納量、位置交通。2、 綜合各鄉鎮訪談及問卷如下:溪州鄉景點只有溪州花博公園,遊客滿意度中溪州鄉是中度偏低旅遊吸引力,對遊客吸引力較薄弱;北斗鎮有美食但景點、古蹟沒有整理規劃,遊客滿意度中北斗鎮是中度偏低旅遊吸引力,對遊客吸引力較弱;田尾鄉擁有花藝特色適合全家出遊,旅遊評價較其他鄉鎮為高,遊客滿意度中田尾鄉是中度偏高旅遊吸引力;埤頭鄉只有「稻米博物館」,位置偏遠,對遊客吸引力較弱,遊客滿意度中埤頭鄉是中低度旅遊吸引力;溪湖鎮的糖廠、軍機公園、羊肉美食,頗具遊客的吸引力,遊客滿意度中溪湖鎮是中度偏高旅遊吸引力;埔鹽鄉有多個社區營造和小型農場,但道路狹窄、宣傳和指標不足,旅遊吸引力不足,遊客

滿意度中埔鹽鄉是中低度旅遊吸引力;二林鎮有數家葡萄酒莊及休閒農場,然而鎮內指標、宣傳不足、環境偏僻、故旅遊吸引力較小,遊客滿意度中二林鎮是中度偏低旅遊吸引力;福興鄉有福興穀倉及福寶濕地,但公設不足、志工的專業知識不足、環境汙染問題是本鄉最大的隱憂,遊客滿意度中福興鄉是中高度旅遊吸引力;芳苑鄉成帶狀的景點使芳苑鄉具旅遊吸引力,但遊憩設施、資訊不足、無大眾運輸、缺民宿、王功漁火節模仿貢寮墾丁,沒有自己文化特色,遊客滿意度中芳苑鄉是中度偏高旅遊吸引力。3、 經IPA發現滿意度高於平均數的鄉鎮有溪湖鎮、田尾鄉、芳苑鄉、二林鎮、福興鄉;而滿意度低於平均值的鄉鎮有溪州鄉、埤頭鄉、北斗鎮、埔鹽鄉。