鐵皮 屋外 牆的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

執法所思：陳瑞仁檢察官的司改札記

為了解決鐵皮 屋外 牆的問題，作者陳瑞仁 這樣論述：

現今社會需要的不是放炮，是思考。 不是丟出問題，是要解決問題。 不能只看立場，而要問是非。 　　本書是陳瑞仁檢察官以其二十八年的實務經驗，對司法問題提出針砭之道。 　　他說： 　　如果我不是檢察官，我就不會深刻體認出被告人權與社會治安的深層衝突； 　　如果我沒有進高檢署查黑中心特偵組，我就不會察覺到「愛台」與「愛國」，都有可能是被告最後的避風港。 　　檢察官之艱難，就在於如何在人權與治安中求得一平衡點， 　　以及如何不受藍綠意識型態左右而忠於證據，忠於法律。 　　全書分兩部： 　　第一部〈法律與秩序〉，從檢察官的角度，探討法律與秩序之間的微妙關係。法律可以做為維護秩序的高壓手

段，也可以用來拘束執法者的偵查與審判作為；法律可用來處罰罪犯，也可用來保障人權。檢察官每天面臨的最大挑戰，就是如何在維護秩序與保障人權間取得平衡點。 　　第二部〈司法改革〉，指出當一個公權力運作的結果一直讓人民不滿意時，不一定是制度出了問題，有可能只是人的問題。必須等到制度裡面的人再怎麼努力，還是沒辦法把事情做好時，才是制度需要改革的時候。 作者簡介 陳瑞仁 　　一九五六生 　　南投縣竹山鎮人 　　雲林國小（南投縣竹山鎮） 　　廣興國小（南投縣鹿谷鄉） 　　台中國小 　　東峰國中（台中市） 　　台中一中 　　台灣大學法律系學士 　　台灣大學法律研究所碩士 　　預官三十二期第二梯次 　　

海軍第三軍區軍法書記官 　　司法官訓練所司法官班第二十三期 　　台東地檢署檢察官 　　士林地檢署檢察官 　　美國哥倫比亞大學法律學院碩士（LL.M.1992-1993） 　　司法官訓練所第三十三期與三十四期導師 　　檢察官改革協會發起人兼發言人 　　高檢署查緝黑金行動中心特偵組檢察官 　　金門高分檢檢察官 　　高檢署檢察官 　　司法官訓練所教務組組長 　　新竹地檢署檢察官（至今現任） 　　司法官訓練所第五十一期與五十二期偵查實務講座 　　司法院刑事訴訟研修會委員 　　法官評鑑委員會委員 　　美國加州大學柏克萊分校東亞研究中心訪問學者（帶職帶薪自費進修中） 第一部 法律與秩序 第一篇 什麼時

候構成搜索 一、合理的隱私期待 二、大麻種植與合理的隱私期待 三、信號發射器與合理的隱私期待 四、垃圾與合理的隱私期待 五、跟監與合理的隱私期待 六、電話通聯與合理的隱私期待 第二篇 無票搜索 一、合法逮捕後的附帶搜索 二、附帶搜索的機械性 三、附帶搜索與保護性掃描 四、盤點搜索 五、緊急搜索 六、同意搜索的要件 七、 搜索同意權的行使 第三篇 有票搜索 一、破門與騙門（上） 二、破門與騙門（下） 三、搜索時之門外留置 四、搜索現場的封鎖 五、搜索時記者得否隨行採訪 六、搜索時得否對在場人上手銬 七、搜索票之執行 八、有票搜索的扣押 第四篇 警察盤查 一、相當理由與合理懷疑 二、警察盤查

時的身分查驗 三、搜索現場的警察盤查 四、盤查時的警犬使用 五、警察盤查時能否拔槍 六、盤查時能否對逃逸者開槍 七、開槍或不開槍 第五篇 行政搜索 一、學校可以搜索學生書包嗎？（上） 二、學校可以搜索學生書包嗎？（中） 三、學校可以搜索學生書包嗎？（下） 四、主管可以搜索員工之辦公室嗎？ 第六篇 正當程序下的偵查作為 一、訊問技巧與不當取供 二、單一指認並非當然違背程序 三、抓耙仔與陷害教唆 四、抓耙仔與違法搜索 五、抓耙仔與選任律師權 六、人犯接見時之監視錄音 七、辯護律師的拒證特權 八、律師接見被告時得否監錄 第七篇 被告人身自由之限制 一、訊問後的逮捕 二、嫌犯有儘快被逮捕權嗎？

三、起訴前羈押並未違憲 四、預防性羈押 五、重要證人的羈押 六、監所內有無新聞自由 第八篇 證據排除法則 一、實質證據與彈劾證據 二、彈劾證據的使用 三、私人違法蒐證的證據能力 四、私人違法蒐證的刑責 第九篇 法庭攻防 一、有罪判決的門檻 二、海盜抗辯 三、幽靈抗辯 四、證人的不自證己罪特權 五、臨死陳述的證據能力 第十篇 美國月亮 一、美國刑事偵查程序簡介 二、美國刑事審判程序簡介 三、克雷格網站凶殺案 四、科學辦案又一樁 五、九一一對自由主義的衝擊 六、關塔那摩案判決簡介（一） 七、關塔那摩案判決簡介（二） 八、關塔那摩案判決簡介（三） 九、關塔那摩案判決簡介（四） 第二部 司法改

革 第一篇 昨日之怒 一、給我一根槓桿，我能移動整個地球 二、檢察官改革協會成立宣言 三、改革，才有說服力 四、對改善檢察官辦案環境之五項建議 五、西線無戰士 六、單兵作戰的包青天，辦得了案嗎？ 七、檢察官改革協會成立一週年新聞稿 八、法務部長應知民心，檢察總長要善用兵 九、檢察官改革協會八十九年度票選推薦檢察總長說帖 十、慎選總長，保佑台灣 十一、願棄人間事，欲從赤松子遊耳 十二、最高檢特偵組不應是雜牌軍 十三、給檢察官的一封信 第二篇 刑訴改革路線之爭 一、「全國司法改革會議」之「全國」二字，根據何在？ 二、 法律人最後的良心 三、 反對亂改是反改革嗎？ 四、 錯亂的司改，倒楣的百姓

五、 刑訴一六一與一六三修正案是亂源條款 六、 在將檢察官逐出法院組織法之同時 七、 交互詰問可能引起的司法變革 八、 檢察官的三種臉譜 九、若未更好，何必改革 v. 若未改革，如何更好 十、司改豈可造就富人獨占正義市場 十一、十年舊案可以駁回起訴？ 十二、甘蔗哪有雙頭甜？ 十三、警方辦案品質是司法大河水源區的污染指數 十四、警察績效評比的七大惡果 第三篇 司法不能成為無牙老虎 一、二帖司法強心針 二、被告湮滅證據有罪嗎？ 三、逃犯應否喪失上訴權 四、對證人能否限制出境 五、人民有向政府說謊的權利？ 六、人頭戶所犯何罪？ 七、線狀共犯與輪狀共犯 八、兩岸三通外之第四通 第四篇 對最高法院之

批判 一、最高法院的羽毛筆革命 二、最高法院應勇於自為判決 三、最高法院如何製造更審案件 四、法官犯錯，檢察官負責？ 五、一件荒腔走板的最高法院判決 六、檢察官們在吵些什麼？ 第五篇 公平法院之追求 一、預審法官的設置 二、美國大法官任命程序簡介 三、大法官應有的中立性 四、司法官應有業務過失罪嗎？ 五、美國的司法官民事豁免權 六、法官須要託管給民間團體才能奮發向上嗎？ 七、法官的烙印 第六篇 法律倫理 一、法官生錯氣 二、法官講錯話 三、法官有言論自由嗎？ 四、清而不明的法官 五、被關說的法官有吹哨子義務嗎？ 六、史案的政治司法糾葛 七、史帝文斯所犯何罪 八、史帝文斯案大翻盤 九、美國聯

邦檢察官的挫敗 十、檢察官的悲歌 十一、檢察官辦案十大禁忌 十二、偵查不公開的好處 十三、律師也應遵守偵查不公開 十四、律師的保密義務 第七篇 關說風波案的是與非 一、教訓總長與教育檢察官 二、總長凸槌，大樹倒楣 三、禁一案吃到飽，為關說鋪路？ 四、檢察一體的帝王條款 五、調取電話通聯不應有過高門檻 六、別給檢察官撞牆條文 推薦序 他走了一條跟所有檢察官不一樣的路 　　二○○二年十月三十一日，我來到台北市館前路的高檢署查緝黑金中心。它的大門就是一個一般的鐵門，沒有仔細注意的話，根本不會發現這個單位。當時的我正在為博士論文收集田野資料。我的博士論文其中一章討論司法改革對國民黨侍從體系的影

響。對於司改這樣重要的題目，我原本以為應該有許多現成的研究，但那時候幾乎沒有任何關於司改的研究，我只好一一地去訪問司法改革的參與者。來查緝黑金中心之前，已經有多位受訪的法官跟檢察官跟我強調這位受訪者有多重要，但是他對我而言，幾乎是一張白紙。 　　跟這位受訪者碰面後，他簡單地先帶我逛一下查緝黑金中心。接著，我簡單地說明我的研究以及要訪問的重點。這位受訪者顯然不太願意講他自己的事，他一直重複講著哪些檢察體系前輩作出了什麼樣的努力和犧牲。這時候，已經到了吃晚飯時間，他顯然沒有意思要請我吃飯，並拿出了便宜的菜餔餅請我吃。這些菜餔餅顯然無法填飽我的肚子，只好告退。我要過了很久之後才知道，那一天的菜餔餅

可能就是他的晚餐，而當晚又是他經常整夜加班、睡在辦公室的其中一個夜晚而已。這位檢察官就是陳瑞仁。 　　陳瑞仁走了一條跟所有檢察官不一樣的路。當別人選擇大都會地檢署為司法官訓練所結訓之後分發第一志願時，他自己選擇了到台東地檢署。當別人退出司法體制希望以政治改革為優先目的、或是改當律師在民間進行司法改革時，他留下來繼續當檢察官。當別人被拔升為主任檢察官時，他與一群年輕的檢察官成立了檢察官改革協會，對抗法務部、進行改革。當別人努力爭取當檢察長時，他婉拒了檢察長職位、從高檢署回到地檢署當一名檢察官。 　　或許很多人會認為陳瑞仁最值得稱頌的事蹟是偵辦國務機要費案，起訴了當時的第一夫人吳淑珍女士。但我

認為他帶領基層年輕檢察官所進行十幾年的司法改革與抗爭，遠比偵辦國務機要費案更來得重要。體制內改革者的處境，遠比體制外的改革者處境來得艱辛許多。在體制內當一名異議份子或改革者，經常得面對許多的打壓與質疑，來自統治者或佔據檢察高階位置者的打壓，自不待言。由於這些異議份子經常揭露檢察體系內部的醜聞，更會因此遭到同事的排擠。而身為司法體制一員，他們同時也面臨民間社會團體對於司法體制的質疑與攻擊。 　　陳瑞仁這一本文集代表著台灣基層有改革意識的檢察官，在過去十幾年來的改革運動的歷史與反省。它不僅記錄過去改革運動的歷史軌跡，也記錄著這些運動的挫折與失敗。這些理念堅持與改革歷史讓我們看到了這群人奮戰過程、

反映了當時環境的光明與黑暗，也彰顯了他們對司法天職的承擔與盡責，以及改革運動所面臨的困境。他們曾為台灣的檢察改革作出了不少貢獻，也完成了一定程度的成果，同時他們也在困頓中迷惘，在失敗時落淚。這些文章沒有高調的理論，卻是有辦案第一線檢察官的掙扎與堅持。 　　在所有的掌聲、讚揚與謾罵、攻擊都過了之後，陳瑞仁實踐他的諾言，作為第一個自高檢署自願「降調」到地檢署的檢察官。二○一二年三月八日，我因為國科會研究計畫與學生到新竹地檢署訪問陳鋕銘檢察官。新竹地檢署對於台灣的檢察改革有其歷史地位，高新武檢察官對於檢察改革所開的第一槍，就在新竹地檢署；檢改會當年成立時，也在新竹。陳鋕銘帶我們去跟他口中的陳老師打

招呼，那時已經晚上七點多了，陳瑞仁還在加班尚未吃晚餐。等到我們訪問結束，九點多要離開時，我們去跟他告別，他已經回家用完餐再回到辦公室了。離開時，幾乎所有新竹地檢署的辦公室都是暗的。對於陳瑞仁，這個夜晚才剛要開始。 王金壽 本文作者為國立成功大學政治系暨政治經濟學研究所教授/國立中山大學社會系合聘教授 推薦序 福爾摩斯的搜索與問案──兼序陳瑞仁檢察官的新書《執法所思》 　　年輕的時候，我們同樣理著平頭、穿著制服，看起來何等相似；四十年後回頭望去，我們的人生際遇又何其不同，如今已變得不同行也不同命。高中時期，我和一群同年紀的少年在台中一中就讀，那是個封閉苦悶的年代，我們又都是那個以

理工或醫科為主流的男校當中的「非主流」；也許因為這種被忽視或歧視的邊緣地位，反倒造就了我們相濡以沫的親密友誼。不久之後我們面臨大考，考試結果難免有的人幸運，有的人不幸，我們就跟著考試結果和填寫志願而勞燕分飛，從此人生際遇就分歧了。大學讀書時有人讀商、有人讀法、有人選擇從史或從文，日後的出路卻各自不同；有人當了老師，有人當了警察，有人去辦雜誌，有人去種蘭花，有人入閣，有人入獄，有人成了總經理，有人就當了檢察官…… 　　我的高中同學當中，就有一位終身辦案不懈，堅持自守，成了舉國知名的檢察官，也是我們同學當中最令人佩服、令人感到驕傲的人物，他就是那位偵辦國務機要費弊案的高等檢察署查黑中心的檢察官陳

瑞仁，也就是他豎立了台灣的司法里程碑，破天荒當著國家元首的面說出以下的句子：「總統先生，您可能涉及偽造文書和貪污罪，您要不要在詢問時請辯護律師在場？」 　　辦案及於國家元首，並將卸任後的總統起訴，這可能是「王子犯法，與庶民同罪」的精神體現；但這不一定是最受歡迎的案子，因為政治上的狂熱支持者有時反倒不相信司法上的獨立努力，他們總是更相信他們想相信的，不管你的最終判斷為何，你都將得罪某一部分的國人，而「陰謀論者」自然也會把你歸類到另種詭異的情節當中。 　　所幸路遙知馬力，用更長的「時間度量衡」來看，我們終究會看到比較對的那個人；我的同學陳瑞仁也很爭氣，他沒有太多弱點或把柄可供他人抹黑或攻擊。二

○一二年總統大選時，民進黨副總統候選人蘇嘉全被爆料建有豪華農舍，他打牽連戰術說：「陳瑞仁也有豪華農舍。」並且大聲喊冤說：「檢察官可以，為什麼公務員不可以？」大批記者循線趕到新竹橫山鄉的現場，發現陳瑞仁的農舍真的是僅有十三坪、用來放置農具的簡陋鐵皮屋，而且還依法做了登記，人格高下，一下子把蘇嘉全給比下去了。 　　屢次承辦世紀大案的檢察官陳瑞仁，並未因此跳在媒體聚光燈前，大談他的英雄式辦案經過；相反的，大部分時候他都低調而沉默，除了在法律書狀與法學論述中表達看法，他不曾露臉於八卦式的談話節目之中，也不曾出現在激情的政治運動的現場。所以，當陳瑞仁把書稿推到我面前說，就由你來為我寫篇序吧，我還真的大

感意外。 　　即使這是一本讓我讀得津津有味的有趣之書，但一開始我還不肯就範，掙扎抗辯說：「為什麼是我？我又不懂你們檢察官的專業。」陳瑞仁露出我們年輕時熟悉的頑皮笑容：「因為當今報考司法官的學生，有一半是讀你編輯的推理小說而來的。」這句話一方面是恭維之詞，一方面也可能是突破心防、技巧取供的「口頭耍詐」。但嚮往推理小說中神探打擊犯罪的正義得勝，因而願意投身司法調查工作的志業，聽起來似乎也是可信的邏輯。 　　這是一本看得出他平日用功的書，前半部討論的是辦案人員的技藝與分際，後半部討論的是台灣的司法改革。司法改革部分極可能是國人關注的題目，其中還包括了「立法院長司法關說風波案」的評議，讀來也很發人

深省。但我更感興味的則是前半部，那是關於辦案者如何搜索、盤查與問案的各種討論，兼顧理論與實務，又要在有效破案與保障人權當中取得平衡，那都是非常有趣的知識，喜歡推理小說的讀者一定會找到對照的樂趣。 　　書中討論從「什麼時候構成搜索」開始講起，辦案人員為了了解案情、取得證據，有時候必須做「積極的」取得事實或物證的行動，當這些行動或作為侵犯到人民「合理的隱私期待」時，那就構成了「搜索」，這搜索行為就受到各種法律的約束與規範。你把私人物品放在辦公桌的抽屜中，放在居家的臥室裡，或者放在個人的皮包裡，這都說明了你對這些東西有「合理的隱私期待」，除非滿足一定條件（例如法官發的搜索票），否則不能強行侵犯；但

如果你把物品放在招呼客人的茶几之上，把衣物晾在肉眼可見的陽台之上，或者佩帶在衣服外面，就不能主張這是「合理的隱私期待」（因為這種隱私期待在客觀上是不合理的）。 　　辦案人員從事搜索時，又有某些法律允許的無票搜索之例外情形，包括了附帶搜索、緊急搜索與同意搜索；即使是有票搜索，警察要如何進入搜索場所（如果嫌犯拒不應門）、如何處理屋外嫌犯或屋內其他在場之人、如何扣押證物等。作者從實務上出發，討論各種可能情形，並舉出實例（不少是曾經轟動一時的司法案件），做成生動有趣的列舉與排比，讓讀者很快掌握其中執法與人權之間的微妙平衡。我不能再舉更多例子了，這樣也會破壞讀者閱讀本文的樂趣；這本書對司法人員當然是增

進理論與實務知識的機會，但對一般讀者而言，不僅得到「防身」的法律知識，還將使你以後讀推理小說或觀賞警匪電影、電視片，都有全新的視野與眼光。 　　對我這位推理迷來說，我馬上想到在《福爾摩斯辦案記》（Adventures of Sherlock Holmes, 1892）裡的〈紅髮俱樂部〉（The Red-Headed League）一案，福爾摩斯和華生醫師搭乘地鐵來到愛德思門站（Aldersgate），福爾摩斯去敲店舖的門佯裝問路，騙出了一位年輕人開門；隨後華生醫師說：「很明顯的……我確信你的問路目的只是想要看看他。」福爾摩斯出人意表地說：「不是看他。」 　　「那你看什麼？」 　　「看他長褲

的膝蓋部位。」 　　現在我知道了，福爾摩斯為了確定心中假設來到嫌犯所在之地，用「騙門」的方式誘使嫌犯打開門；當嫌犯「主動」打開大門之時，他的全身衣著都將暴露在世人眼前（包括他長褲的膝蓋部位），他已無「合理的隱私期待」，未來在法庭上，他或他的律師將無法主張辦案者進行「非法搜索」，不能做為犯罪的證據。當然，私家偵探福爾摩斯並不俱備公務員身分，而「私人所取得之證據，原則上無證據排除法則之適應」，不過這是另一個問題，你可以在本書的第一四五頁，讀到相關的討論。 詹宏志 本文作者為資深媒體人 第七篇   關說風波案的是與非 細看關說風波案的修法過程，真令人憂心台灣是一個「只有立場，沒有

是非」的社會。人們只能在「反馬挺王或挺馬反王」、「反黃挺曾或挺黃反曾」間做立場選擇，民眾所聽到的只是「水門事件」、「現代東廠」、「一票（案）吃到飽」等口號式的評論，沒人在乎真正的是非對錯。 為了立場，一向標榜人權的律師團體可以無視「無罪推定」原則，在法院判決前就鐵口直斷特偵組是違法監聽；為了立場，立法院可以無視「利益衝突」法則，讓身涉爭議的立委本人公然在立法院質詢對造並提案修法；而部分學者也在「反馬挺王」的微妙情結下，刻意淡化關說之惡。我們原來冀望具有司法機關性質的檢察官評鑑委員會能在社會激情中保持冷靜，查明真相，但結果二件決議書出爐，只有聳動標題，沒有實際真相。在此氛圍下，檢察總長個人的個案

疏失被渲染成全體檢察官的長期錯誤，然後檢察官就莫名其妙的被集體繳械了。 ◎教訓總長與教育檢察官 要達到司法改革效果，改一百個法條，不如淘汰一個司法官，而檢察官評鑑委員會與法官評鑑委員會的決議書，就是鍛造司法官人格最重要的基本教材。可惜的是，最近出爐的兩份檢評會決議書，只專注於教訓一個檢察總長，而放過教育全國一千兩百個檢察官的機會，實令人不解。 簡單來講，此兩份決議書應該清楚地告訴全體檢察官兩件事，一是檢察官在偵查刑事案件時發現高階檢察長官有關說案件之嫌時，應如何處理；一是檢察官在面對檢察長官「轉達」立法委員的關說時，應如何處理。但我們看到決議書後，對於為何重罰「辦關說」的檢察總長（送監察院，建

議撤職），是半知半解。對於為何輕放「關說」的檢察長官（不送監察院，建議警告），則是完全不解。

鐵皮 屋外 牆進入發燒排行的影片

可調適性組合屋改良與應用之研究-以Jean Prouve組合屋為例

為了解決鐵皮 屋外 牆的問題，作者莊明燁 這樣論述：

朝永續發展邁進的趨勢，擬研究開放式工法，其中開放式組合屋是一種永續與建築生命週期的工法，源自於1950年代歐美國家，其特性將主要與次要結構分為支架體與填充體，進行填充體的模矩設計，利於材料週期性替換來維護建築。台灣目前運用此工法的建築類別較少，期待此研究能幫助更多人了解開放式組合屋的優點，提升市場的使用率。本研究由案例研究開始，擬比較國內傳統組合屋與歐洲開放式組合屋的差異性，傳統組合屋大多隔間設計為半濕式構法，介面大多為焊接，不利於回收使用;開放式組合屋隔間設計為乾式構法，還可細分多種構造，其接頭為螺栓和卡接以便替換。國內臨時組合屋用途有3種搭建給受災戶、展覽與活動、工地工務所，經分析發現兩

大問題1發展性程度低2維修層級不夠彈性。為了增加國內輕鋼構法之發展性，所以參考歐洲的開放式組合屋之構造，經過分析發現建築師Jean Prouve設計的臨時性組合屋是歐洲的先驅，具有改良與運用之潛力。本研究方法擬採用Jean Prouve的6x6 house與tropical house組合屋進行構造迴圈研究，目的為分析開放式接頭、構造差異與優缺點，進行組合屋構造改良與應用。對於施工者而言6m x 6m house與tropical house組合屋的機能優點具有預組式搭建、方便次要結構替換、安裝拆解快速、組合屋再利用性;對於隔間構造，使用者能延伸運用或改變空間機能，反應建築的型隨機能特性與提供

方便拆遷的構造。本研究最後部分，將串連組合屋施工端與使用端的關係，在施工端層面進行接頭、構造功能比較分析,接合端實質改良;使用端層面變化組合屋臨時到永久性的構法，簡易的成本維護分析，綜合上述研究分析，彙整組合屋產業鏈技術層面之關係。

100%有感開運：不可不知的風水危機100禁

為了解決鐵皮 屋外 牆的問題，作者林志縈、蔣立智 這樣論述：

買屋、租屋、找店面，一定要知道的風水常識！ 　　好宅風水，你選對了嗎？ 　　壞風水，厄運、風波一直來→好風水，聚氣納財，福氣來 　　你一定不知道── 　　選什麼屋，會財來財去留不住？！　　住什麼宅，會火災自殺重病來？！　　什麼格局，會讓你行為失常運途差？！ 　　拯救壞風水的化煞開運100解，　　即翻．即查．即解，輕鬆打造你的好宅運！ 　　居家風水危機，隨時隨地發生，稍不留意，即會醞釀成不好的能量，危害輕一點的，頂多心情不佳，做事不順。危害嚴重一點的，可能造成身體病變，傷命傷身，財散家敗一世悲情。不好的NG風水將會危害到你的健康與財富，想要幸福的你，不得不注意。 　　居家風水，是人們對住家環

境的感受，好比你進入一間房屋時，大門一開，就直接看到廁所，第一眼在「視覺」上就不舒服，如果廁所不乾淨傳來臭氣，吸入之後，嗅覺上會不舒服，人的健康也會受到影響，加上大門方位，面對高壓電塔、電線桿或變電箱，產生電磁性傷害，不僅直接干擾居家磁場，人體身心的和諧狀態也會受到破壞，導致內分泌失調，產生身體病變。 　　居家風水的危機，很難察覺得出來，除非衰運連連，否則一般人很容易忽略的。 　　本書內容不僅讓你有察覺風水危機的能力，並提供你破解的方法，為自己家中的風水，做一次全面性的健康檢查，書中共提供100個化解風水危機的方法，以及開運化煞的調整方法，讓讀者在日常生活中輕易的發現危機，化解危機，開啟好運，

讓自己所住的房子是個旺財又健康的好宅。無論是買屋、租屋，都能趨吉避凶，讓家人平安健康，運勢跟著提升。 　　常見的NG風水── 　　屋角煞　　易引發內臟器官方面的疾病。如果房子的前方（正南方），剛好有道路或屋角斜射向房子的話，射向住宅左邊傷長男，射向右邊傷少男，射向中間傷次男；若是再發生於正南方則會對人體產生眼疾、盲目（失明）、心臟病等情況。 　　破面煞(壁刀煞)　　房子正前方有牆面對到，形狀像壁刀直劈而來，此為「破面煞」。居家會發生車禍、血光、脾氣暴躁；若是公司、工廠則被人倒帳、收帳困難、合約不順利、員工會發生意外。 　　反弓煞　　即住宅門前有反弓狀的道路。比如「反弓水」–住宅前的河成反弓之狀

。又如「反弓路」–路呈彎曲型，住宅之門正對此路。房子位在彎抱面是大吉，位在反弓面則是大凶。 　　「地底穿心煞」　　近年來流行的捷運共構宅，如果住家下方有捷運、地鐵、停車場等有車流通行的通道，都不利於居家風水，屋主容易破財，健康狀況不佳，尤其以三樓以下低樓層住戶，影響最大。 　　「穿堂煞」　　打開你家大門，一眼就看見你家後門，這樣的格局就叫做「穿堂煞」，將導致屋內氣場不斷受到干擾，住在裡面不舒服，也難以聚財，屬漏財格局，可以在大門口設置玄關或屏風遮擋。 　　開門見樓梯　　如果我們一打開大門，正對往下走的樓梯，有洩氣的疑慮，比較不容易聚財，住在裡面的人也容易往外跑，家裡待不住。 　　門對門　　門對

門可以分為兩種，如果是兩家住戶大門相對，出入容易互相干擾，而且會影響彼此的運勢。如果是家中的門對門，家人容易產生口角，可以在房門懸掛長門簾作為化解。 　　馬路兩側只有一邊有商店或住家　　只有一側有房子，對面空曠，此為孤陽煞，氣散蕩不收，生意難做，不宜開店。　　大馬路若是又直又寬闊，反倒不容易聚氣，氣散不聚，商店大多生意難做，賺錢辛苦。 本書特色 　　1. 精選最常見也最常被人忽略的100個風水危機。　　2. 一單元一案例，用語淺白生活化，沒有冗長難懂的專業用語。　　3. 搭配平面圖或照片解析，一看就懂。　　4. 提供最有效、又速解的化煞開運法，輕鬆上手。 　　超值好禮免費贈（詳情請見本書P34

3－345頁） 　　．持本書正本及發票至茲心閣，可享免費姓名分析乙次。　　．持本書正本及發票至茲心閣做命理諮詢，可獲得茲心閣精選開運飾品乙份。　　．持本書正本及發票預約茲心閣陽宅風水鑑定佈局，可免收鑑定費用乙次。 作者簡介 玆心閣命相風水開運達人   林志縈 　　自幼跟隨父親研習中醫藥、傳統子平八字學、三元堪輿風水學、紫微斗數、姓名學與六爻卦。為了精益求精，數年來又跟隨甚多奇人異士再學習鐵板神算、皇極神數、河洛理數、三元先天奇門遁甲、 大玄空堪輿術、六壬神數、七政四餘及西洋占星術。常應聘至各企業社團作命理風水演講。 　　現任：　　中國風水命理星相學會名譽理事長　　高雄市風水命相學會名譽理事長　

　中國安陽周易專修學院客座教授　　玆心閣開運會館負責人　　茲心閣開運會館：www.luck-creator.com/　　Yahoo!奇摩部落格：tw.myblog.yahoo.com/jw!Vda0pzSUCUbLzkwKBdo-/article?mid=4&prev=28&l=f&fid=6 　　經歷：　　◎1982年通過中醫師檢定合格。　　◎1984年正式設硯為人作命理、風水諮詢，迄今已有30年。　　◎1988年以後常至世界各地自助旅行三十多國，堪察世界各地人情與地理型態。　　◎自1985年開始教授子平八字、紫微斗數與風水地理。　　◎自1993年帶領許多風水協會成員

，到全台灣省各地堪察地理龍脈。　　◎曾任主人廣播電台命理節目主持人與環球電視台占星節目主持人。　　◎2004年起應聘至馬來西亞、新加坡緣中秀開運中心作命理堪輿服務。　　◎2005年成立全台灣最先進最宏偉的玆心閣開運會館。　　◎2006年榮獲由國際易學聯合會主辦評選為全球易學百大人物。　　◎2006全球城市小姐選拔賽五行色彩學指導老師。 蔣立智 　　曾任城邦文化特約編輯，今日中英雜誌（Bicycle Today）特約編輯、博客思聽數位傳播特約撰稿人、登上數位行銷網路文字編輯、茲心閣命理部落編輯。 　　現今專事寫作，與林志縈老師合作將林老師的【陽宅風水開運法】結合100個實際精采案例，以生活化口語

及故事型態寫法讓讀者身歷其境，深入淺出介紹現代風水。

貨櫃屋隔熱性能之研究

為了解決鐵皮 屋外 牆的問題，作者林佳賦 這樣論述：

人類居住或使用的建築型式依序從傳統木造、磚瓦、鋼筋混凝土，時至現今許多建築物皆以鋼骨為主要結構。但興建建築的過程中極消耗自然資源，無形中排放大量二氧化碳，在強調環境保護的世界潮流下而逐漸有許多替代方式提供予大眾，例如老屋僅加強結構而取代重建；另有以回收後之貨櫃再經由設計師發揮創意而重新賦予新的貨櫃屋建築生命體。新的貨櫃屋建築生命體具有改裝施工期短、建築生命週期短及模組化大量施工之高度可行性等優勢，不過其鋼構材質容易導熱，在熱帶台灣必定不適合直接使用，故需做適當隔熱以改善室內熱環境及增加舒適性，達到適合各種使用目的用；此外要達建築外殼節能，尚需配合隔熱性能玻璃節能、建築物開口、建築物遮陽及座向

等。本研究針對常見的“屋頂隔熱”與“牆體隔熱”進行貨櫃屋施工方式整理研究，藉由整理分析國內與國外貨櫃屋隔熱施工方式及調查分析國內貨櫃屋隔熱施工實際案例，目的在改善室內熱環境舒適性、減少建築設備使用率並提供建議未來貨櫃屋業者或消費者於貨櫃隔熱施工上之建議。最後本研究整理歸納出國外與國內於貨櫃隔熱研究的共同點及在隔熱選材上，盡量採用熱傳透率(U值)低及熱阻值(R值)高作為選擇及隔熱材質應完全貼平於櫃體表面以免造成臨界現象而發生反效果，而材質上並無絕對孰優孰劣。