鎰 鈦 科技的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和資訊懶人包

龍華科技大學 機械工程系碩士班 許春耀所指導 詹曜丞的 離心葉輪五軸切削路徑之研發 (2021),提出鎰 鈦 科技關鍵因素是什麼,來自於多軸加工、渦輪、刀具路徑、刀具軸向。

而第二篇論文國立勤益科技大學 化工與材料工程系 高肇郎所指導 張亦忻的 新型合成法製備二氧化鈦/石墨烯/銀及其表面特性與光催化之分析 (2021),提出因為有 還原氧化石墨烯、二氧化鈦、銀、電火花放電法、亞甲基藍的重點而找出了 鎰 鈦 科技的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了鎰 鈦 科技,大家也想知道這些:

離心葉輪五軸切削路徑之研發

為了解決鎰 鈦 科技的問題,作者詹曜丞 這樣論述:

渦輪增壓之離心式葉輪幾何形狀複雜,銑削加工困難。本研究以五軸加工系統(Tongtai CT-400),比較葉輪模組輔助刀具路徑規劃(市售CAM軟體,昂貴),及無葉輪模組刀具路徑規劃(本論文研究之刀具路徑規劃,包括:五軸槽穴銑削、五軸曲面銑削),分析離心式葉輪銑削的成果。以往加工葉輪須添購昂貴CAM葉輪模組,輔助設計刀具路徑規劃,提高葉輪銑削研究門檻。本論文應用五軸槽穴銑削及五軸曲面銑削加工等,無葉輪模組套件規劃刀具加工路徑,提升刀具路徑規劃之技術,降低葉輪銑削研究費用(減少CAM成本~40%)。本論文以AA6061 T6鋁合金,經實作銑削驗證,顯示本研究提出的無葉輪模組套件所規劃刀具加工路徑

是可行,應用光學3D量測系統(ATOS Compact Scan),檢測分析銑削之葉輪,曲面形狀誤差於±0.12 mm占比95.2%,曲面形狀誤差±0.08mm占比92.6%。

新型合成法製備二氧化鈦/石墨烯/銀及其表面特性與光催化之分析

為了解決鎰 鈦 科技的問題,作者張亦忻 這樣論述:

本研究以電火花放電法對不同粒徑的還原氧化石墨烯(RGOA與RGOB)在不同介電溶液下,合成石墨烯/銀複合物,在去離子水中製備石墨烯/銀溶液為HGA/Ag與HGB/Ag;無水乙醇溶液製備為EGA/Ag與EGB/Ag溶液,並以溶膠凝膠法製備二氧化鈦載體,再藉由高速剪切機和超音波噴霧器輔助合成二氧化鈦、二氧化鈦/石墨烯和二氧化鈦/石墨烯/銀光觸媒,進而獲得分散性較好的二氧化鈦顆粒。由XRD和Raman分析溶膠凝膠法合成之光觸媒主要晶型為金紅石,噴霧法為銳鈦礦,高剪切法則為金紅石;並以Scherrer方程式計算噴霧法合成之二氧化鈦晶粒尺寸最小,可以達到9 nm。而石墨烯因為表面沉積了銀奈米顆粒,進而

增加了石墨烯的缺陷程度(ID/IG)。在紫外光漫反射光譜因為石墨烯與石墨烯/銀的添加量不多,所以沒有明顯的吸收波長和能隙改變。光催化試驗中紫外光為激發光,並對亞甲基藍作降解分析,以溶膠凝膠法合成之光觸媒TiO2-S、TiO2/GA-S、TiO2/GB-S、TiO2/HGA/Ag-S、TiO2/HGB/Ag-S、TiO2/EGA/Ag-S與TiO2/EGB/Ag-S的整體光催化效率在52 %以下;噴霧法合成之光觸媒TiO2-P、TiO2/GA-P、TiO2/GB-P、TiO2/EGA/Ag-P與TiO2/EGB/Ag-P的光催化效率為95 %以上;高剪切法合成之光觸媒TiO2-H、TiO2/GA

-H、TiO2/GB-H、TiO2/HGA/Ag-H與TiO2/HGB/Ag-H光催化效率則為81 %以上,而三種合成方法的TiO2/HGA/Ag都具有最高的光催化效率。